Контент
 | В эту статью нужно добавить как можно больше контента. Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи. |
Контент — согласно определению и здравому смыслу, некое информационное наполнение. В теории оно необязательно должно быть содержательным, более того, осмысленным (см., например, ногохуйц или хуйтерьер). Однако мыслящие существа подтверждают: контент в идеале должен не просто быть информацией, а содержать некоторое количество знаний или просто быть хотя бы познавательным.
Объективного показателя познавательности или информативности контента, к большому сожалению, не существует, и повсюду такая оценка подпирается, как правило, рейтингами, генерируемыми в основном быдлом или унылым говном.
Согласно устоявшимся стереотипам, критик (оцениватель) принципиально неспособен к творчеству, что блестяще подтверждается фактом существования википидоров, пытающихся генерировать осмысленный контент чужими руками, но неспособных к его объективной оценке, заменяя ее пидорастической коллегиальностью.
Алсо, контентом часто кличут унылые мелодии, куски сисек и игры для мобилы, которые впариваются быдлу за SMS.
Где добывать контент
- Покопаться на говнобирже говнокопирайтеров — самый простой способ. Но в силу того, что на говнобиржах чуть менее, чем на 100% трудятся школота и студенты, для которых порой и $10 в месяц большие деньги [1], говнобиржи, как и полагается, несмотря на надписи снизу «100% уникальность проверено», до отказа забиты хуитой, копипастой и неотредактированными сканами [2].
- Копипиздить чужой контент, немного видоизменить вручную или прогнать его через регэкспы (синонимизация), но всё это может повлечь за собой генерирование трудночитаемой хуиты и даже бан от поисковиков.
- Найти и платить бабки нормальному автору. Дорогое удовольствие, как минимум $50 за статью или $8 за 1000 знаков.
- Писать самому, минусы и плюсы этой затеи понятны.
- Создать луркмоар, педивикию, форум или имиджборду.
См. также
