Обсуждение шаблона:Драматика

Драматика и петросянтсво

Скажете, его там нет? Оно есть. И людей бы неплохо и об этой предупреждать, чтоб не думали, что раз западное, значит крутое. Вкратце — так. Хуян 16:47, 2 ноября 2009 (MSK)

Это субъективная оценка, а потому нихуя не дающая. Важны лишь отличия, и они уже написаны. Петросянство — не отличие, его и у нас хватает. А то, что его больше, чем лулзов… какая у вас на это есть статистика?

Во-первых, я не писал, что его больше, я предупреждал, что оно может быть доставлено в ущерб лулзам. Во-вторых, тип юмора - тоже отличие, довольно важное.

Хуяжное. Ты лично гарантируешь что петросянство? Я тебе уже сказал что это субъктивная никому нахуй не нужная хуита.

Я гарантирую, что оно там бывает. Читай внимательно: может быть доставлено.

Я гарантирую, что в Драматике может быть найдено доказательство великой теоремы Ферма. Какие аргументы против добавления этого в плашку?

Например то, что большая часть переведённых статей не содержит доказательства великой теоремы Ферма (если точнее, то ни одна не содержит).

И что? Как это относится к "может быть"?
Алсо, все эти аргументы "Я прав пока не доказано обратное" кого-то подозрительно напоминают.
У драматики - In lulz we trust!, у нас - факты->лулзы. ВСЁ. Отличия, следовательно, то что у них могут быть лулзы превыше фактов. Петросянство как таковое есть везде, НО, не приветствуется => нахуй из плашки, таким же макаром можно про рак, страйксрач и SO написать.
Итого, напиши здесь чем петросянство так уж выделяется в драмматике от, например, петросянства здесь. До этих пор твое предложение весело режется бритвой Оккама.
Да, и на всякий случай, демагогию и срач разводить не советую, ну ты понел.

А относится это элементарно. Предупреждать читателя о том, что тут может быть теорема Ферма - бессмысленно, нет её тут, и всё. А вот о том, что понятие лулзов у америкосов довольно-таки отличается - предупреждать стоит.
Да, я где это я говорил, что "я прав пока не доказано обратное", а?

"Скажете, его там нет? Оно есть.", "Прошло 20 минут, объяснения в обсуждении не появилось." Общий смысл что ты гарантируешь, хочешь добавить, а остальные кагбы доказывают что не надо. А по бритве Оккама доказывать не надо и, заметь, в отличие от "я гарантирую" это официальный™ философский прием.
Насчет "американских" лулзов - а статьи не хватит на это про Драматику? Отличий-то много, а всю статью в плашке не перескажешь. Поэтому только главное.
Олсо, ежу понятно что юмор у все разный. Более того, я, например, могу сказать что ИМХО любой юмор есть Петросянство, потому что это МОЯ субьективная оценка. Вывод: основывайся на чем-то более объективном.

Короче, 1. Не множь сущности." 2. В плашке только главные отличия. Всё.

Ололо

Драматика и надмозг

Предлагаю обсудить, какое ещё говно оттуда может быть выложено сюда.

С каких пор

драматика уже идол для поклонения? "так написано в Драматике и это её стиль. Поэтому, если вам статья не нравится — go fuck yourself" — WTF вообще?

Луркмор - русская Драматика. Any questions?

Датычо? А не пиздишь?

просто граждане столь же обделённые разумом как и ты слишком часто порываються срать в переводы. вот и всё

Обделенные разумом граждане всё же просят уточнить, с какого хрена переводы нехорошо редактировать, если имелось в виду это. А срать везде срут, что с того.

Драматика (снова) сменила адрес

encyclopediadramatica.wiki , вроде как. Впишите, плес.

Вписать куда именно? Интервики давно уже поправили. — F (обсуждение)

В общем, на странице ты ссылка ведёт на https://encyclopediadramatica.rs/You . Шаблон указан этот.

У меня там правильный домен. Возможно, дело в заедании кэша. — F (обсуждение)