Обсуждение:Админ сайта lurkmore.ru

Сейчас буду допиливать, давно пора такую создать.

Не трать силы, камрад, тут админы слишком обидчивые, выпилят КЕМ и не посмотрят.

• А может всё таки лучше хуйца соснёшь, а? Тема не меметичная, архетип(вернее, его подтип) ЧСВшного быдла не выделен. Пространство для троллинга в интернетах 0. Одним словом: хуета.жпг

Луркмоар катится в сраное говно.

При матановой каптче такого не было.

• Чего это мы вдруг такие оптимисты? Давно скатился.

Тема благодатная

Как всегда, идея хороша, а реализация говно. Вспомните беспощадного к себе, человека-нож, как он грозился найти "админа" и его анально наказать! Но, блджад, чреватая большим массовым банхаммером. Так что ждем админов, один хуй анону нечего противопоставить синдрому вахтера. Не выпилят - будем пилить дальше.

Алсо Кочергин!

Ну почему удолили?

• Это была статья-детектор. Как видно, у одного из админов таки случился приступ баттхерта, и статья была удалена. Так-то.
  • Какая нахуй статья-детектор? Был высер обиженного школьника, который заменили на нормальную статью, о вполне себе существующем явлении. Причем изначальный высер как раз таки и был одним из пруфлинков существования явления.
  • Это был совершенно бессвязный высер, непонятно зачем и для чего написанный. Такие дела.
    • Данунах? Это была, охуительная статья.--K43 16:09, 17 сентября 2009 (MSD)
      • Ну если уж вашу статью удалил Братец - то это точно был пиздец. Мопец Ципельман 16:23, 17 сентября 2009 (MSD)
        • Сдается мне, что он ее даже не открывал. Первоначальный "вариант" как раз таки и предполагал удаление без прочтения.

Братец, ну уж ответь, пожалуйста, из-за чего статью удалил, из-за изначального текста, или само явление "поиска админа ларкмора" не признал? А то, явление есть, к лурку напрямую относится, а отдельную статью создавать боязно.