Обсуждение:Наша Маша и волшебный орех

Материал из Lurkmore
Версия от 20:50, 10 марта 2010; 127.0.0.1 (обсуждение)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

очередной ебический высер нашей школоты. не нужен.

Готов поспорить, что лярва гоминис, что написала эту статью, посмотрела рецензию Мэддисона на этот, гм, мультфильм, и подумала, что он очень значим и важен для всех нас.

Это позор Российского кино и этим он и важен. Эпик фейл же!
Былинный провал же! За 2 миллиона сделать такое - ужас , десу.
И главное, что в 2004 году вышел рисованный мульт "Щелкунчик" (луркать здесь. О нем, конечно, вопрос особый, но главное, что на эту тему уже был создан мульт. Зачем они тогда создавали ЭТО уродство?! Должны же были понимать, что Пиксара и Диснея им не переплюнуть!! Ненависть! Даже убогие "Новые приключения Аленушки и Еремы" и то лучше - там хотя бы прикольные персонажи (циклоп одноглазый)
Педевикия говорит о пяти миллионах.
  • КУКЛА МАША!КУКЛА ДАША!ПРОСТО ДЕТИ!СТАЛИ СТАРШЕ!