Обсуждение:Белая стрела

Материал из Lurkmore
Версия от 22:32, 21 февраля 2015; 127.0.0.1 (обсуждение)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Не считая гвоносеиальчика тема БС хорошо раскрыта у Василия Головачева в цикле «Запрещённая реальность». По статье - хз, нужна она или нет. Разве что найдётся на всю кукушечку ебанутый энтузиаст-криптоконспиролог. Ежели не найдётся, то хватит и подраздела в городских легендах. —:::>^,,,,^<:::

Лол, в этой вашей "реальности" раскрыты разве что темы атсрала и вундервафель. Помимо того, во всем цикле рукопашника обзывают "ганфайтером"(!!!). Если уж и брать примеры из популярного чтива, то ими будут "Пешка в большой игре" Корецкого и овер дохуя боевиков с названиями в духе "хромой против слепого".

А статья нужна, да.

Лурчую, статья нужна.

Кстати, убитый полонием Андрей Литвиненко прямо или косвенно к этой организации относился. И кое-что о ней написал

Обязательно следует упомянуть сериал "Меч" и туеву хучу неплохого чтива авторства Кулешова