imported>Аркадий Паровозов в 08:56, 30 января 2021

2021-01-30T08:56:28Z

Новая страница

{{moar|сути, происхождения, а также подвидов и примеров употребления}}
'''Википидота''' (иногда ''википедота'') — негодование [[Анонимус]]а по поводу статьи. Ещё один специфический мем Луркоморья, появившийся по аналогии с [[Хуита|хуитой]]. Её порождает [[рак, убивающий /b/|рак, убивающий /lm/]].

== Суть ==
Собственно, википидота — это явление и какбе стиль письма луркоязом, '''но''' по канонам Википедии. Если шире, то набор в статье голых фактов без наличия [[лулз]]ов и [[мем]]ов, короче говоря, унылая статья, подходящая для Педивикии с ее «безэмоциональным энцикло-педическим стилем», а то и вовсе [[копипаста]] с Педивикии вместе с ссылками на несуществующие тут шаблоны и статьи, что придаёт новорожденной вид покусанного крысами трупика с многочисленными красными ранками.

Причиной тому служит всё возрастающая популярность сайта и, как следствие, открытие его для всё [[95%|более широкой аудитории]]. Количество [[нуб]]ов на единицу времени растет, и [[довление]] рака на [[годный]] контент возрастает пропорционально. Тащемта, Уютненькое пока ещё держится, но уже давно прогнулось, превратившись из «энциклопедии мемов» в энциклопедию «…и Всего Остального», как гласила [[Глагне]] до {{diff|1115019||13.09.2010}}. Плюс ко всему, дизайн [[вики]]-сайта создаёт иллюзию того, что тут на самом деле ещё одна Педивикия, только довлеющих критериев [[Значимость|значимости]]™ тут какбе нет и можно [[мат]]югаться. [[Авотхуй]].

Википидота подразделяется на несколько видов:

{{a|Городота}}
* '''Городота''' — неконтролируемое разрастание статей про филиалы Замкадья за счёт дополнения всякой локальной хуитой, безразличной даже обитателям описываемого [[Мухосранск]]а. Например, местами, где тамошнее быдло бухает / учится / развлекается, рассказами о том, какое это быдло — быдло (естественно, полностью дублирующими статью «[[быдло]]» и абсолютно идентичными соответствующей секции любой другой статьи-городоты), перечислением «достопримечательностей», заводов, провайдеров, всякой прочей локальной, скучной и неинтересной муры.

{{a|Игрота}}
* '''Игрота''' — создание локальных филиальчиков [[агру]] на Уютненьком. Такие статьи представляют собой лютую смесь из рецензий, отзывов [[фоннат]]ов, ченджлогов с фагготскими негодуэ по поводу [[Имба|имбы]] и углубления в никому не интересные подробности сюжета (бесчисленные персонажи, тактики прохождения, локации — всё это можно узнать, просто пройдя игру!) вместо рассказа о том, чем же эта игра повлияла хоть на что-то и чем же она так охуенна по сравнению с тем, что было до и будет после неё.

{{a|Музота}}
* '''Музота''' — статья про очередной '''кал'''лектив, созданный [[недавно|вчера]], изрыгающий нечто, лишь отдаленно напоминающее музыку, и доставляющий [[3,5]] фоннатам, один из которых вместо того, чтоб немного напрячься и сделать своей любимой говногруппе фанатский сайтик хотя бы на [[укоз]]е, [[пеар]]ит её на этом модном сайте. В ещё более мерзком виде — статья о вполне годной, популярной и заметной группе, состоящая из биографии, дискографии и списка участников, где на каждый пункт пейсано по абзацу о тяжелых буднях курьера: доставляет то и доставляет это.

{{a|Фильмота}}
* '''Фильмота''' — корявый [[Гоблинский перевод|матерный]] пересказ сюжета в духе сочинения [[Школота|шестиклассника]] на тему «Мой любимый фильм». Состоит, кроме того, из списка персонажей и [[100500]] цитат (для которых специально сделан Викицитатник) и [[спойлер]]ов. Та же история с сериалами и [[ТВ]]-педерачами.

Против википидоты предусмотрены две плашки. Первая вешается на раковые статьи, полные сабжем '''полностью''' (без всяких там «чуть менее, чем») — это {{tp|луркоеб}}. Вторая вешается на подающие надежды статьи — это {{tp|unwikify}}. Хотя гораздо чаще {{tp|delete|Википедия — это там →}}. Бороться с этой [[Пиздецома|пиздецомой]] пытаются в портале «[[Портал:Нѣтъ засиранию статей!|Нѣтъ засиранию статей!]]».

== Метапроблемы ==

* '''Спискота''' — может присутствовать не только во всех означенных выше видах, но и поражать здоровые статьи. Вместо раскрытия сути явления луркоёбы предпочитают разводить бесконечные списки с примерами оного, а также ещё [[9000|девятью тысячами]] случаев [[Look-alike|просто похожих]] на сабж статьи. Конечно, почувствовать себя причастным к акту творения хочется каждому, но далеко не каждый может написать что-то путное. Высрать же ещё один пунктик может любой мимо проходящий. То, что список и так уже состоит из вполне достаточного для иллюстрирования предмета количества пунктов, и его полное прочтение с каждым новым требует [[Ниасилил|всё бо́льших и бо́льших волевых усилий]], игнорируется. Долгое время о недопустимости спискоты предупреждала плашка {{tp|warning}}, да только обычно спискодрочеры всё равно продолжали раздувать свои списки, ибо не все поражённые статьи мониторятся, а то, чем эта плашка грозит, зачастую не выполняется. С некоторых пор для отпугивания спискодрочеров используется и плашка {{tp|nomore}}, которая оказалась куда эффективнее, ибо появилась недавно, а значит, и статьи, куда её поставили, теперь находятся под вниманием. Ещё один способ пресечь сабж — скрыть список с глаз, дабы очередной хомячок не заметил его и не поддался неконтролируемому желанию отложить личинку в общую кучу. Для этого существует шаблон {{tp|NSFW}} или клавиша Delete на клавиатуре. Самый лучший, однако, способ — профилактика заболевания, а именно раскрытие сути явления в наиболее полной форме, так, чтоб «ни добавить — ни отнять». Там, где чисто и опрятно, [[Теория разбитых окон|чистота поддерживается сама собой]].
* '''Персонажота''' — разновидность вышеозначенной спискоты, самая вредная и противная. Поражает в незначительной степени статьи о фильмах (в приличной — об играх) и безнадёжно губит даже хорошие статьи о сериалах, мультфильмах и особенно аниме. Заключается в том, что в статье даже о действительно знаменитом и насквозь меметичном сериале или аниме-тайтле целый здоровый раздел (порой занимающий до 2/3 всей статьи) отводится под список персонажей с их луркоёбскими описаниями, причём не только главных, но и второ- и третьестепенных. Каждое такое описание любого из персонажей [[состоит из]] одной или нескольких характеристик из шаблона {{tp|Типажи}}, рассказа об отношениях с другими героями и цитат, надёрганных к месту и не к месту (причём обычно последнее). Нет, никто, конечно, не спорит, что в статьях о сериалах и аниме нужно рассказать о главных героях для полноты восприятия. Никто не спорит, что отдельные персонажи меметичны до такой степени, что даже заслужили отдельные статьи имени себя в Уютненьком (например, [[Кенни]], [[Суисейсеки]], [[Бендер]]). Однако подробное и к тому же шаблонное, банальное до невозможности описание чуть ли не всех персонажей, за исключением разве что одноразовых и эпизодических — это такой лютый рак, который не хранит у себя даже Педивикия. Именно персонажота является одной из самых главных причин, превращающих статьи об играх, сериалах и аниме в отвратительную википидоту и приводящих к удалению даже старых статей — до того они оказываются испорчены.
* '''Рефодрочерство''' — у этого бича всех [[вики]]-проектов множество лиц, но у нас проблемой № 1 в данном контексте является [[срач в примечаниях]]. Однако не все сноски одинаково бесполезны, и некоторые их [[сорт]]а относятся к википидоте, не являясь срачем или другим сноско-раком, а именно такие сноски, терпимые или даже приветствующиеся в Википедии, как так называемые ссылки на «авторитетные источники», разъяснительные сноски и поправки, не вписывающиеся в контекст. Если в Википедии любая релевантная явлению и достоверная информация, которой можно подпереть текст, имеет право на внесение независимо от количества уже имеющихся — у нас определённое количество способно довести статью до критической массы [[УГ|унылого говна]], после чего зверушку можно вылечить только радио- и химиотерапией (причём подобное характерно [[:media:Refodrocherstvo.png|не только для вики-проектов]]). Многие сноски просто [[не нужны]], ибо в самом тексте сомневаться не приходится, а сама вспомогательная информация большинству читателей неинтересна. Более того, косноязычный стиль подачи таких сносок порой напоминает выкрики с галёрки и ухудшает общее качество. Так как злонамеренное использование рефов [[жутко бесит]] постоянных посетителей и админский состав, первым шагом в борьбе с ним стало удаление тэга <code><nowiki><ref></nowiki></code> из панели быстрой вставки, а затем акция «Нѣтъ рефосрачу» (позднее поглотившая «Нѣтъ городоте» и расширенная до «Нѣтъ засиранию статей») и стандартизированная причина бана ''«Рефы существуют не для того, чтобы в них [[Гайдлайны#Примечания|срать]]»'', за которую положено от пары дней и до пары недель бана. Для призыва к оружию предусмотрены плашки {{tp|badref}} и {{tp|unwikify}}.

== См. также ==
* [[Дыхота]]
* [[Луркоёб]]
* [[Википидор]]
* [[Значимость]]
* [[Это не мем]] / [[Недомем]]
* [[Цугундер]] / [[Forced meme]]

{{Луркоморье|Мемы Луркоморья|У Луркоморья нуб зелёный — википидоту разводит он}}

Lurkmore:Википидота - История изменений

imported>Аркадий Паровозов в 08:56, 30 января 2021