127.0.0.1 в 22:26, 1 сентября 2017

2017-09-01T22:26:01Z

Новая страница

{{Q|{{укроним|Opinions are like assholes — everybody has one.|Мнение — как дырка в заднице: есть у каждого.}}|[[:w:Грязный Гарри (фильм)|Грязный Гарри]]}}
{{Q|pre=1|И вы говорите мне, что о вкусах и привкусах не спорят?
Но ведь вся жизнь есть спор о вкусах и привкусах!|«Так говорил Заратустра».}}

{{Q|pre=1|О вкусах не спорят,не спорят вообще...особенно с безвкусными мудаками...|Кровосток.}}

'''У каждого своё мнение''', или, как вариант, '''о вкусах не спорят''', '''на вкус и цвет товарищей нет''', '''все люди разные''', '''[[каждому своё]]'''<ref>Последняя таки может стать вином, особенно если знать историю вопроса: во время Второй мировой войны немецкий вариант фразы (Jedem das Seine [Е́дэм дас за́йнэ]) был вывешен нацистами над воротами в концентрационном лагере Бухенвальд.</ref> — [[слив]] Специальной Олимпиады.

[[Файл:Sliv.png|250px|thumb|Слив на хабре.]]

== С чем едят ==
Легализован мем в этой стране Конституцией как «плюрализм мнений». До этого невозбранно считалось, что по каждому вопросу есть истинное и ложное мнение. Более того, имела хождение поговорка «В [[срач|спорах]] рождается истина». Это вам не [[Специальная Олимпиада]].

Применяется, когда спорящему очень не хочется признавать свою неправоту, а аргументы иссякли. Но в силу своей интеллигентности и утонченности, он не может сказать «[[я твой дом труба шатал!|я твоя мама в рот ебал]]», поэтому сливает, как ему кажется, изящно.

== Доведение до абсурда ==
[[Файл:Everythingisrelative.jpg|thumb|300px|Кошерное сочетание [[Теория относительности|теории относительности]] и [[Боевые искусства|боевых искусств]]]]
Капитан Очевидность утверждает, что употребление мема доходит до абсурда. Например, в [[холивар]]ах действительно нельзя сказать, какая сторона права. Но практически во всех остальных случаях использующий мем выглядит крайним идиотом, ибо констатирует очевидный факт, не принимая во внимание, что мнение может иметь и школьник, а обосновать его может не каждый, ибо мнение определяется контекстом вопроса, который каждый видит по-своему, исходя из предыдущего опыта и текущего уровня развития.

Само слово «вкус» уместно тогда, когда речь идет о выборе развлечения (игросрач, холивары «какое аниме смотреть?» и т. п.) и/или того, что комфортно для данного человека в определенной момент (выбор мебели, автомобиля, операционной системы и т. п.). Это либо сугубо личные, либо слишком несерьезные вопросы, которые всерьез интересуют разве что совсем конченных неадекватов и жирных троллей.

Ошибка случается при переносе этого отношения на все остальное. К сожалению, [[быдло]] ни к чему не относится серьезно: даже за [[Ибо ваистену|гипертрофированными]] убеждениями скрывается лишь стадный инстинкт, а значит, отношение к своему мнению лишь как к сценическому образу, который можно изменить по решению хозяина стада, поэтому данный аргумент можно увидеть где угодно. Например, политические холивары. Несмотря на то, что [[Срывать покровы|политосрач]] сам по себе [[Серьезный бизнес|уныл и бесполезен]], выражение «у каждого свои вкусы» выглядит в нем непростительно абсурдно, так как политический строй у всякой страны один, и он физически не может учитывать «вкусы» каждого гражданина.

Особенно аномально фраза выглядит в спорах с (анти)научными мотивами — число пи трансцендентно не потому, что у кого-то такие вкусы, а потому что оно на самом деле [[X is so X|трансцендентно]].

С помощью этого вредного (а на первый взгляд и не скажешь) аргумента можно попытаться оправдать любой бред («я думаю, что у меня в зубах спрятаны портреты Тургенева, а инопланетяне излучают ваш мозг, еще мне минус тридцать два года, семь из которых я пью бензин на завтрак — не ругайте, ведь у каждого свое мнение»), что делает его лазейкой для [[Солипсизм|солипсистов]] и прочих эгоцентристов, путающих желаемое и действительное. Собственно говоря, это постмодернизм как он есть, когда истина и ложь подменяются разными «мнениями».

== Контраргумент Конфуция ==

Если Ваш оппонент в споре пытается слить таким образом, его можно сразить фразой старика Конфуция:

{{Q|pre=1|width=auto|Даже стражник у ворот имеет собственное мнение. [[Мне насрать на твое мнение|Но кому интересно мнение стражника у ворот?]]|[[:w:Конфуций|Конфуций]]}}

== Примечания ==
<references />

{{Ans}}

У каждого свое мнение - История изменений

127.0.0.1 в 22:26, 1 сентября 2017