imported>Finstergeist в 20:27, 12 марта 2010

2010-03-12T20:27:32Z

Новая страница

'''Начало [[Участник:Finstergeist/Энтузиаст-дискач|см.здесь]]'''. С тех пор я еще немного подумал, и решил подойти к этому проекту с немного другой стороны.

Короткая ссылка сюда: http://tinyurl.com/newwikitz

== Что это? ==

Вкратце: just another fucking wiki.

Да, мне по-прежнему не хватает уже существующих вики-проектов, и я до сих пор не отказался от мысли поднять еще один.

== Что там будет? ==

{{цитата|(22:18:36) Finstergeist: я, собственно, к чему все это?<br />
(22:19:36) Finstergeist: к тому, что неплохо бы создать энциклопедию о всяких таких странных вещах. как здесь, например: "One way of describing this site would be “strange beliefs people have and how they got them.”" - http://sniggle.net/stock.php<br />
(22:19:46) Finstergeist: весьма интересный сайт, кстати<br />
(22:20:36) AB: почему бы и нет?<br />
(22:20:51) AB: опять же, у меня вот первая ассоциация - это вики в стиле [[А-Культ|апокалипсис культ]]}}

Как-то так, да. Есть много интересных вещей, о которых нельзя написать в педивикии, ибо там требуется значимость™, АИ™ и НТЗ™; да и луркоебы их тоже вряд ли оценят. Примеры? Да хотя бы те же [http://folvorkmusic.chat.ru/ фольворки], да и большая часть контента tvtropes.org.

== Чего там не будет (из того, что есть на /lm/) ==

* Луркоебства (по крайней мере, я надеюсь).
* Доступа к текстам удаленных статей (по крайней мере для анонимусов).
* Статей про игры. Они не нужны, так как практика показывает, что обилие статей про игры ''«привлекает на сайт массы возбужденных пионеров, почти поголовно страдающих от недостаточного умственного развития»'' (с).<ref>Наверное, именно поэтому журнал «Ржавая Сеть» в свое время отказывался публиковать статьи про игры (несмотря на то, что желающих писать статьи туда вообще было очень немного).</ref> Разве что для очень специфических вещей типа Yume Nikki можно будет сделать исключение.
* Большей части плашек.

Насчет всего остального надо будет еще подумать.

== Модель управления ==

Примерно та же, что и на форчане и /lm/ — правил нет, есть только рекомендации. Делайте что хотите, но не забывайте, что для админов правил тоже нет. Все вопросы решаются непосредственно через админов, без лишней бюрократии.

Никаких критериев «значимости», «меметичности» и т. п. не планируется. Все просто — либо ты умеешь писать интересно, либо не умеешь. Определение степени «интересности» остается на совести администрации.

== С чего начать ==

Оказывается, [http://wikireality.ru/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2:John_Locke_%D0%B8_Serebr:%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0 все уже написано за меня]. Я так и планирую — работать первые два-три месяца в закрытом режиме. А выпускать сайт в продакшен — только тогда, когда на нем будет достаточно много интересного контента.

== Кто нужен ==

* Люди, умеющие писать хорошие, годные статьи. И не просто статьи, а статьи о всякой маргинальщине (прежде всего).
* Modfags, we need 'em! Не один же я буду следить за всем этим…

== Техническое ==

Пока планируется использовать медиавики. Оно говно, я знаю, но достойных альтернатив как-то не видно (не DokuWiki же, в самом деле?). Про хостинг я [[Участник:Finstergeist/Энтузиаст-дискач|уже писал]].

== Название ==

Надо придумать. Any ideas, everyone? Желательно без ассоциаций с мемами АИБ. {{ct|Тащем-то, идеи и у меня есть; но мало ли, вдруг кто предложит лучший вариант...}}
:Finstergeist.ru )
:: .ru - говно.
* Strangethings.org — если не боишься длинных названий. <code>.com</code> — тоже говно и уже не торт
:: Ассоциации с клубникой в первую очередь. Тогда уж weird или rummy.

== upd. от 12.03.2010 ==

/me немного почитал обсуждения статей, выставленных на удаление в en.wiki. Это пиздец, товарищи. Похоже, про всякий-разный опенсорс и андеграундную музыку писать туда уже бесполезно - все равно с вероятностью 90% удалят. Примеры: [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/D-Trash_Records] (тут, правда, пока что все обошлось), [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Awesome_%28window_manager%29] и так далее... тысячи их! В русском разделе с этим пока еще полегче.

Что до /lm/, то и здесь порог вхождения за последнее время поднялся очень сильно - в первую очередь из-за потока луркоебских говностатей. Когда-то, когда у меня в первый раз появилась идея поднять свои вики, Oal спросил у меня: "А что там будет такого, чего нельзя написать в /lm/?" Да много чего нельзя. Сейчас даже в более-менее нормальных новых статьях почти всегда начинается плашкоебство, а в обсуждениях - комменты в стиле "автор - хуй, мать его шлюха". Да, я в курсе, что атмосфера в /lm/ всегда была как в [http://bibliotekar.ru/encSlov/3/151.htm Вороньей слободке], но все же.

== To be continued.. ==

== Рефы, мать их!. ==

<references />

Участник:Finstergeist/ТЗ - История изменений

imported>Finstergeist в 20:27, 12 марта 2010