imported>Fervor в 14:04, 18 апреля 2017

2017-04-18T14:04:56Z

Новая страница

{{Recycle}}
{{tp|butthurt|''зарабатываете на этом деньги|-}}

'''САПР''' (аббревиатура) — Система Автоматизированного ПРоектирования. [[Совок|Совковое]] понятие, в [[Эта страна|этой стране]] САПРом ошибочно зовут только CAD (смотри [[:w:САПР]]), а не весь инженерный софт. На это дело существует [[ГОСТ]] 23501.101-87.

== История ==
В [[СССР|той стране]] практическое использование сабжа началось в 1982. Чуть ранее с выставки в Брюсселе доблестные ГРУшники спиздили у американцев и в дипломатическом багаже (цистерна '''«НЕФТЬ»''') доставили в Москву несколько шкафов с электронной начинкой и стол с реечной системой прорисовки (позднее названный ''плоттер''). МинОбороны криво перевело команды и долго тупо рисовало квадратики и кружочки, пытаясь обосновать для самого себя нужность системы в принципе. Безуспешно (unsuccessfully). Железо доставили в проектный институт ВГСПИ МинЭлектронПрома с приложением 232 кг инструкций на обёрточной бумаге и оставили играться 20-летним <del>дебилам</del> бородатым инженерам. Шкафы подключили к ЭВМ ЕС2020 и продвинулись от квадратиков до схем и домиков. Лист с фасадом здания рисовался за недолгие 5 часов. При этом создание самого чертежа на экране занимало всего 50-60 часов (вручную на кульмане опытный проэктантъ тратил на это по норме 16 часов). Да, не каждый был допущен — только с формой допуска '''«2»'''. Шёпотом извещали, что новых пишущих головок (что-то типа гелевой ручки) не будет никогда, поэтому опытным путём были подобраны шариковые ручки с пастой пожиже. Бумага годилась только марки '''watman 0''', которая стоила в 10 раз дороже обычного '''ватман Х'''. После 2-х лет [[половая ебля|коитуса]] и выпуска 200 листов шкафы разобрали «на детали», а плоттер поставили в комнату отдыха, где в обеденный перерыв не возбранялось играть на нём в домино. Ага, система называлась… {{Acronym|не читать, секретно'''|«Кулон»}}.'''
Такие дела.

== Разделение ==

=== CAD ===
[[Файл:3D motion controller.jpg|thumb|3D мышь смотрит на твою как на говно.]]

'''CAD''' — последняя буква означает ''design''(или устаревшее drafting). Так классифицируют рисовалки всех мастей — 2D (двухмерные, плоскоские) и 3D(объёмные).

Отечественные трёхмерные CADы часто юзают устаревшее ядро крутых буржуйских.

Есть культовый и всем известный CAD 1982 года рождения, но я вам не скажу какой. В котором умеют рисовать [[Инженер|все]], так как от [[Компьютерные пираты|неофициальных диллеров]] его можно было легко достать. Отдельные [[ТП]] от отечественной науки выпускали труды по работе с этим ПО, не понимая его идеологии и заложенных идей. В итоге полно быдла им бестолково владеющего.

CAD, особенно трёхмерный, позволяет строить структуру изделия и получать основной конструкторский документ — конструкторскую спецификацию. А вот рисовать 3D-мультики и грабить корованы нельзя.

<del>Импортные</del> Расово неполноценные CADы ведут структуру в виде BOM (Bill of materials [[:en.w:Bill of materials]]), который в советской действительности не имеет аналогов, так как не похож ни на конструкторскую спецификацию, ни на технологический процесс. Но ушлые продавцы при помощи [[Это очень сильное колдунство|очень сильного колдунства]] получают из BOM конструкторскую спецификацию по ЕСКД.

Каждый для каждого CAD существует [[Кошер|кошерный]] PDM.

=== CAM ===
'''CAM''' — последняя буква означает ''manufacturing''. Дословно «изготовление, производство», слово не совсем то, а в [[Педивикия|Педивикии]] написана полная [[ересь|хуйня]]! Абсолютно не аналогично понятию АСТПП (автоматизированная система технологической подготовки производства), так как подготовка производства в этой стране уникальна и неповторима!

Ежели тупо, то эти системы предназначены для получения G-кода управляющих программ для станков с ЧПУ (CNC-Computer numerical control). Постпроцессоры оплачиваются отдельно!

Постпроцессор — это односторонний интерфейс между CAM-системой и стойкой ЧПУ на станке.

=== CAE ===
'''CAE''' — последняя буква означает ''engineering''. Зачастую весьма годные системы для расчётов, анализа и симуляции физических процессов ([[Сопромат]], электроника от логической схемы до сборочного чертежа, Детали машин, Теория механизмов и машин (Тут моя могила), Материаловедение (Тряпки) и пр.).

=== Отдельная песня — CAPP ===
'''CAPP''' — последние две буквы означают ''process planning''. Попробуй перевести сам, [[Школьник|малыш]]!

Несмотря на существование [[АвтоВАЗ]]а, на просторах [[Эта страна|этой страны]] была весьма развита тема «Технология машиностроения». Школьник, умойся грязью!. Существует тематический сборник ГОСТов [[ГОСТ|ЕСТД]], специализированная литература типа «Справочника технолога-машиностроителя».

Начиная с 70-х годов там у них (уверенно можно сказать про ФРГ) постепенно пошло внедрение информационных технологий, и они стали отходить от написания технологических процессов (ТП, не путать с той самой [[ТП]]), в том виде, в котором его понимают у нас. Сокращение пути от электронного чертежа/модели к станку привело к появлению коренным образом отличной от отечественной модели подготовки производства. Из-за этого монстровые вражеские системы CAD/CAM/CAE не в состоянии адекватно закрыть полностью эту тему в наших условиях.
Всему виной [[ГОСТ|ЕСТД]].

Отсюда пошло недопонимание как правильно классифицировать свою систему в международной системе — CAM или CAPP. И если с CAM понимание было, то технологический софт прозвали CAPP, что не верно. Хотя все стандарты в итоге людьми написаны.

ИТОГО: Вероятно для всех очевидно ([[Всем похуй]]), что только отечественный технологический софт в состоянии адекватно и корректно, с разной степенью кривизны и количеством костылей, автоматизировать подготовку производства в технологической ей части, в соответствии с требованиями ЕСТД и современным развитием предприятий. Но это не CAPP? Cовсем не CAPP…

=== PDM/PLM ===
{{Q|Не было проблем, мы купили PDM.|Счастливый обладатель PDM}}
'''PDM''' — Product Data Management, система управления данными об изделии. Задачи систем полностью описать изделие как информационный объект. То есть, позволить создание состава (аналог конструкторской спецификации по [[ГОСТ|ЕСКД]]) и структуры (разузлованный состав) изделия, с привязкой электронных документов, плюс функционал электронного документооборота.

Не существует ПО способного полностью закрыть все задачи по подготовке производства на предприятии, поэтому часто PDM используют, как белую нитку, чтобы сшить лоскутное одеяло из разнообразных приложений, баз данных и пр. Получается <del>хуита</del> единое информационное пространство.

'''PLM''' — Product Lifecycle Management, системы управления жизненным циклом изделия от разработки до утилизации, гражданские наследники насквозь милитаристской CALS (англ. Continuous Acquisition and Life cycle Support — непрерывная информационная поддержка поставок и жизненного цикла [[:w:CALS-технологии]]). Важный элемент при производстве самолётов (оне, бля, падают), всякой хрени с нехорошими расщепляющимися материалами ([[X is so X|Мирный атом, такой мирный]]) и пр.

Отечественные разработчики искренне считают, что PDM и PLM это одна херня. Поэтому добавляя к своему программному [[Говно|говну]] [[Свистелки и перделки|свистелки и перделки]] оне гордо зовут его PLM, но мы-то знаем…

== [http://lurkmore.to/Конец_света Перспективы] ==
[[Файл:3D-scaner.jpg|thumb|3D сканер]]
[[Файл:3D printer.jpg|thumb|3D принтер]]

Как и во всем, время идет неумолимо и там где [[эта страна]] отставала на десять лет раньше, сегодня она отстает навсегда. Например, еще в начале двухтысячных компания Боинг пилила свой САПР, с расширенной реальностью (это когда поверх обычного видео от зрения, кладут доп. инфу) и полной виртуальной реальностью, причем выглядело это все очень даже ничего, [[Матрица|матрица]] же, пусть и в шлеме, но то пока! Помимо прочего, рядом с САПР развиваются системы быстрого прототипирования, ака 3D принтеры, которые сегодня уже позволяют ваять [[Мпх|китайских болванчиков]] в промышленных масштабах. Так что все дальше выстраивается такая цепочка:

1. Полная «виртуальная» модель. 
2. Распечатанный прототип из гов…из пластика 
3. Станок с ЧПУ без Дяди Васи 
4. … 
5. [[Профит|PROFIT!!!]] 

Так что в далеком будущем ты, [[Школьник|Анон]], будешь умным и красивым, а всю работу за тебя будт делать [[Слава роботам|роботы]]. Причем все больше подозрений, что и умственную, так как [[Быдло|людям]] много не надо, они дальше все по [[Гсм|философиям]] с [[Секта|эзотериками]] будут бродить, некуда плюнуть [[Технофашист|нормальному человеку]].

== IRL ==
Так как деньги на автоматизацию производства выделяются только на молодых предприятиях или на тех, где есть инициативные сотрудники из руководства. На 9 предприятиях из 10 на них нет никакой ERP/PLM/PDM или стоят пиратские версии, практически неработоспособные (если вообще есть сеть). А суть в том, что документооборот на всех предприятиях отличается кардинально, ибо ГОСТ и ЕСКД вертят как правило на хую (нормирование на тонну изделия, работа без технологии и т. д.), так что коробочного решения не существует в принципе, а за внедрение надо платить. К тому же зачем в [[Мухосранск|Мухонсранске]] платить за лицензионный софт, когда местные менты намного дешевле, а на оборонные заводы их никто не пустит даже в крупном городе. Таким образом, народ пишет техпроцессы в Word, нормирование считает на [[Рандом|калькуляторе]], проектирует в протроянных древних версиях различных CAD (причем в каждом отделе могут стоять разные CAD системы), вертикального и горизонтального проектирования нет как такового (есть просто шара с чертежами). Сие скорбное положение объясняется просто — принципы ведения бизнеса в этой стране. «Неважно из чего и как ЭТО сделано, главное, чтобы ЭТО приносило прибыль» — лозунг владельцев и дирекции этих предприятий. В самом деле: с чего выплачивать тысячи и тысячи уе за рабочие места для конструкторов и технологов, расписывать техпроцессы, создавать новые рабочие места и сажать туда злобных надзирателей за порядком документооборота, если инженер мухой метнется на участок, ручкой/карандашом поправит в чертеже/спецификации и всего делов, проблема решена. Да и отношение к инженерам на таких предприятиях чуть получше, чем к уборщицам. А уж САПР лицензионные им покупать, так это вообще из разряда «ОНИ ТАМ СОВСЕМ ОХРЕНЕЛИ!!»

== В [[Интернеты|интернетах]] ==
Плодородная тема для [[Троллинг|троллинга]] и [[Срач|срача]] в [[Интернеты|интернетах]] на протяжении последнего десятка лет. В процессе активно участвуют сотруднеге контор разрабатывающих и(или) продающих некое ПО, с целью сделать [[Гешефт|маркетинг]] своему продукту. И быдло, слабо знакомое с одним из продуктов, но много плохого слышавшее о других.

* Какой у вас CAD/CAM/CAE/PDM? [http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=1012 к примеру]
* Чем одно говно лучше/хуже другого говна?
* [[Сорта говна]] от одного производителя.
* Прорисоваться [[Тролль|Гостем]] на форуме какого-либо продукта, с целью шлангом прикинуться. Но IP не врёт!

== См. также ==
* [[Инженер]]

Участник:Мефодий/САПР - История изменений

imported>Fervor в 14:04, 18 апреля 2017