127.0.0.1: /* Что за хуйня ? */

2017-08-19T07:14:49Z

Что за хуйня ?

Новая страница

= Обсуждение плашек в целом =
Как насчет того, чтобы стандартизовать плашки (те, в частности, которые вешаются сверху).
То есть сделать:
# Одинаковую ширину (70% should be enough for everyone)
# Одинаковую ширину бордера слева
# Одинаковую ширину картинки (либо поставить одинаковую ширину столбца в котором картинка находится)
# Одинаковый margin (нулевой?) и padding
# Одинаковый text-align, vertical-align etc.
Нужно это для того, чтобы в случае наличия нескольких плашек, они не выглядели как убогое разномастное говно.
Алсо, можно сделать шаблон {{Tl|Плашка}}.
Дискасс? --[[Участник:Markiz|Mark]] 16:35, 1 февраля 2008 (MSK)
: Я — за. Разве что по поводу ширины плашка выглядить может сильно разно при ширине 800 и 1920 пикселов. Есть смысл их делать фиксированными. Пока больше мыслей нет. —[[Участник:ESyr|ESyr]] 16:42, 1 февраля 2008 (MSK)
: +1
:: Двачую. Я б привел все плашки к единому стандарту пош ширине и понарисовал бы оригинальные люркоморские картинки (имеются ввиду скучные на вид плашки). Ибо пизжить все с педивики - это уныло. Собсно, картинки могу понарисовать -- [[Участник:Пятый Ангел|Пятый Ангел]] 16:51, 1 февраля 2008 (MSK)
::: О, художник-кун? Нарисуй. --17:06, 1 февраля 2008 (MSK)
::: Ага. 70x70 для каждой из наиболее популярных плашек должно хватить, + полоску гармоничного цвета слева. Ибо так интереснее... Через пару дней могу все сделать. А то пока что-то у меня сейчас люркмоар колбасит =)
:::: kk.
:::: Дык, нас типа рейдят. :) --17:37, 1 февраля 2008 (MSK)
:::: Имхо, 64 на 64 кошернее. Во всяком случае, стоит делать hi-res или svg и потом дайнсемплить. — [[Участник:ESyr|ESyr]] 17:53, 1 февраля 2008 (MSK)
::::: Не принципиально... Ну а так, я за Пнгшки уже подогнаннаые под 64x64. С Хайрезом надо еще пристреляться. Та же "Значимость не доказан" страдает именно из-за того, что при сжатии сливаются рамки.

В чем отличие {{tl|К удалению}} и {{tl|Недомем}}? Имхо, одно что-то надо запилить.

Реквестую удаление плашки "школота". Она не несет смысловой нагрузки, в терминах логики это "подмена тезиса": не можешь обьяснить в чем неправ оппонент назови его школотой. Теперь уже быдлом обзываться не модно, но подход тот же остался. И главное что неприятно, опять читаем в обсуждении про "заслуженных анонимусов" и прочую хуету пафосную. Это очень нездоровая тенденция, имхо, зачем поощрять.

== Дизайн ==
Считаю, что необходимо выработать правила оформления плашек. Все существующие либо привести в подобающий вид, либо выпилить.

* Картинки. Картинки доставляют, но они должны быть понятными в том масштабе, в котором используются на плашке. Так делать не надо: {{tl|editwar}}.

* Уродские (да и вообще все) плашки кажутся не такими уродскими и зрительно не загромождают статью, если не устанавливать яркий цвет рамки (outerbordercolor). Предлагаю запретить его вообще менять — оставить нейтральный серый.

* Выработать чётко '''ограниченный''' набор цветов, используемых в плашках.
: Ну и куда ж ты? Теперь {{tl|badref}} выглядит как неведомая хуйня,
:: Она и раньше так выглядела — там картинка неудачная.
: <s>а плашка {{tl|drama}} вместо понятной картинки с мотиватора epic thread получила зачем-то маски и общий сиротливый вид</s> впрочем хрен с ней, однако остальные смены цветов мне не по нраву.
:: Во-первых, не epic thread. Ха-ха! Во-вторых, это можно было узнать только если открыть полноразмерную картинку. Вообще я это затеял, чтоб посмотреть на реакцию Анонимуса и понять: то ли у меня с чувством прекрасного что-то не то, то ли действительно плашки тут уёбищные.
:::Блядь, кто перепилил плашку с драмой? У неё как раз с оформлением всё в порядке было, не кокаинум какой-нибудь. Хуёвое у тебя чувство прекрасного по ходу.
:::: Ага, неведомая хуйня в чёрном квадрате. Прям образцовая плашка была.
::::: Неведомая только для ньюфагов. [[:Изображение:Legendary_thread.jpg|Мотиватор с legendary thread]] в этих ваших интернетах известен более чем широко — вон, выше по треду кто-то опознал, пусть и название попутал. Так что нехуй тут.
:::::: Знаете, а ведь эти наши интернеты имиджбордами не ограничиваются.

== Реализация описаний ==
Here, sum copypasta:
drdaeman: про «Копипаста из Lurkmore:Плашки»
drdaeman: кошерно сделать по-другому
drdaeman: есть Шаблон:Foo. есть Шаблон:Foo/Описание
drdaeman: и везде вставлять <code><nowiki>{{Шаблон:Foo/Описание}}</nowiki></code>
drdaeman: тогда не будет out-of-sync
drdaeman: но это надо переделывать все сделанное, лол
Такие дела.

== Сортировка ==

Велико творение сие!!! может, теперь отсортировать плашки по смыслу? Типа сверху удолил-грейсдел, затем хуита, затем подвиды (школота-дыхота-мердж-фэйспальм). далее "советы" (викифай, моар, и т.п.) ну как-то так.--[[Участник:Братец Способий|Братец Способий]] 16:09, 19 января 2009 (MSK)

== Не вошедшее в спейсок ==
:{{[[Шаблон:Nohate|Nohate]]}}
:{{[[Шаблон:Hate|Hate]]}}
:{{[[Шаблон:Стереотип|Стереотип]]}}
:: Все это уже есть. Зато нет обеих плашек с "хуитой".

Нету плашки {\{ban}}
Нет плашки butthurt см. [[Говнарь]]

За что зачеркнули часть плашек?
: В статье я зачеркнул те плашки, которые были смержены. А вот за что они были смержены — это уже хороший вопрос. [[Участник:Linefused|Linefused]] 11:31, 28 апреля 2009 (MSD)

== Луркорморье превращают в Пидивикию ==
Нафига выпилили столько доставляющих плашек? Дыхота, Кокаинум, Свиборг и т.п. Кому они мешали? Я понимаю, что они с лёгкостью замещаются на чОткую и прагматичную УДОЛИЛ! Но господа, это ведь потеря лулзов и усерьёзнивание проекта. Давайте тогда и пайпинг делать строго по педивикским правилам: какое слово написано, на такое слово и ссылка. Уныние же, десу!
: Плашкоеб, ты?
: Двачую. "Свиборг" и "Кокаинум" - хорошие были плашки.
::Тричую, Свиборга бы хотя бы оставили.. [[Участник:Dellirium|Dellirium]] 00:04, 27 мая 2009 (MSD)

А почему в статье не рассказывается, как делать плашки? Я, может, хотел сделать парочку?
: [[Всем похуй]] че ты хотел
: Школота такая школота. Нихуя не знает, но всюду лезет.
{{Плашка
|height=24
|bgcolor=FFFFA0
|bordercolor=a0CCa0
|outerbordercolor=a0CCa0
|img=Phoenix_pointing_portray.png
|title=[[Phoenix Wright|Обжекшон]]!!!
|text=Я уже 2 года как не школота!
}}
И да, я таки сделал плашку, поместил её себе на странице и успокоился.

Хм, такие плашки ещё висят на некоторых статьях. Да тут вообще больше половины плашек забыли!::::[[Участник:EVE|EVE]] 23:30, 2 августа 2009 (MSD)

Реквестирую новую плашку "Луркмор - не сливной бачок!". Ставить на статьи со "скандальной" инфой без пруфов. Запилил бы сам, но нигде не могу найти как это делается.

== REQ ./EMO ==

Реквестирую (а то сам сделаю!) плашку "Эмоции" (негативные/позитивные/индифферентные/анальные), куда войдут всякие "FFFUUUU", "ХОТЕТ", "НЕНАВИСТЬ", "Ёбаный стыд", "фэйспалм", "Баттхёрт", пр.!
Очень желаю. Ибо тема не каталогизирована. sad but true; [[Участник:Xawari|xawari]] 23:39, 2 сентября 2009 (MSD)

== Нет иллюстрации ==
А реквест картинок убрали, что ли?
* Шаблон есть, просто забыли добавить в список. Добавил.

== Grammar Nazi негодует ==
{{warning}}
От'''кач'''ивают говно, правки от'''кат'''ывают.
:А таки что вы предлагаете? Откатаны штоле?
::Да! Поставить на вооружение модераторов новое оружие - от-катаны!

== Незавершенные разделы ==

«Это незавершенный раздел». Я считаю, нужна такая плашка. Потому что «[[Шаблон:moar]]» и «[[Шаблон:stub]]» в середине статьи смотрятся ужасно, а если их еще и по 2 штуки, то это просто плашкофагия какая-то. И с параметрами, как в «stub», что именно нужно добавить.

== Тупые пезды ==

Считаю, что нужна плашка в стиле: " Ваш пост огорчает тупых пезд/гламурных кис?""

== Плашка со страницы Rozen Maiden ==

А че за плашка на странице Rozen Maiden (Шинку делает фейспалм)? —[[Участник:MC Dickens|MC Dickens]] 13:40, 23 марта 2012 (MSK)
: Неофициальная. Один из администраторов [http://lurkmore.to/index.php?diff=1010003 сделал]. —- [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]]<sup>[[Обсуждение участника:Ежи К.|o]]</sup> 15:03, 23 марта 2012 (MSK)
:: Понел. —[[Участник:MC Dickens|MC Dickens]] 18:15, 28 марта 2012 (MSK)

==ОСТОРОЖНО! ОХУИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ!==
предлагаю сделать плашку "Осторожно! Охуительные истории! Одна охуительнее другой просто." И поставить кадр из зеленого слоника где пахом перед тем как срать показывает спящему епифанцеву еще чистую тарелку. Ставить плашку на истории типа ЛПП, или на охуенные пасты.
<div style="max-width:100%">
:{| style="border: 1px solid {{{bordercolor|{{{Color|green}}}}}}; border-left: 10px solid {{{bordercolor|{{{Color|green}}}}}}; background-color: {{{backcolor|black}}}; color: {{{forecolor|green}}}; line-height: 110%"
|-
|{{#if:{{{рисунок|}}}{{{рисунок}}}|[[Файл:Green Elephant.jpg]]}}
|<div>'''{{{заголовок|{{{Заголовок|Осторожно! Охуительные истории!}}}}}}'''</div>
<div>{{{содержание|{{{Содержание|Одна история охуительной другой просто.}}}}}}</div>
<div style="font-size:90%;">{{{примечание|{{{Примечание|}}}}}}</div>
|}</div>
<noinclude>
Я угадал твой главное предпочтение?

== Ёфикация. ==

Ёфицировать плашку design (вышеприведенный -> вышеприведённый, От верстки -> От вёрстки)? Пользователь сделать этого не может.<br />
Зачеркивания таки являются зачёркиваниями.<br />
Более замечаний нет...
; Всем похуй на Ёфикацию. В гайдах есть специальный раздел про это. Короче, всем похуй и не заморачивайся.

== А где плашка [[ЕРЖ]]? ==

Эта:
{{ЕРЖ}}

== Req «Активно редактируется» ==

На педивикии есть такая плашка, мол не удаляйте, статья создана (2,5 абзаца), и пусть нарот добавляет своё, ну а главный автор за пятилетку должен статью доделать.
: {{b/q|На педивикии}} Вот туда и пиздуй.
: Вы просто ненавидите всё педивидическое.

== Что за хуйня ?==
Пытаюсь отредачить статью,а мне пишет " вы попытались добавить плашку" ,хотя я плашек и не добавлял и не удалял.как быть?
: Ссылка, о какой статье речь?
:: [[Участник:1-nek/Ебанько]]
::: А, это фильтр криво настроен. Там в принципе есть одна хитрость, можно обойти, но написал админам, чтобы плашку сняли. Подожди немного и сможешь статью редактировать. — 00:00, 11 августа 2017 (MSK)
:::: Ссылку выше я исправил, где лежит теперь статья. С фильтром — мы работаем над этим…

Обсуждение Lurkmore:Плашки - История изменений

127.0.0.1: /* Что за хуйня ? */