<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_Lurkmore%3A%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B0</id>
	<title>Обсуждение Lurkmore:Википидота - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_Lurkmore%3A%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B0"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_Lurkmore:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B0&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T23:34:58Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_Lurkmore:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B0&amp;diff=50460&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;BlackRuler: /* По поводу спискоты и персонажоты */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_Lurkmore:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B0&amp;diff=50460&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-10-18T17:11:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;По поводу спискоты и персонажоты&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;В целом, неплохо, но маловато. Будем пилить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Переименовывать в википедоту не надо - сабж больше известен именно через &amp;quot;и&amp;quot;. Введи оба слова в поиск здесь и сравни результаты.&lt;br /&gt;
:11 к 45 здесь и 8 к 31 в гугле. &amp;#039;&amp;#039;Мимо-кун&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потенциальные рассадники википидоты:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* {{tp|вещества}}&lt;br /&gt;
* {{tp|вокально-инструментальные ансамбли}}&lt;br /&gt;
* {{tp|матан}}&lt;br /&gt;
* {{tp|история}}&lt;br /&gt;
* {{tp|транспорт}}&lt;br /&gt;
* {{tp|geo}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вам не кажется странным ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что на уютненьком подозрительно мало [[аниме]]ты? Серьезно, тонны говна постоянно появляются, но я еще ни разу не видел чтобы писали про какую-нибудь говноаниму не то что копипастой из [[Педевикия|вражеских]] [[Драматика|уютненьких]], даже языком луркоеба. Выходит, что отакуи сюда просто не заходят?&lt;br /&gt;
: Да почему - писали, и даже копипаста была. Другое дело, что википидоты по другим темам значительно больше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== почему? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Почему в целях борьбы с городотой не запилить портальчик «Города»? Было-бы где-то сбоку и уютненько.&lt;br /&gt;
Просто были весьма годные статьи (например, про Мариуполь), которые ни разу не про мемы, но все же доставляли.&lt;br /&gt;
: [[Портал:Нѣтъ засиранию статей!]] Там и про городоту в том числе. Правда, портал давно заброшен. —- [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Ежи К.|o]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 23:32, 29 ноября 2011 (MSK)&lt;br /&gt;
:: Оно-то да, но смотрите какая штука - там требуют допиливать про значимость™, иначе статью не восстановят. А некоторые статьи и без значимости хороши были. Отсюда и вопрос про портал &amp;quot;Городота&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== У меня предложение ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если спискота-персонажота - это то, что в первую очередь стремятся накатать молодые луркоёбы в своих статейках, и что в первую очередь делает статью раковой, то почему бы не вынести всех-всех отовсюду в отдельную статьищу? Типа как со списками персонажей МК,  и боссов в играх. Опять же - чем плодить сущности, можно просто смержить всё в одно целое.&lt;br /&gt;
В основной статье никакой персонажоты не будет, а кому надо - тот откроет специальную страницу, пролистнет и прочитает. И никто не в обиде. А?&lt;br /&gt;
:: Лурчую этого спискоеба.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Городота ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хотел бы выразить своё лютое негодование удалением статей про города. Несколько лет назад на Лурке была большая винрарная статья про мой Мухосранск (областной центр, если что), из которой я узнал много нового и значимо-познавательного про свой собственный же город, ибо хикки и на улицу вообще почти не выхожу. Я узнал то, что в Педовикии никогда не напишут. Потом, хуй знает чьим решением, но эта статья была выпилена. Таким образом, был похерен ценнейший контент. А уж какую пользу могли принести подобные статьи тем, кто собирался посетить тот или иной город - я вообще молчу, благо они охватывали те темы, альтернативные источники которым (да ещё и в одном месте) очень трудно найти где-то ещё. И, я считаю, это и есть форменное ебанутое википидорство, из-за которого ранее я свалил из собственно неё. Пиздец.&lt;br /&gt;
: Специально для тебя, бро, есть куча сайтов которые сохраняют копии других сайтов. Можешь зайти и отыскать там статью про свою деревню с тёткой и глушью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== По поводу спискоты и персонажоты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На самом деле, не вижу ничего плохого в спискоте, пока она скрывается под спойлерами или находится отдельно от самих статей. Во-первых, это даёт расширенный взгляд на предмет статьи для тех, кто заинтересовался, и не калечит основное описание статьи — кто хочет вкратце узнать о предмете, тот не будет открывать спискоту, ибо второстепенно же. Во-вторых, спискота приятна для прочтения фанатам, которые в большинстве своём такие статьи и прочитывают от начала и до конца (мне, как фанату [[Mortal Kombat|MK]], было приятно почитать список персонажей с комментариями юзеров). Кроме того, хорошо написанные списки (вроде разновидностей троллинга в соц. сетях или способов самоубийства) могут доставлять не меньше самой статьи. Так что это не столько мета-проблема и что-то плохое, сколько то, за чем нужно следить при создании статьи — так же, как и в случае с рефами. — &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
: Не все это понимают. Спискоту поголовно никто и не вырезает.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;BlackRuler</name></author>
	</entry>
</feed>