127.0.0.1 в 16:59, 11 ноября 2011

2011-11-11T16:59:41Z

Новая страница

Нахуя эта плашка? Пашкоебы заебали дрочить в дизимбиги, ибо!

Ебаный стыд, плашка полна пафоса чуть более чем полностью.
*Вы так говорите, как будто...

Теперь можно наделать дизамбигов про кажде имя?
*Это не ко мне − это к одменестрации.

А почему Кхорном?
*{{done|Ибо он самый брутальный, впрочем похуй. Счас попробую сделать хаотичное избирание одного из 4 богов Хаоса.}} Замутил так, чтоб при создании страницы выбирался квазислучайный... Но только 1 раз за перерисовку страницы.

вообще ничего не понял. '''зачем''' эта плашка? [[Участник:Dellirium|Dellirium]] 15:46, 14 сентября 2009 (MSD)
*Отличить дизимбигу от свиборга порой трудно. Чтоб не [http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4&diff=prev&oldid=574147 плашкоебли], не [http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%9F%D0%93&diff=next&oldid=473885 вандалили] и не [http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA_%28%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29&diff=565006&oldid=548052 пытались дописывать статей], там где их не должно быть. Многие понимают это и так, но [[сказочный долбоеб|единицам]] нужно разжевать и в рот положить. Ну и <s>FTGJ</s> FOR CHAOS, ессесна. —[[Участник:Anotubus|Anotubus]] 16:29, 14 сентября 2009 (MSD)
**В таком случае, по тексту шаблона этого не понять. Вернее, лично я вообще по нему ничего не понял без этого объяснения. Думаю, что до среднестатического школьника тем более этого не дойдет. А если в статью дописывать на самом деле нечего, то ее можно просто залочить же. [[Участник:Dellirium|Dellirium]] 21:25, 14 сентября 2009 (MSD)
*** По-моему плашка вполне симпатична.
*** {{done|Ну я могу снизить уровень ПАФОСА© и заменить на ясность. Но лочить вот точно не выход, особенно эти списки имен: что ни день − то новый борис−денис появляецца...}} —[[Участник:Anotubus|Anotubus]] 21:53, 14 сентября 2009 (MSD)

До чего же унылая плашка... Как заебали эти потуги на оригинальность с "древнерусским".
*фейспальм.lng. Где древнеруский? Вот [http://lib.rus.ec/b/10021/read древнерусский], епт. Здесть только [[пафос]]. Иди хуй соси, быдло.

== Анотубус извини ==

Но твой шаблон - говно. Я попытался переделать, анонимно пожалуйста не откатывай, дай знать тут если что, только обоснованно, ничего личного, только бизнес. --[[Участник:Romahooi]]
:Так конечно лаконичней, но "Мы Вам", "Мы Вас" не звучит. И картинка не символизирует в таком масштабе. Да и в крупном масштабе на ней ничего не видно.--[[Участник:K43|K43]] 00:44, 16 сентября 2009 (MSD)
:: Вам Вас исправил. Блин, ну картинка с Ильей Муромцем вроде, там он охуевает, куда идти епт. Править же можно:-) --[[Участник:Romahooi]]
::: Еще один нюанс: кажется ты попадаешь в [[Grammar_nazi/Расстрельный_список#.D0.92|расстрельный список]] (последний пункт).--[[Участник:K43|K43]] 01:28, 16 сентября 2009 (MSD)
::::Если честно, я уже в полнейшее говно, дружище, поправь сам, если не сложно. --[[Участник:Romahooi]]

Вот по заголовку нового шаблона стало более понятно. Вот только очень, очень плохо, когда ссылки на статьи вешаются "драматикоподобно". [[Участник:Dellirium|Dellirium]] 01:34, 16 сентября 2009 (MSD)
*Хехе

Эх, все проспал <_> такой случай тебя обоснованно нахуй послать пропустил (ну ничо, еще представится ^^). Итак, [[:w:Витязь_на_распутье]] (дада, к Муромцу пикча имеет весьма косвенное отношение), был у меня как вариант, но эта пикча, и мотив собственно, не символизировали, ибо символизирует эта картина "много вариантов − все говно, кроме одного, а с виду, так и все говно"), против Хаоса, как неоднозначности. Кроме того Витязя я уже на нескольких сайтах видел в роли развилки. Избито−с. Ну а текст... выше уже написали... Пожалуйста, луркоебствуй <u>до</u> того, как нажрешься, а не <u>во время</u>. Алсо, никакого бизнеса, только личное: Твое эстетическое восприятие − говно и то, что мой вариант его оскорбляет, делает мне комплимент =^_^= —[[Участник:Anotubus|Anotubus]] 10:56, 16 сентября 2009 (MSD)
:Да картинка хуй с ней, я её просто от балды вставил, можно и эту оставить, речь не о ней. Напрягает сложное мутное грузилово, да ещё и с ссылками на другой сайт, зачем это? Давай напишем нормальный текст без голубых слов. Сейчас трезв :-) --[[Участник:Romahooi]]

Немного уменьшил пафос. Надо полностью от ссылок на википедию избавиться каким-то образом. --[[Участник:Romahooi]]
:: Ну представь свой вариант текста (только сначала тут, ок?), лично мне уже похуй немного. Я его сделал задля чтоб рак утихомирить и для этой функции он сейчас достаточно экипирован. Был там уже невикипедрический текст, но одменестрация зарубила. Ссылки на википедию непомешают, ибо 1. Неоднозначьность − это понятие не википедии, а викиформата 2. Сразу после создания шаблона, ваходроты пытались создать статьи про богофф хаоса (их сразуже снесли). Алсо, он заюзан в 3 десятках редкопосещаемых страниц и будет ли читатель на него дрочить − мне насрать, тащемто. А на самом деле дабай ограничимся твоим "<s>пальцем в жопе</s>", лучше пойди пивка попей, а?
::: Давай ограничимся, у меня трезвого энтузиазма немного:) Кстати, про палец в жопе придумал не я, а ослиная жопа:-) --[[Участник:Romahooi]]
:::: На самом деле, эту фразу я не придумал, а услышал в детстве от бабушки моего приятеля. Если некто звонил по телефону и интересовался «Куда я попал?», она неизменно отвечала «Пальцем в жопу!» к великому удовольствию моего товарища-школьника и его друзей. Так что я не могу приписать себе авторство этой замечательной фразы. :-) [[Участник:Ослиная Жопа|Ослиная Жопа]] 13:02, 16 сентября 2009 (MSD)
::::: "пальцем в жопу"? Незнаю как где, а вобще говорят "Пальцем в небо". Алсо, "потому что ввели запрос не целиком" - это как по Вашему пользователь должен вводить запрос если он не в курсе какие есть статьи что-бы не попадать в неоднозначность? Если бы он знал что ищет в неоднозначность не попал бы точно. Был же среди правок годный по сути вариант: "Вы попали ... в неоднозначность...". Вот может такой вариант: "Волею Хаоса сему явлению создана неоднозначность" --[[Участник:Netserfer|Netserfer]] 18:24, 16 сентября 2009 (MSD)
::::::"Волею Хаоса сему явлению создана неоднозначность" − типпа был уже примерно [http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:Disambig&oldid=574685 такой вариант], что с ним стало смотри секцией выше. А насчет "не целиком" спросишь ромахуя, когда у него бан кончится, лол ^_^

:Да мне похую:-) Я уже охладел к этой плашке). Вообще-то под "не целиком" имелось ввиду, что Вы ввели вместо Вася Жопин просто Вася, и не ебет, в курсе Вы или нет, - введенный неполный запрос - состоявшийся факт, обстоятельства коего допизды. --[[Участник:Romahooi]]
::Это все относительно. Уточнять запрос можно до бесконечности и так не получить того что искал, а только увеличить разброс. Тогда какой запрос признавать полным? --[[Участник:Netserfer|Netserfer]] 20:20, 16 сентября 2009 (MSD)
:::::::Так его вроде разбанил Dellirium или это было ненадолго --[[Участник:Netserfer|Netserfer]] 18:33, 16 сентября 2009 (MSD)
::::::::<s>Нда... нет ну я знал, что одменистрация симпатизирует гомосексуализму</s> Disregard that!

Апропо читабельность. "Волею Хаоса сему явлению создана неоднозначность." Ты уверен, что это поймут... хоть кто−нибудь поймет, хотябы с точки зрения синтаксиса?
: Ты же понял --[[Участник:Netserfer|Netserfer]] 20:20, 16 сентября 2009 (MSD)
::Я исключение и вообще я − няшка ^^. Но даже такой няшка, как я понял сию конструкцию с трудом. Переконфигурируй какнить попроще, типпо: "Волею Хаоса сие явление неоднозначно [...чтотото...]", плиз
::: Может так "Волею Хаоса искомое Вами явление неоднозначно". Хотя мне нравится так как есть. Первая мысль чаще всего самая оптимальная. --[[Участник:Netserfer|Netserfer]] 20:40, 16 сентября 2009 (MSD)
::::Я ничего против мысли не имею. Я даже не прошу переформулировки − просто конструкция слишком перетого... Причастие очень сложное. Просто с теми же словами поиграть по−другому надо, ящитаю. И вообще "чему−то создавать неоднозначность"... эээ... Тут щось пробздилось, не щитаешь?
:::::Не вижу ни одной причины почему такая конструкция может быть ложной. Как не странно хоть читается сложно, но воспринимается нормально.--[[Участник:Netserfer|Netserfer]] 21:09, 16 сентября 2009 (MSD)
::::::Лана хстобой, не суть важно.
==Слишком много букав==
Есть мнение, что плашка слишком громоздкая. А ведь предназначена она для статей, состоящих из нескольких предложений. Когда полстраницы занимает плашка и половину статья это не есть гуд. В общем попробую ее обрезать, без потери смысла.
::Исправьте Urls!!!

Обсуждение шаблона:Disambig - История изменений

127.0.0.1 в 16:59, 11 ноября 2011