https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0%3A%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BDОбсуждение шаблона:Графоман - История изменений2026-11-05T17:01:46ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.9https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0:%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD&diff=144660&oldid=prev127.0.0.1 в 09:04, 15 марта 20152015-03-15T09:04:27Z<p></p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>Раздел авторы тогда тоже распилить по разновидностям. А то получается рекурсия.<br />
: Это не рекусия, это копипаст. Пили @ обновляй шаблон. То что уже отпилено уже и обновлено.<br />
<br />
Хер поймёшь, чем "Современник"-Акунин отличается от "Борзописки-худловарки"-Толстой. Небеспристрастное распределение по категориям, аффтар - хуй.<br />
<br />
== Лев Толстой ==<br />
<br />
Добавьте Льва Толстого пожалуйста. [[Лев Толстой|Статья]] же имеется. —[[Участник:Mavrodi|Mavrodi]] 12:21, 17 мая 2011 (MSD)<br />
: Это не статья, а редирект, и про собственно Толстого там ни слова. Не нужно. —- [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]]<sup>[[Обсуждение участника:Ежи К.|o]]</sup> 12:30, 17 мая 2011 (MSD)<br />
<br />
== Классификация - хуЕта ==<br />
Это, блять, ёбаное говно, а не класификация. Вот Гаррисон, блять, он что ли не фантаст? И где там, сука, троллинг? Кастанеда - чтиво, orly? Классика - вообще понятие растяжимое, чем те же АБС не классика? Хета хует, короче. Нужно вернуть к первоначальному разделению на 4 категории.<br />
: То ли анонимусы отупели, то ли тролли раздобрели. А переделка шаблона Б-гоугодная, Джестеру стопицот интернетов.<br />
:: Наркоман что ли? Клиссификация на данный момент негодная.<br />
::: Ок, откатил, теперь предлагай свой вариант.<br />
:::: Так я уже предложил - 4 первоначальные категории - самое оптимальное. Иначе нужно, или: а) только по жанрам (фантастика-хуястика, классика-чтиво) всё распределить, или б) только по годности (худловар/не худловар, годно/не годно). Писателей, конечно, много, не недостаточно много для отменённой классификации.<br />
::::: Да вы ох.ели, Багирова ставить на одну полку с Булгаковым?!<br />
:::::: Таки классиков действительно лучше вынести. Правда ведь потом и почитатели фантастики придут и тоже скажут «Да вы ох.ели, Багирова ставить на одну полку с Лемом/Лавкрафтом?!»<br />
:::::* Ну так правь, ёпт. Кто тебе мешает перенести его в "борзописцы"?<br />
:::::** Да вы, Родион Романыч! Вы и мешаете! Нахрена вы изволили вариант Джестера откатить?<br />
::::::: Да что ж вы все такие невнимательные. Или ленивые просто.<br />
<br />
Вброшу идею разделить на классиков и современников. И интернетных отдельно. <br/> Самое главное не разделять по степени годности, а тут начнутся холиворы типа "Схуяли С++ быдлокодерский?!", благо проходили уже.<br />
:Однако же разделение сохранилось (заменено только слово "быдлокодерский" на слово "промышленный"), а холиворы как-то стухли.<br />
::Дык в информации главное подача. {{ct|Одно дело — быдло, быдлом быть неприятно, тем более программисту. Другое дело — труженник, пишет на промышленном языке, <s>зашибает бабки</s> обогащяет дядю, строет сложные программные комплексы и всё такое.}} Вот и здесь.<br />
<br />
== Классификация ==<br />
<br />
С хуя ли Еськов — графоман, а Климов — неибаццо писатель?<br />
<br />
== Опять хуёвенькая классификация ==<br />
<br />
На этот раз вы поделили яблоко по признаку кислое и жёлтое. Либо дохлые герои и живые люди, либо по жанрам: классики, фантасты, поэты (лирики) и т. д., либо доставляющие/недоставляющие.<br />
* Блять, да вы настолько упоролись, чтоб ставить Латынину и Номада в один ряд. Итак заебали под него три страницы в ЛМ форсить.<br />
* Нострадамус в один ряд с Маяковским — ёбаный стыд. Фейспалм.[[во все поля]].<br />
* Набросали всех как попало — не могу на это смотреть. Переделывайте заново.<br />
: Хули ты раскомандовался-то? Не нравится — сделай сам, не понравится другим — откатят, тут тебе никто ничего не должен.<br />
: Ты, долбоёбушка, вообще всё удолил, ничего не предложив взамен. Так что сиди и не выёбывайся.<br />
: А с какого перепугу Пратчетта к дохлым записали? Он еще живее всех живых.<br />
:: [[Всем похуй]]. Хотя он же болен и от этого не лечат.<br />
:: Он именно что уже почти [[герой|того]]. Летом ему даже в эвтаназии отказали.<br />
Да и Горчев уже пару месяцев как перестал быть современником<br />
<br />
== непонятно ==<br />
<br />
Мамонова из списка убрать наверно надо бы, он всё же больше исполнитель, нежели поэт. А то так сюда и Шепчука впихнуть можно, и Кормильцева, и вообще всё КСП. И Шахиджанян что тут делает? -- 08:11, 18 мая 2011 (MSD)<br />
<br />
== [[Стас михайлов]] ==<br />
<br />
Добавьте в Борзописцы и худловары, пожалуйста.<br />
<br />
: Извините, Стас михайлов, много чести.<br />
<br />
== Владислав "Наше Всё" Крапивин. ==<br />
<br />
Ибо титан. Да и [[Крапивинский мальчик|статья]] имеется. - [[Участник:StarScream.jpg|Старскрим]]<br />
<br />
== РэЙнд ==<br />
<br />
Почему в шаблоне сабж, если статья «Айн Рэнд»? Откуда й, Ширвиндт как бы не ночевал. —[[Участник:The Avenger|The Avenger]] 14:35, 2 августа 2012 (MSK)<br />
<br />
== В борзописцах и хуловарах недостаёт Черноброва ==<br />
<br />
Заждался уже, наверно, со своими ящериками и cool story.<br />
<br />
== Вербера в списке недостаёт ==<br />
<br />
Всем скучно про него писать, наверное. Ну да, мне бы тоже было скучно. Хотя он более чем любим и ценим нынешним небыдлом.<br />
<br />
== Анатолий Павлович ==<br />
<br />
Статьи про Чехова очень нехватает.<br />
<br />
== Кинг и Купцов ==<br />
<br />
Фолк-историка Купцова в борзописцы! Отца ужасов Кинга - в современники!<br />
<br />
== Терри Пратчетт ==<br />
<br />
Перенести в группу "дохлые классики" — ''Мимо проходил''</div>127.0.0.1