imported>Мерцающий в 05:14, 5 июля 2014

2014-07-05T05:14:48Z

Новая страница

О, опять каклы набижали лурку из порванной жопы кровью поливать.

Сначала подумал «говно какое-то чувак подгрузил», но видя, как предыдущему оратору НЕПРИЯТНО, изменил своё мнение.
: {{b/q|батрудинаф кукарек жопа гарит кудах}}
: Тупорылый какел необучаем. Заучи больше мемов на РУССКОМ луркморе, сучечка.
:: Заметь, я не употребил ни одного мема, но твоё и первое изречения состоят из сетевого слэнга полностью. А от того, что ты пишешь КАПСОМ тонганско-голландско-израильский луркмор русским не станет.
Лулз в том, что польский — западнославянский язык (один из, их много), южнославянские же не представлены вообще. Выборка недостаточна, короче.
: Лулз в том, что один ватник обиделся, а второй прибежал опровергать толстоту.
:: Лулз в том, что бессмысленно сравнивать лексику языков ДО сравнения их строя (причем особенно тупо делать это на столь нерепрезентативной выборке, так как тогда можно было бы легко придумать, что, например, польский — романский язык, а японский — сино-тибетский, или еще какую-нибудь аналогичную херню). Польский с т.з. строя — западнославянский язык, белорусский (вернее его предок западнорусский) — восточнославянский, но испытавший сильное влияние польского в части лексики. Что же касается т. н. «украинского», то нужно различать литературный украинский и «типа-современный-украинский». Литературный украинский (=язык Шевченко) — диалект русского (кроме шуток, его научное название «полтавский диалект русского языка»), испытавший влияние западнорусского (угадайте, как это связано с тем, что в ВКЛ шляхта на 90% была «литвинами» = белоруссами, а быдло — предками современных украинцев?), что же касается того, что сейчас форсят как разговорный украинский язык, то это типичный креольский язык из числа тех, что возникают в том случае, когда язык рабов и черни (=украинцев в Галиции и окрестностях) отличается от языка господ (=поляков, венгров и евреев), но их, разумеется, никто ему не учит и они вынуждены выкручиваться кто как может. При этом ни «украинский» (в обеих вариантах), ни по-факту белорусский не являются полнофункциональными языками (так как на них не создается ни научной, ни современной художественной литературы, да и вообще сферы их применения достаточно ограничены) и их в принципе немыслимо сравнивать с функционально развитыми польским и русским(в случае украинского это уровень сравнения чукотского с английским, в случае белорусского — латыни с французским). Кстати, а вот интересно, пытался ли когда-нибудь автор этой херни, скажем, объясниться в любви по-украински?
:: Кстате, чел, если тебе делать нечего, попробуй взять французский, гаитянский, гвианский и испанский языки, и сравнить их лексику. Я гарантирую, что ты легко сделаешь вывод, что лишний язык в списке — испанский. Угадай, как это связано с тем, что 90% населения Гаити и Гвианы являются потомками рабов, вынужденных общаться со своими хозяевами на ломаном французском?
::: Нет-нет, Вы глубоко заблуждаетесь, на самом деле это современный [http://dramatica.org.ua/images/0/0d/1336616706867.jpg т. н. «русский язык» — не что иное, как диалект польского].
:::: ЛОЛ, если бы русский был диалектом польского, то между ними должно было бы существовать свободное взаимопонимание, то есть любой русский должен был бы на слух понимать 90-95% сказанного на польском за исключением небольшого количества диалектизмов. И где оно наблюдается в реале?
::::: Тобто, випливаючи з твоїх суджень, полтавський діалект російської ти сприймаєш бесперешкодно, не потребуючи перекладу? Згода, тоді я буду спілкуватися ним з тобою. Розтлумач, будьласка, чому переважна кількість безосібників, яка начебто володіє російською та її говірками, {{diff|2333940||вимагає}} перекладати зі, здавлося б, зрозумілої полтавської на московитську. Водночас, розтлумач мені про що [http://www.audiopoisk.com/track/oleg-skripka/mp3/vidrada/ пісенька], переклади московитською бодай уривочок, та це повідомлення, наприклад.
:::::: Спасибо за дополнительный аргумент в пользу лингвиста. Увидел в твоём украинском только какой-то очень сильно деформированный русский. — ''Мимо проходил''
::::::: Дякую за додатковий аргумент не на користь кукурікала від лінгвістики. Побачив у твоїй московитській лишень якусь занадто сильно деформовану українську.
:::::::: [http://www.twirpx.com/file/1230321/ /thread]
::::::::: {{b/q|второе издание [[Клюква|стереотипное]]}} Зрозуміло. Я теж так можу: [http://litopys.org.ua/pivtorak/pivt.htm /thread]
:::: Кстати, ЧСХ, западные варианты белорусского, испытавшие более сильное влияние польского, взаимопонятны с польским процентов на 30-40% (а если есть опыт общения с поляками, то и на все 60%) — но при этом воспринимаются поляками как явно иностранный язык, хоть и похожий на польский. Для сравнения, «украинский» язык в обоих его вариантах полякам непонятен, но воспринимается ими как испорченный польский. Для сравнения, французы также не понимают гвианский с гаитянским и также опознают в них испорченный французский.
::::: Отже, якщо одна людина не розуміє споріднену мову іншої, вона є для неї зіпсованою балачкою рідної мови? Таким чином, якщо українець не сприймає московитської чи ляської, останні є недолугими відгалудженнями української?

Развели тут блядский цирк из-за рандомно понадерганных нескольких слов и их сравнения, понимаш…Как грится, выборка нерепрезентативна, но [[илита|быдлу не понять]]. — [[Участник:Мерцающий|Мерцающий]] 01:20, 5 июля 2014 (MSK)
: Ещё одно быдло с опровержениями откровенной толстоты. Откуда вы лезете, блядь.
:: Мое быдло небыдлистее твоей быдлоты, сраное быдло! — [[Участник:Мерцающий|Мерцающий]] 09:14, 5 июля 2014 (MSK)

Обсуждение файла:SlavicLang.jpg - История изменений

imported>Мерцающий в 05:14, 5 июля 2014