127.0.0.1: /* Значимость */

2020-10-19T09:43:09Z

Значимость

Новая страница

==Дописывание==
Народ, биография у деятеля достаточно богатая, дайте время. Я ж не ППШ, с его скоростью строчить. — ''Мимо проходил''
:Успеешь доделать. Твою статью не удалят, а перенесут в твоё личное пространство. А там можешь сколько угодно дорабатывать. — [[Участник:Левый чел|Левый чел]] ([[Обсуждение участника:Левый чел|обсуждение]])
::ОК. Такой вопрос: «Ватное сообщество» (сайт, группа и канал) — хороший, годный генератор мемов. Вот только самого Василевского как мем сложно навскидку так вспомнить что-то. Кроме его роботизированной манеры вещания и то, что его отряд ответственен за репатриацию Савченко (с последующим стремительным карьерным взлётом) пожалуй не за что уцепиться. — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 11:39, 12 сентября 2020 (MSK)

==После прочитанного возник лишь один вопрос==
Нахуя? Серьезно, до этой статьи про описанного товарища ни разу не слышал. У приложенного видео чуть больше 2k просмотров, а подписчиков всего лишь в три раза больше, что вызывает серьезные сомнения о том, что мужик представляет какой-то интерес для кого-то, кроме автора. Лурк, конечно, сейчас не в лучшей форме, но исправлять это, превращаясь в эрзац Тупичка - такое себе дело.
:Согласен, канал у Сергея маленький, хотя себе ламповый и уютный. Даже стримы дядя ещё не ведёт. Хоть и собирается. Но damn, Лурк даже Егорку приютил, а я уж думал что парниша давно канул в лету! Плюс кроме него я докуя о каких никому не известных вещах тут впервые прочёл, это не считая всяких двачей и прочей засушенной хуйни. В любом случае, я попытаюсь. Ибо если делать только то что всегда получается — никогда не превзойдёшь себя. — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 20:29, 9 октября 2020 (MSK)
::На канале есть платные подписки. А если люди на канал заносят деньги, значит это кому-то нужно. Их ты при статистике не учёл. Вот я да, никто, потому что у меня и тысячи нет и никто донаты не заносит. — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 20:21, 13 октября 2020 (MSK)

Мммм, наличие говна - повод плодить больше говна, да еще страдающего от запущенной лурчанки. Позиция аффтара ясна, такими темпами еще про себя напишет.
:спасибо! Я уж в самом деле засомневался, стоит ли тратить время и силы, но такие как ты дают мне волю к жизни. Теперь точно допишу! :-Р — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 21:43, 9 октября 2020 (MSK)

Знаю я этого поцыка, годно пусть будет!

== [[Значимость]] ==
Что коллектив думает по поводу значимости сабжа? Согласен, его ресурсы (сайты, паблик, канал) недостаточно массовые, но когда это Лурк руководствовался сухой статистикой? Мои аргументы следующие:
# Выступал свидетелем по делу Савченко. Согласен, такое себе — свидетелей там было немало, но всё же. Ну и да, это же не просто свидетель-мимокрокодил а боец батальона который взял её в плен (хоть и не лично он).
# Застолбил слово «[[ватник]]» одним из первых, а быть может и первым. Не Руссак, не Вата-шоу а именно Ватник.
# Является автором песни «Папаша ППШ», которая минимум раз была в трендах.
# Его сайт «Вата-информ» регулярно постит мемы. Прошу заметить, много годных. Кое-какие я добавил на Лурк, можете видеть что сидят как влитые, будто тут и росли.
Пока так. Кто что скажет? — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 08:24, 12 октября 2020 (MSK)
: Про сабжа до этого не слышал, но статья вроде норм. На лурке много статей про широко известных в узких кругах, почему бы не быть и этой? — [[Участник:Sonikku|ソニック]]
:: Первый раз про него слышу. Можешь поспрашивать у более опытных участников. — [[Участник:Левый чел|Левый чел]] ([[Обсуждение участника:Левый чел|обсуждение]])
::: господа, не забывайте что Лурк много где заблокирован. Не удивительно что аудитория многих сабжей не может сюда попасть. Это так, к слову. — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 13:45, 14 октября 2020 (MSK)
Ну не, это пеар галимый, ничего личного. Вводил в Яндексе и Гугле сочетание «Сергей Анатольевич Василевский DJ Ватник» и ничего толком не нашлось. Итог: [https://www.google.ru/search?newwindow=1&sxsrf=ALeKk017L5zwO5rhgUEU5vsUFQlsJZSVHA%3A1602694121561&source=hp&ei=6SuHX7DCH8esabH9rJAB&q=DJ+Ватник+Сергей+Анатольевич+Василевский&oq=DJ+Ватник+Сергей+Анатольевич+Василевский&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzoMCC4Q6gIQJxATEJMCOgcIIxDqAhAnOgUIIRCgAVD7VVjtjAFg4pMBaAFwAHgAgAFziAGrApIBAzEuMpgBAKABAqABAaoBB2d3cy13aXqwAQM&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjw2q_uxLTsAhVHVhoKHbE-CxIQ4dUDCAY&uact=5 618] на Гугле, а в Яндексе выходит куча всякого говна, не связанного конкретно с сабжем. Кроме того, в чём вообще меметичность данного перса? Скандалы породил, срачи развёл, мемы создал? Ничего из этого нет, зато есть пеар. В текущем виде точно не пойдёт. — <span style="font-family: 'Monotype Corsiva', serif;">[[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]</span>
: вторая Лоскутова/Галочкина))) Незачем плодить сущности:
{{MorphFile|width=250
|Vatnik-1.jpg‎|Так я его и нашёл в первый раз.
|Vatnik-2.jpg‎|Только он был на 2-3 позиции, а эта хуета здесь.
|Vatnik-3.jpg‎|Регион — Россия, Замкадье.
}}
: Срачей вокруг него много, на «Миротворце» не просто так чувак. Но чтобы вот прям скандал мирового уровня — такого не припомню. Согласен, это не Дизель и не Патрушев, в «Заре» сошка рангом пониже, но Дизель мёртв, за Патрушева вообще ничего не знаю — кто есть тот есть. Давай так: последи за его каналом недельку-другую, может тоже проникнешься. Если нет — то нет. Есть план Б, кстати — если удастся деятеля сюда затащить, возможно, он украсит сообщество хотя бы как участник, если не персонаж. В этом будет свой плюс, поскольку профиль нельзя переписывать без согласия участника, а значит — и навандалить в тексте. Писать дядя умеет и любит, если обучить его работе с вики и хорошо попросить — выдаст инсайд и за Дизеля, и за Влада (от которого лайк), и за Патрушева, и за «Зарю» в целом. Может ещё чего. А то тут «знатоков», смотрю, хоть жопой ешь — от тех кто лично знал всех их кадыровцев до бухавших с майором давно несуществующего ГРУ, который батальоном «[[на самом деле]] командовал». — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 20:48, 14 октября 2020 (MSK)
: Гражданин Поэт уже в радиусе прямой видимости. Добро пожаловать на Уютненькое™! — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 23:25, 14 октября 2020 (MSK)
{{clear}}

Моё мнение — если и выпускать, то как локальный мем Луганска\форсед мем, или типа того. Но это только если сама статья написана годно (не читал, ага). На лурк в прежние годы много разных неизвестных личностей (свежий пример — Болашенко, за пределами транспортача никому не известный) выкладывалось, с нас не убудет. Но нужно смотреть на качество статьи. — [[Участник:Арматоголик|Арматоголик]] ([[Обсуждение участника:Арматоголик|обсуждение]]) 00:25, 15 октября 2020 (MSK)
: Поясни. У нас же вроде нет статьи про Луганск, не? — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 00:30, 15 октября 2020 (MSK)
::Присоединяюсь к Армашу. Если и выпускать, то должно быть годно написано. По этой причине я и выпустил в своё время статью про Болаша. Когда редактировал эту статью, её было реально интересно читать. Здесь же с качеством большие проблемы. Во первых, аффтар, убери эту синеву из текста. Реально режет глаза. Во-вторых, статья написана в каком-то педивикийном стиле: родился в Зажопинске, окончил ПТУ имени Говнова, занимался какой-то непонятной хернёй и т.п. Подобный формат только для википидоров. И, в третьих, простыня текста. Её можно спокойно сократить до нескольких абзацев. Правда, возникает вопрос о том, куда эти потом абзацы включить. Но это уже другой вопрос. — <span style="font-family: 'Monotype Corsiva', serif;">[[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]</span>
::: ну спасибо за википидора, конечно… Ты кроме этого шапито вообще ничем не отличился, что ли? Сочувствую… По сокращениям — в этом случае от статьи останется огрызок, да ещё и выебанный во все щели. А сабж не тян чтобы из него гуро пилить. Погляди на другие статьи о персоналиях — много у кого точно такая же энциклопедическая простыня, особенно если человек достойный, малоизвестный и важно осветить его биографию а не выстебать. Просвирнин, опять же. Пойми, тот же Пу или Сисян уже ''есть'' на куче вики, читатель может пройти по ним и найти твою «википидоту» — точные сведения без смехуёчков. А сюда вернётся за лулзами. А Василевского ''нет''. Потому узнать о нём можно только здесь (во всяком случае, сейчас). И я настаиваю чтобы в одной статье было всё — и ПТУ Говнова, и армия Краёва, и всё остальное, включая и стёб, если есть. Или так или никак. В крайнем случае я могу в сильно кастрированном виде добавить к конфликту на Донбассе. В конце концов, Поэт участвовал, и он личность безусловно интересная. А этот текст руками не трогать — сабж изъявил желание перенести в его профиль именно в таком виде (да, он уже здесь и идёт за вами). — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 12:06, 15 октября 2020 (MSK)
::: кстати, СБУ смотрит канал Ватника. Он может сообщить куда следует что ты назвал г. Днепр Зажопинском. Жди, за тобой приедут. ;-) — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 12:53, 15 октября 2020 (MSK)

Присоединяюсь к вышеотписавшимся: статья вроде ничего, но ее сабж — это что-то очень локальное. Я про него до этого тоже ничего не слышал (но это действительно слабый аргумент, так как все на свете знать нельзя, и о многих описанных на /lm/ личностях я узнал только из статей о них). И да, спамить в обсуждения просьбами оценить статью не надо. — [[Участник:Finstergeist|F]] ([[Обсуждение участника:Finstergeist|обсуждение]])
:я просто устал ждать пока ответят, не знал что делать. Повторюсь, на той же Вукипедии народ сразу набегает если что-то написано в обсуждении. А если тема важная - админы во все лички сами спамят оповещениями. Здесь всем похуй, сам о себе не позаботишься — никто не позаботится. — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 11:36, 15 октября 2020 (MSK)
: здесь не википедия. Здесь куда более достойные и меметичные статьи Катя Муму и Buceta Rosa так и не взлетели, потому что кто-то так захотел. Грустно все это.
:: чем мне нравятся другие фаноны (да и каноничные, та же Вукия) — так тем что там любой может вывалить стаб в общее пространство, он там будет болтаться хоть вечно, пока не расширят, и ни один сталин росчерком пера не сможет зарубить его. Кому-то такой подход не нравится, мол, мусор плодит, но лучше выпустить десять виновных чем посадить одного невиновного. — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 11:34, 18 октября 2020 (MSK)
::: Статья про Buceta Rosa не взлетела в первую очередь потому, что ее автор — невыносимо отвратительный хуй, поехавший на теме куколдинга. Ну и сравнивать вики по конкретной теме и вики «обо всем» — это… ну, такое. Если у нас энциклопедия «обо всем», то поддерживать стандарты качества просто необходимо, ибо конкуренция большая.
:::: какой автор? Кто именно? Там человек 7 минимум эту статью писали. И статья классная. Одна из самых смешных на лурке.

==Раскидал по статьям==
Краткое описание добавил в конфликту на ДБ, полное — в профиль. Чичас ещё переадресацию с короткой ссылки сделаю, с вашего позволения. — [[Участник:Zawatsky|Zawatsky]] ([[Обсуждение участника:Zawatsky|обсуждение]]) 13:33, 17 октября 2020 (MSK)

Разрешаю правку

Обсуждение участника:Zawatsky/DJ Ватник - История изменений

127.0.0.1: /* Значимость */