imported>Wh-фаг в 06:50, 6 мая 2010

2010-05-06T06:50:56Z

Новая страница

Возьми, плиз, [[Лорд Солар Махариус]] и либо его таки померджи, либо я его снесу. Пряма щаз.

Что там опять не так?
:Прокарай мудака, который ''удаляет'' текст. Надоело откатывать его правки, он этим давно занимается
:: Ну он это делает раз в несколько дней с разных айпи. Могу статью заблочить до неймфагов, если это вам поможет.
::: залочь
:::: ОК
Зачем ты это луркоёбство в статье о Греге вернул? [[Участник:646angel|SixFourSix Angel]] [[Обсуждение участника:646angel|срач]] 20:33, 4 мая 2010 (MSD)
: В чем оно выражается? Я просто за более нейтральную версию. Без оценок так сказать.
:: Да я ж не о том же. Просто как-то луркосленга многовато, а по существу-то ничего и не сказано. [[Участник:646angel|SixFourSix Angel]] [[Обсуждение участника:646angel|срач]] 22:24, 4 мая 2010 (MSD)
::: Ну например, где сленг
:: Ох ёп! А я уж было подумал, что ты действительно нечто нейтряльное наваял, но вот сейчас глянул твою "нейтральную версию" и самое первое: "Погром на ракосходочке". Это по твоему нейтрально? [[Участник:646angel|SixFourSix Angel]] [[Обсуждение участника:646angel|срач]] 22:38, 4 мая 2010 (MSD)
:::Ну, мероприятие так оценивается большинством комментаторов. сходка - признак рачья, рачье - устоявшееся понятие
:::При это в твоем варианте одни сплошные высеры. тут и беззащитные детишки, и доебывался, и хвастался. слишком много хуеты. заставляет меня подумать о том что ты уязвлен чем-то. бросай это дело. лучше дополни
:::: Что значит "большинством"? Большинство это вовсе не нейтральная точка зрения. Опять таки "рачье - устоявшееся понятие" <<< об этом я и говорил. Устоявшееся или нет, но это сленг, а "большинство" уже давно решило, что сленг заебал и статьи надо писать человеческим языком. Что же касается моего варианта, то я вовсе не говорю, что он хорош. Но надо было написать хоть что-то по делу ибо я подозревал (и не напрасно), что Легион просто тупо засрёт статью. Мой вариант был первым. Почему в таком случае я должен дополнять твой вариант, а не ты мой? Почему ты не хочешь убрать беззащитных детишек и привести к нейтральности мою версию, а? Далее. Как то неправильно на мой взгляд относить эти события в раздел "Подвиги Грега", потому что нарушается хронология. Получается, что последний подвиг описан где-то в середине предыдущих. [[Участник:646angel|SixFourSix Angel]] [[Обсуждение участника:646angel|срач]] 23:14, 4 мая 2010 (MSD)
::::: да приведи уже пример сленга у меня, я все не пойму о чем ты там. да хронологии и не было никакой, разбиение идет по темам. Как автор статьи тебе сообщаю.
:::::: Как не было? Значит надо разбить по хронологии. Тоже не раз обсуждалось, что в некоторых статьях уже хрен поймёшь когда события происходили.

{{Цитата|Погром на рако сходочке

Однажды Грег решил заглянуть на сходочку рачья с тиреча. Успешно дав по морде некоторым ее участникам и разогнав прочих, он написал в жежешечке подробный отчет о мероприятии. Отчет поднял невиданную бурю баттхерта, бугурта (Это что вообще такое?) и прочего волнения говн на тиречах, нульчах и в ЖЖ. Сотни каментов, несколько тредов в бамплимите в /b/ и /wh/, наполненные отборным срачем… У Грега ощутимо прибавилось как почитателей, так и лютых негодователей. |}}

Да и вообще стиль как-то не очень. Даже совсем не очень. Повторю: моя версия тоже не образец, просто я стараюсь писать без сленга. [[Участник:646angel|SixFourSix Angel]] [[Обсуждение участника:646angel|срач]] 00:22, 5 мая 2010 (MSD)
:Ни черта не понял. Сходочка это не луркосленг а название мероприятие. Баттхерт - ну если он есть, почему не написать прямо. На бугурт там ссылка есть и там найти можно. Ну и остальное то же. Странные претензии у тебя. В твоем варианте есть "уютная жж" сейм шит. слово "бурление". то есть волнение это плохо, а бурление это хорошо. "покарать анус". "разгадка проста" что это как не такой же сленг? Ты очень странный человек, скажу я тебе. Разберись сам с собой что ты хочешь, а потом уже доноси до других.
:: Ну кто ж тебе виноват, что ты такой тугодум, бля. Тебе говорят, как лучше, а ты ещё огрызаешься. Ежели ты действительно автор статьи, то наоборот должен стремиться сделать её лучше, а ты превращаешь её в кусок говна. Да с тобой и говорить не о чем. Говорю сленг, значит сленг, чё тут спорить ещё? [[Участник:646angel|SixFourSix Angel]] [[Обсуждение участника:646angel|срач]] 09:49, 6 мая 2010 (MSD)
:::Вот теперь уж слишком толсто.
:::: Дурак ты. Я ж с тебе с открытой душой и добрыми намерениями. Ладно, на сходку предлагаю на время забить. Как ты смотришь на то, чтобы вынести картинки в подстатью, а то слишком уж их дофига. И про Адептус Бауманкус надо бы что-то с подразделом Драма сделать, а то он вроде как и про Бауманку и в то же время там почему то то куклоёбы и /wh/ [[Участник:646angel|SixFourSix Angel]] [[Обсуждение участника:646angel|срач]] 10:13, 6 мая 2010 (MSD)
:::: Upd: Раздел Подвиги Грега надо вообще в пролог вынести, там не о подвигах, а его описани. А про сходку всё таки в конец.
::::: Да нормальное количество картинок. Ну Драма и должно быть про вх, там же суть в чем - вахаеба с нульчка достал грег и он пошел бить его ИРЛ. Да все норм, я понимаю твою тягу к совершенству но пока все ок, не беспокойся так [[Участник:Дурак|Дурак]]

Обсуждение участника:Wh-фаг - История изменений

imported>Wh-фаг в 06:50, 6 мая 2010