127.0.0.1: /* Вскукарек, возникший после прочтения наискосок */

2017-11-06T12:00:17Z

Вскукарек, возникший после прочтения наискосок

Новая страница

Посмотри мою страницу, может что полезное найдешь — [[Участник:Навальнобот]]
:Да ты сам внеси. У меня уже литературно-картиночное [[полшестого|17:25]]. Только сам [[рекурсия|постарайся не кукарекать в статье про кукареканье]].
::За реализацию идеи, которая долгое время сидела в голове, большое спасибо. Присоединюсь, если пойдёт вдохновение. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
::: Конечно присоединяйся, бро. Тема довольно сложная, вряд ли один человек сможет её раскрыть полностью. — [[Участник:Welikiy9|well9]]

== [[Ваше мнение очень важно для нас|Коллеги важный вопрос вам всем]] ==

Раз уж вы зашли сюда, скажите:

* Правильно ли автор дал определение явлению? (в соответствии с вашим интуитивным представлением)
* Нужна ли эта статья в принципе? (Или [[Курица#Как часть Уютненького|этих статей]] с избытком?)
: 1) Определение верное, только вместо пафосности нужно вставить слово истеричность, поскольку, по моему личному опыту, петухи не [[Быдло|блещут интеллектом]], а извергают тонны словесного поноса, что роднит с кремлеботами; 2) Всё нормально. Лишняя статья не помешает, главное — написать её интересно и доходчиво. В статью надо бы добавить треды с [[АИБ]], в которых так и разит петушатиной (да-да, те самые коко-треды). — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
:: Я тоже считаю, что статья нужна при любых обстоятельствах, но для взлёта в основное пространство нужно получить официальное™ разрешение™ ZOG. — [[Участник:NameFace|NF]]
::: Что мешает взлететь её в Смехуёчки? Уж туда-то по-любому подойдёт же.
:::: Можно, но разве Смехуёчки это не портал для выливания туда всяких непереваренных продуктов? Да и содержание у неё отнюдь не петросянское, так что не вариант. — [[Участник:NameFace|NF]]
::::: Смехуёчки это смехуёчки: прибежище для статей, где забили на факты в угоду лулзам, не более.
:::::: Быть может, снизойдёт чудо, да статья изменится в лучшую сторону. Сейчас она, как минимум, не информативна. — [[Участник:NameFace|NF]]

== Как обустроить статью ==

Прошёлся по статье. Замечания следующие:
#В разделе «Появление» есть история, но нет конкретных и ярких примеров. Нужно перечислить, не создавая спискоты при этом;
#Раздел «Признаки» переименовать в «Типичный вскукарек» и описать его структуру, или же оставить всё, как есть;
#В «Разновидностях» должны быть следующие подразделы: в ИРЛ, интернетах и массмедиа. Пока всё. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
:# Согласен. Do it
:# Не согласен. Заголовок с названием "вскукарек" добавит статье вульгарности, чего сдесь итак в избытке, с учетом названия.
:# Частично согласен. Раздел перепилить как-то надо, ибо как-то хреново сочетаются кукареканье на телевиденье и метод тухлой селедки. — [[Участник:Welikiy9|well9]]
::По первому пункту сразу же даю наколку - проигрыш в Крымской войне, где русские СМИ вовсю истерично кукарекали о том, что на Западе сплошное [[РЛО]], чего только стоят иностранные карикатуры. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]

== Мнение со стороны параши ==
Доводы против:
* Данное словосочетание в окружающих интернетах неизвестно;
* НЕМЕМ.
Доводы за:
* В этом что-то есть, только нужно подобрать релевантное название.

Я типа такого писал:
* [[Участник:Навальнобот/Российская пропаганда]] — особенности нашей пропаганды
* [[Участник:Навальнобот/Черновик]] — это типа статья о кремлеботах. Никому не интересно. Но в переработанном виде ее вариант лежит на циклопедии (я почему-то уверен, что именно мой высер взят за основу).
: {{b/q|НЕМЕМ}} ЧСХ, это и есть НЕМЕМ. В статье в данный момент явление описывается, а не какие-то, как кто-то правильно на ВУ заметил, высеры из ракопабликов. — [[Участник:NameFace|NF]]
::{{b/q|НЕМЕМ}} Авторитетно подтверждаю, это скорее ОРИСС описывающее объективное явление с которым все систематически сталкиваются. Ведь мы, все систематически употребляем в жизни "телевизор закукарекал", "Путин по телевизору закукарекал", "соседка, приходила кукарекать, что мы её затопили прошлой весной" и т.д. Автор статьи попытался описать то что и так, по мнению автора, ощущают и подразумевают когда допускают те или иные высказывания. Худо-бедно была под вопрос подведена почти научная база, на основании которой можно развивать исследование и далее статью. То Навальнобот - мне даже не удобно тебя разочаровывать, но я даже не видел твоей статьи на циклопедии и соответственно, не мог взять её текст за основу. Хотя и подозреваю, что ты старался. И что касается твоей статьи "Российская пропаганда". Я заглянул, вчера в твои статьи и они мало подходят в раскрытии определения информационного кукареканья. Конечно можно позже позаимствовать примеры, но это позже. Намного позже. — [[Участник:Welikiy9|well9]]

== Вскукарек, возникший после прочтения наискосок ==

Какой-то винегрет из бурления говн, политботов и диванных войск. И, таки да, статья — япридумалновыймем.
:ИМХО, считаю, что статью нужно просто сократить до кукарекания и всё. Ну, а дальше рассказать про этот тип поведения, что и пытается аффтар сделать. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
::Тоже была такая мысль, ещё до написания статьи. Не знаю. Не сейчас, по крайней мере. Может через месяц, перед выпуском в основное пространство, если админка даст добро. — [[Участник:Welikiy9|well9]] 18:41, 1 мая 2016 (MSK)
:::Как вариант, можно назвать "Петушиные треды", где будет рассказано про разновидность вайпа, но суть останется одной и той же. Название можно поменять в любое время, а пока надо работать над контентом статьи, который представляет собой сборную солянку. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
::::Петушиные треды - ты можешь написать отдельную статью или подстатью сюда. А здесь более широкое явление рассмотрено — [[Участник:Welikiy9|well9]]
:Автор, видимо, с форума gamedev.ru, мем он не придумал, а отреверсил. В оригинале этот мем звучит "кукареку-пораженцы" и обозначает порашников-русофобов с их повторяющимися вскукареками типа "рашка соснула", "ватники", "крымнаш" и т.д. Предложение - написать нормальную статью, автору - выдать банку сгущенки.

== Двойные стандарты такие двойные ==

Забавно, что автору люто припекает от устоявшихся «Миша 2%», «копротивленцы» и прочее, но почему-то скромно умалчивает, что те же «Ольгинские боты», «ЕдРо», «посты по 15 рулей» и прочие высеры, которыми исходят недалекие хомячки вроде самого автора, по сути ничем не отличаются и являются таким же кукареканьем.
: Статью надо капитально вычищать. Пока зачистил только раздел про признаки, дальше идёт, как выразился Щука, лютый винегрет из политботов, диванных войск и бурления говн, поэтому необходима живительная чистка вилкой. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
:: Это тот случай, когда чистишь, чистишь, и, хуяк, ничего не осталось, ибо кроме говна и не было ничего.

== Йа придумал новый мем ==

Жутчайший цугундер... Говно удалить, [[малолетний долбоеб|автору]] залить сгущенки в задницу.
== Пок-пок-пок-пок-кудааах-тах. Не так ==
Ну кукарекают петухи когда у них все хорошо. Когда чемто недовольны они истерично кудахчут
https://m.youtube.com/watch?v=h5sCC7XoHXc
https://m.youtube.com/watch?v=4KIYDospMug
https://m.youtube.com/watch?v=GxG9P8Elahk

Обсуждение участника:Welikiy9/Информационное кукареканье - История изменений

127.0.0.1: /* Вскукарек, возникший после прочтения наискосок */