<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AVasilisk13%2FPewDiePie</id>
	<title>Обсуждение участника:Vasilisk13/PewDiePie - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AVasilisk13%2FPewDiePie"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vasilisk13/PewDiePie&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T16:26:20Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vasilisk13/PewDiePie&amp;diff=48661&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Ежи К.: переименовал Обсуждение портала:Ниасилили/PewDiePie в Обсуждение участника:Vasilisk13/PewDiePie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vasilisk13/PewDiePie&amp;diff=48661&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2014-06-11T06:17:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;переименовал &lt;a href=&quot;/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0:%D0%9D%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8/PewDiePie&amp;amp;action=edit&amp;amp;redlink=1&quot; class=&quot;new&quot; title=&quot;Обсуждение портала:Ниасилили/PewDiePie (страница не существует)&quot;&gt;Обсуждение портала:Ниасилили/PewDiePie&lt;/a&gt; в &lt;a href=&quot;/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vasilisk13/PewDiePie&quot; title=&quot;Обсуждение участника:Vasilisk13/PewDiePie&quot;&gt;Обсуждение участника:Vasilisk13/PewDiePie&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Призываются грамматические нацисты. Целый день пилил статью, исправьте ошибки, где напортачил. Все претензии ко мне.&lt;br /&gt;
: Обнаружил ошибку: создание этой статьи. Удали и не позорься, этот хуй здесь никому не нужен.&lt;br /&gt;
:: Соси хуйца, ненужноёб, Пьюдипай значим, да ещё как! Хотя бы тем, что из него пошли все эти ваши русские говнолетсклейщики, как из АВГН и Критика — обзорщики в своё время. Статью в ниасилили, подрихтовать, автор — молодец, пиши ещё!&lt;br /&gt;
::: Хуячим, блядь. Летсплейщики не нужны как класс, расстрелять всех до единого и сочувствующих тоже.&lt;br /&gt;
:::: Расстрелять-то расстрелять, но не упомянуть об этом отстойнике YouTube никак нельзя.&lt;br /&gt;
::: Пиздец, тогда Боян значим как первый писатель на Руси, африканские племена - как первые музыканты, а Ева - как первая шлюха в мире. Логика пиздец.&lt;br /&gt;
Мне кажется, или батхёрт на самом деле автора данной статьи?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хватит и статьи про [[летсплей]]. Отдельные кривляки не нужны, им только больше пиара. — [[Файл:Ajoura Icon.png|link=Участник:Ajoura]]&lt;br /&gt;
: Куда уж дальше пиарить. Пьюди — топ-летсплейщик же. Достаточно значим для освещения на лурке. Вот про школолошку, бендера, юзю-крехтельщика, блэка и других был бы пиар.&lt;br /&gt;
:: Вася Щербатый из села Нижние Ведра про него не знает, так что значимость не показана. Если серьезно: дешевый жадный клоун, в русском секторе он не так популярен, да и есть у нас свой клон в лице хуюзи, поэтому нечего, нечего. Лучше вон про CrazyRussianHacker&amp;#039;а или FPSRussia написали бы — я писать не хочу, потому что давно не смотрю первого, а второй вообще не русский нифига. —  [[Файл:Ajoura Icon.png|link=Участник:Ajoura]]&lt;br /&gt;
::: Ну так пиши про этих херов с горы, я о них вообще ничего не слышал. Если про Юзю, еще можно запилить статью, то про последних - вот где настоящий пиар.&lt;br /&gt;
:::: Не хочу же. Мало инфы у меня — впрочем, эти двое хотя бы интересны. Или есть еще EpicMealTime, но его вообще как-то не очень смотрел.&lt;br /&gt;
:::::Тваюмать, так FPSRussia не русский? А откуда тогда акцент? P.S. говнолетсплейщики ненужны. &lt;br /&gt;
:: P.S. Да, и еще: статья написана ужасным [[Драматика|драматическим]] языком — «мат мат слово мат» ©. Не хватает еще пассажей про Детройт, ниггеров, урбан-стайл и вот такого: {{rainbow|БОЧКИ-ВРЕЗАЧКИ|perspective}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я знаю, что эта надпись тут все разуплотняет. Уберу, когда стиль придет в норму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я автор статей, сносок и правок. Безумно батхертю, лол. Во-первых, статья по Pewdiepie значилась в разделе нужных статей. Во-вторых, наверно, можно упомянуть человека с самым популярным каналом на Тытрубе, это все таки non penis canina. В-третьих, никакого пиара, он и без статьи прекрасно справится. Плюс именно он породил моду на летсплэи, на него равняются все летсплейщики и прочие не люди. Адекватную критику принял к сведению, благодарю за внимание.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати говоря, Vasilisk13, когда ты перестанешь обсуждение своей страницы править. Может быть, на тебя пожаловаться надо за это?&lt;br /&gt;
: А когда до вас, идиотов, дойдет, что удаленное мной из обсуждения моей страницы было написано мной же по ошибке. Имею право удалить мусор и не засорять им свое обсуждение&lt;br /&gt;
:: А научись в разметку сначала. И хватит быть вниманиеблядью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== А я подписан на Геепирожка ==&lt;br /&gt;
И пришёл брутально защищать его честь с пеной у рта. &amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
А если серьёзно, то в комментариях к его видео я чаще вижу брыжущих слюной хейтеров, чем аналогично защищающих его фоннадов. &amp;quot;Защита&amp;quot; обычно сводится к былинному &amp;quot;не нравится - не смотри&amp;quot;. Может автор просто не знаком с английской мовой и делает выводы опираясь на собственный опыт полемики с одноклассниками?&lt;br /&gt;
: Нет, я прозреваю, что автор - сам неудачливый летсплейщик и не знаком с чувством юмора, так что когда девушка PewDiwPew заявляет, что да, он ей платит деньги, автор считает это &amp;quot;доказательством&amp;quot;.&lt;br /&gt;
: Нужно больше мнений бро о сабже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== WAIT OH SHI ==&lt;br /&gt;
Давайте разберёмся, автор статьи высрал стену мата-перемата про смазливого и совершенно несрачегенного шведа, зачем-то барагозит на его девку, почему-то считает его маньяком и упорно форсит идею о том, что он противный гомосек. И при этом, очевидно, не умеет в языковой барьер(хотя шведу не может простить ломаного английского, лол). &amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Похоже автор статьи малолетняя яойщица-тян. &amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Всё сходится. Шликала на слэши с педиковатым летсплейщиком, сморела все его видосы, мечтала. Но мечты пошли прахом, и она не смогла простить, что он оказался не геем да ещё и не с ней.&lt;br /&gt;
:: Разгадал меня,содомит. Два чая тебе.&lt;br /&gt;
::: Несрачегенным бы он был, если бы вел себя скромнее. —  [[Файл:Ajoura Icon.png|link=Участник:Ajoura]]&lt;br /&gt;
::::Вопрос, а в чем проявляется нескромность? Никаких шоу не ведет, мнение свое никому не навязывает, и производит впечатление адекватного и доброго человека, любящего пострадать хуйней на камеру. Частенько играет(читай рекламирует) малоизвестные, но эпичные инди игры, неслабо поднимая их популярность. Недавно, вон, устраивал мощную кампанию по сбору средств на благотворительность + свой хамбл-бандл,деньги с которого шли туда же(около ляма зеленых, вроде)Последние пол года, бтв, научился неплохо эдитить свои видео. Наименее срачегенный летсплейщик, имхо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Happy Wheels ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фаны сабжа разводили срачи в коментах под всеми видео других лецплейщиков, которые играли в то же, что и он. Началось все из срачей вокруг Happy Wheels у трех людей — UberHaxorNova, TobyGames и CaptainSparklez. Срачи ещё больше усилились, когда первому предложили озвучить персонажа в игре. Второй упомянут на Лурке в статье про литералы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реквестирую как можно больше хейта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ибо все летсплейщики - хуесосы.&lt;br /&gt;
:: Каждый имеет свое мнение, но твое я как раз разделяю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Халтурите, господа аноны. ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навправление, конечно, верное, но всё равно халтура. Лучше бы что-нибудь конструктивное и подкрепленное хоть какой-нибудь достоверностью написали, а не сдували целиком с Драматики.&lt;br /&gt;
: Так этот высер с драматики вестим? Какбе охотно верится. Такое-то обилие школоспермоненависти без малейшего подкрепления фактами.&lt;br /&gt;
:: Тут хуже — это википедическое описание летсплейщика, его деятельности и его фоннатов(являющихся стандартным типажом) без лулзов и годных мемов с примесью ненависти, вовсе лулзов не добавляющей. Это скорее школостатья а-ля Википедия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Еще один комментарий ==&lt;br /&gt;
Хотелось бы попросить автора добавить в статью таких персонажей из игры Amnesia :The Dark Descent, которые постоянно появлялись в видео Пьюди: &amp;quot;Пигги&amp;quot; (англ. &amp;quot;Piggeh&amp;quot;) -тушка свинины, с которой сабж вел длинные беседы во время летсплея и &amp;quot;Статуи, Которым Нельзя Доверять&amp;quot; (англ. &amp;quot;Untrusted Statues&amp;quot;) - статуи рыцарей, подходя к которым, Пьюдипай срывал их шлемы со словами &amp;quot;I don&amp;#039;t trust you!&amp;quot;, что переводится как &amp;quot;Я тебе не доверяю!&amp;quot;.&lt;br /&gt;
P.S.&lt;br /&gt;
Задумка запилить на уютненькое статью про pewdiepie, конечно же, интересна. Ибо тут часто описываются явления намного менее популярные, чем обзорщик с 23,796,305 подписчиками!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья на данный момент уныла ==&lt;br /&gt;
О сабже знаю, но не вникаю, ибо сорты ютубовского летсплейного дерьма. От статьи впечатлений никаких. Больше раскрытия про девушку, с пруфами и прилагающимся, больше про локальные мемы. Хотя что-то мне подсказывает, что сабж настолько же уныл, ровно как и статья о нём, вот и писать нечего. Скучно и бессодержательно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== А на самом деле ==&lt;br /&gt;
Автор этой статьи, как было сказано выше &amp;quot;недо летсплэйщик&amp;quot; и как я ещё думаю любитель игр аля Minecraft. Сразу видно что у него бомбит из-за того что его никто не смотрит, а Феликса смотрят все(23 миллиона говорят сами за себя). Я не понимаю зачем так бугуртить из за того что Феликс популярней чем ты(да дорогой анон, я про тебя). Вся статья выглядит как догадки какого-то школьника-хейтера, всю статью поливая Феликса грязью и обзывая его геем. И я предлагаю так, все кому не нравится Феликс, или все те кто хотят его &amp;quot;обосрать&amp;quot; из зависти, пусть уйдут и не трогают статью. И да вот что ребят, если его смотрят 23 миллиона человека, значит он хорошо делает свои видео, а если вы думаете что он делает &amp;quot;кал&amp;quot;, предоставьте своё видео,где есть хотя бы 100к просмотров. Удачи вам, и поменьше бугуртите из зависти к Феликсу.&lt;br /&gt;
: [[Сперва добейся]]. Когда-то он вообще не заморачивался с большинством своих видео, выкладывал как есть, сейчас хотя бы обрезает ну уж совсем скучные моменты, что многие другие летсплейщики никогда не делают, плюс харизма(вероятно тут наибольший плюс), плюс сортирный юмор, в итоге и получаем заветные миллионы мух. Да и его, казалось бы, глупая затея с Бро-армией тоже, вероятно, сыграла какую-то роль.&lt;br /&gt;
: Стоит ли писать о нём статью на лурке? Да почему бы и нет, весьма известная личность в пределах трубы. К тому же на лурке в последнее время появляется достаточно &amp;quot;весьма значимых&amp;quot; личностей из русского сегмента трубы.&lt;br /&gt;
:: Двачую предыдущего господина -- эта личность заслуживает статьи. Тем более, кто из вас, анонов, не любит страдать хуйней?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ИТТ поехавший школьник бугуртит от гомообзорщика и семенит. Расходимся.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Летсплейщик как лестплейщик. Ну да, много визжит, но непонятно, что он такого задевающего за душу сделал? С чего бы столько ненависти? Неужели, и правда БАФФАУТ? В общем, статью проще прибить, чем перепиливать, а если и перепиливать, то непонятно, зачем. Потому как кроме &amp;quot;25 мильонов подписчиков&amp;quot; такого про него и не скажешь ничего, стоящего статьи на люрке: нового он не придумал, в драмах не замешан, хомячков своих ни на кого не натравливает (напротив, просил упырить мел в сетевых баталиях и забивать болт на хейтеров).&lt;br /&gt;
: Феликс, [[Гей|очень порядочный человек]]. Ему не надо использовать свою колоссальную армию (25 лимонов как-никак) что бы как либо ЕЩЁ прославится в интернете. Вместо того что бы призывать портить [[Викиликс|административные сайты]], он призывает своих подписчиков скинуться на помощь людям, и ещё за это получить бонусы в виде наушников Razer, или возможности увидеть его самого в omegle. Статья хоть и выглядит ужасно, но право на жизнь она имеет(темболее я вырезал там добрый кусок неподтверждённой информации). И я считаю что её надо выпустить в свет, хоть она и сыровата.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Очередная &amp;quot;энцикло&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;педи&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ческая&amp;quot; статья ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Черновик представляет собой очередной ненужный рассказ об унылом летсплейщике а-ля Педивикия со всеми вытекающими. Является локалом [[YouTube]] чуть менее, чем полностью и в остальных Интернетах упоминается 3,5 раза. С ним не связано ни одного годного мема или чего-либо, что могло бы считаться значимой частью культуры Интернетов.&lt;br /&gt;
Вся статья состоит из пересказа его деятельности на Ютубе(которая уныла и никому не интересна) и описания фоннатов, нисколько не отличающихся от стандартных(см.[[Шаблон:Типажи]]).&lt;br /&gt;
От статьи попахивает [[Педивикия|нейтральностью]]. Огромное количество никому не нужных второстепенных фактов, спискота и отсутствие лулзов.&lt;br /&gt;
Пункт &amp;quot;Секрет пути к успеху&amp;quot; - чистейший высер школьника. Предложения этого &amp;quot;текста&amp;quot; порой не связаны между собой, нет четкой структуры(рассказ очень быстро уходит от темы, выделить какие-либо отдельные мысли аффтара невозможно), весь пункт по сути является кратким пересказом статьи(ЧСХ, является ПОСЛЕДНИМ в ней).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рассказам в стиле Педивикии о ничем не примечательном унылом летсплейщике в /lm/ не место. Удолил!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Удалить!!!11111 ==&lt;br /&gt;
Статья - УГ. До нее ничего не слышал о сабже, после статьи интереса не появилось.  Посмотрел пару видосов : интересными они покажутся только малолетним долбоебам.&lt;br /&gt;
И да, если сабж относительно известен среди школоты на ютубе, это не значит, что он известен во всем интернете.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 2,5 Года и 1 к подписок? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По моему, тут косяк какой-то в статье. Пудипай снимает с 2010 года и уже в 2011 в одном из видео говорит, что у него 23 к подписчиков. Т.е. прошел год с 2010 по 2011.&lt;br /&gt;
А в статье рассказывается, что он там за 2.5 года собрал 1 к подписчиков. Это откуда вообще материалы берутся? Если не прав, то распишите плз.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мало ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если [https://lurkmore.to/index.php?diff=2319569 отбросить] разговоры с читателем и излишнее унылое морализаторство, от статьи останется мало чего интересного. Заготовка-то, может быть, и неплохая, но взгляду зацепиться практически не за что. — [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Ежи К.|o]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 10:16, 11 июня 2014 (MSK)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Ежи К.</name></author>
	</entry>
</feed>