imported>Ruwshun: /* Упырь мел - 2, пожалуйста */

2012-01-12T23:19:24Z

Упырь мел - 2, пожалуйста

Новая страница

In umbra, igitur, pugnabimus!
:Жесть! Но на самом деле всё совсем не так :)
'''Нуждаюсь в постоянных консультациях [[Граммар наци]], пунктуация.'''

== Упырьте мел ==
Я понимаю, ты в радости, что твою статью выпустили, но пихать ссылки куда попало с полупопаданием в смысл — нахуй такое никому не сдалось. Capisce?
: Лол, меня опередили. Добавлю, что это первое, оно же последнее предупреждение.
: Сapire, но вот насчет «полупопадания» не согласен (^.\/.^)
:: Так, а вот с этого места поподробнее. Почему ты с этим не согласен? Объясни свою позицию.
::: Потому что термин «полупопадание» здесь неуместен — либо попал, либо нет. Если «нет» — ткните носом плз.
:::: Ты считаешь, что в статьях, где встречается фраза «недавно/сейчас/в последнее время», нужно расставлять ссылки на [[недавно]]?
::::: Без конкретной привязки такой текст будет «сохранять свежесть» даже после ''«A long time ago…»''.
::::: З. Ы. если бы я считал что это нужно '''везде''', где встречаются эти и подобные фразы — подрядил бы робота.
:::::: Поясняю. делать «недавно ⇒ [[недавно]]» в подходящих по смыслу местах — ок, хотя перебарщивать тоже не надо. А [http://lurkmore.ru/index.php?diff=1267824&oldid=1258724 вот это], [http://lurkmore.ru/index.php?diff=1267902&oldid=1249541 это], и из свежего [http://lurkmore.ru/index.php?diff=1269650&oldid=1269621 это] — говно, неумение читать и извращённое луркоёбство соответственно. plz lurk more, edit less, k?
::::::: [http://lurkmore.ru/index.php?diff=1267824&oldid=1258724 Первое] и [http://lurkmore.ru/index.php?diff=1269650&oldid=1269621 третье] — спорно. [http://lurkmore.ru/index.php?diff=1267902&oldid=1249541 Второе] — just for lulz, как говорицца «Errare humanum est».
:::::::: Sed perservare diabolicum. Перестань короче.
::::::::: Sed perservare stultum. Вообще-то уже перестал :)
:::::::::: но благодаря тебе я из [[Гетто]] «недавно» выкинул вместе с твоей синей ссылкой. а вообще тут есть плашка «эта статья потерялась во времени»
::::::::::: Так и было задумано :) Плашка не всегда срабатывает, особенно если большой текст — только упертый задрот станет искать все эти нестыковки. А так: наткнулся на ссылку — тыц —> правка —> ПРОФИТ.
:::::::::::: По твоей логике, например, чтобы уменьшить концентрацию луркояза, нужно расставить побольше пайпов на [[быдло]] и [[чуть более, чем наполовину]], чтобы видя их, все принялись [[выпилить|выпиливать]] ненавистный сленг? Ты прежде чем осуществлять свои бредовые идеи, хоть советуйся с кем-нибудь.
::::::::::::: Внезапно, действительно такая тактика имеет смысл. Но предупреждать надо, да.
:::::::::::::: О чём предупреждать?.. Запилил статью и раскидал десяток ссылок — это не набег, и даже не атака :)

== MAKE SHITTY REDIRECT AGAIN! MAKE SHITTY REDIRECT AGAIN! I DARE YOU, I DOUBLE-DARE YOU MOTHERFUCKER! MAKE SHITTY REDIRECT ONE MORE TIME ==
Ну ты понел —[[Участник:Хикки-задрот|HZ]] 18:35, 18 января 2011 (MSK)

'''Look [[South Park|HERE]] and don't flash again without significant reason.''' 
              
              
              
              
              
Regards, ~ [[Участник:Umbr|Umbr]]
:PWNED —[[Участник:Хикки-задрот|HZ]] 23:25, 18 января 2011 (MSK)
:: LOL   ~ [[Участник:Umbr|Umbr]]

== Упырь мел — 2, пожалуйста ==

Умбр! Ты вроде вменяем, поэтому без матов. Мы сталкивались в паре статей и мне есть, что сказать. Когда ты правишь разметку или луркояз, ну что-то получается. Но когда фактологии касаешься — тушите свет. Текущий пример. Поток сознания.
Ты, во-первых, слабо понимаешь в теме. Во-вторых, совсем не понял, чего я там изобразить пытался (плевать, что неудачно). В результате зачем-то привел к стандартной разметке, перекорежил определение и навтыкал туда фактических ошибок. Печально. Добрый совет — меняешь фактуру, ознакомься с предметом, умоляю.
: Не буду претендовать на истину в последней инстанции, поэтому умываю руки и запасаюсь попкорном. Если IMHO решит что что-то не так — плюну в [[Обсуждение портала:Ниасилили/Поток сознания|обсуждение]].
:: БТВ, если эта тема интересна — таки прочитай 18-ю главу (последнюю) Улисса. Там всего-то 35 страничек. И это гораздо вкуснее попкорна ;)
::: Ну уж нет! Если буду читать «Улисса» — то целиком. Один раз я его уже ниасилил :)
:::: а и правда, не разъяснишь, в чём мулька сего словесного по<del>нос</del>тока? начал тут читать старину Джойса, дай думаю, гляну на любимой лурочке — столько небыдла трётся, по-любому должно чё-то быть. а тут вместо статьи — это! некая похожесть на текст, конечно, имеется — неудобочитаемостью, но вопрос — нахуя? :)

== Упырь мел - 3 ==

Да-да, хотя и кажется, что [[Сбиш|редирект]] не нужен, на самом деле он нужен. Тебе об этом скажет первый попавшийся лурковахтёр. —00:57, 12 февраля 2011 (MSK)
: Аббревиатурка похожая на название мифического животного сбивает с толку. Сделай СБИШ или С.Б.И.Ш.
:: А ещё В.У.З. и Б.О.М.Ж., ага. —01:11, 12 февраля 2011 (MSK)
::: Однако, уже есть: [[ВУЗ]], [[БОМЖ]]

Обсуждение участника:Umbr - История изменений

imported>Ruwshun: /* Упырь мел - 2, пожалуйста */