<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AStarScream.jpg%2F%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9</id>
	<title>Обсуждение участника:StarScream.jpg/Самострой - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AStarScream.jpg%2F%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:StarScream.jpg/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-06T00:55:25Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:StarScream.jpg/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9&amp;diff=48347&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;DmitryCAESAR: /* Нужна критика */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:StarScream.jpg/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9&amp;diff=48347&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-02-11T08:33:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Нужна критика&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== форумхаус обсираем? ==&lt;br /&gt;
Давно пора. По газобетон добавьте мем &amp;quot;пенобетон трескается/не трескается&amp;quot;, про плитный фундамент что тоже религия, теплая шведская плита.&lt;br /&gt;
* Прикольный черновик. Пилите.  — [[Участник:Udik|U]]&lt;br /&gt;
** статья говно и не нужна - мимокрокодил&lt;br /&gt;
***Статья шедевр, тема благодатная.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тащемта, квартплата действительно платится за свою квартиру, но только - за ее обслуживание, а не в смысле покупки. Еще такое соображение: дом дешевле построить, но дороже содержать.&lt;br /&gt;
:Есть подозрения, что средства из квартплаты не совсем рационально расходуются, например на 10% по делу. =&amp;gt; в данной случае можно сказать, что квартплата на 90% расходуется не на обслуживание квартиры. Чему ломаться в новом доме? Если крыша из металла, всё содержание сводится к поддержанию ремонта внутри, а не здания. Ну дерьмо раз-другой вывезешь.Дом построить не везде дешевле - всё зависит от стоимости земли.&lt;br /&gt;
** Побольше картинок с непрофессиональным строительством.  — [[Участник:Udik|U]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что нам стоит дом построить, нарисуем, будем жить ==&lt;br /&gt;
Всё таки без проекта газа не будет.&lt;br /&gt;
*без проекта, который один хуй для сдачи в эксплуатацию рисовать. Только рисовать его будут по готовому дому и за более меньшую цену, нежели предлагают на сайтах, торгующих ксерокопиями.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Аффтар мудак ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При всем дефисите жилья в совке (как то причудилось аффтару, видно, после косяка-другого) простые работяги имели неиллюзорную возможность безвозмездно (то есть даром) получить вполне кошерную хату. Да, для этого надо было отработать 5-10 лет, ну и хули? Молодой специалист, отправившийся в ебеня по распределению, получал жилье, отрабатывая за него 3 года.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Хрущовку?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но зато теперича, при Путене-батюшке всем стало просто заебца. Жилья - хоть завались, да вот только хуй ты его укупишь, даже и при неплохой зарплате. А в очереди бесплатников - будешь стоять от слова &amp;quot;заебешься&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так что не песди, школота, что при совке с жильем хуево было. Не знаешь - не смеши людей, обсосок.&lt;br /&gt;
:Участник пишет годную статью, а срать в обсуждении большого ума не надо. Так что мудак тут только ты.&lt;br /&gt;
:: Нет, ты. Ты - хуй и гамно.&lt;br /&gt;
:: Никто не отрицает, что стотья в соём роде и так далее. Но давать оценки и сравнивать с савецким жилстроительством аффтар не должен, потому как нихуя в этом не смыслит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* при совке жильё было бесплатное. да, нужно было стоять в очереди, но можно было получить годную квартиру в центре на которую даже с ипотекой хуй накопишь&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:В центре Москвы? Или в центре посёлка &amp;quot;Замкадного&amp;quot;? Всем гарантированно давали хаты за 3 года?&lt;br /&gt;
:: А как насчёт блата, очереди тех кому без очереди? На квартиры в совке вполне действовал и этот принцип.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Семён Семёныч?&lt;br /&gt;
:: Не похуй ли, в центре Масквы или Замкадного? Не всем давали, очевидно, но МНОГИМ. Очень многим.&lt;br /&gt;
:: Даже в центре поселка &amp;quot;Замкадный&amp;quot; однушка стоит сейчас не меньше пары миллионов рублей, посчитай сколько на нее копить при средней зарплате в поселке 20 тыс/мес. Ну или сколько копить на однушку в спальном районе Москвы (том, что за МКАДом) при среднемосковских 70 тыс руб и стоимости квадратного метра в 200 тыс руб. [[анальное рабство|Ипотека]] на 30 лет - это даже оптимистичный вариант, для тех кто зарабатывает минимум выше среднего.&lt;br /&gt;
И даже при страшном савецком блате простому народу хватало.&lt;br /&gt;
:: Такшта не надо пиздеть, как при савке было хуево. Да, было не заебись, но было ЛУЧШЕ, чем сейчас, по крайней мере в отношении жилья, да и ОЧЕНЬ многого другого.&lt;br /&gt;
:: Школота, с высоты своего жизненного опыта, нихуя оценивать не может и не должна (про свиное рыло и калашный ряд и т. д.).&lt;br /&gt;
:: Да, кому не по нраву - в колонну побатальонно становись, к торжественному маршу - идите нахуй товарисчи, песню запе-вай.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Цитата|pre=1|...но проектировщики будут убеждать, что они проделали ниебическую научную работу...&lt;br /&gt;
...на деньги предназначенные для проектировщика приобрести дополнительную арматуру для сна...|}}&lt;br /&gt;
а потом подобные автору долбоебы ноют на dwg и форумхаус&lt;br /&gt;
* Какой DWG, чтобы частный дом построить достаточно Sweet Home 3D и пару программ калькуляторов для расчёта фундамента, перекрытия. Ну можно крышу захуярить в архикаде, однако многие крышу самостоятельно не делают. Понятно, что есть такие дома, которые считать заебёшься, однако самостроитель - это типичный жлоб и строит, как правило, по примитивному проекту.&lt;br /&gt;
{{Цитата|pre=1|&lt;br /&gt;
...плотность у бетона очень и очень солидная, 3,5*10³ кг/м3...|}}&lt;br /&gt;
просто рука-лицо, автор убейся&lt;br /&gt;
:плохо учился на первом курсе пту?&lt;br /&gt;
{{Цитата|pre=1|&lt;br /&gt;
...крюк стоит 500 рублей...|}}&lt;br /&gt;
крюк делается за 10 секунд из любого ржавого гвоздя&lt;br /&gt;
:и заебёшься к концу дня крутить таким крюком&lt;br /&gt;
{{Цитата|pre=1|...причем на стену кладём только 18 см плиты (в среднем)...|}}&lt;br /&gt;
нет такого понятия в среднем. Вывод &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Аффтар мудак&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; +1&lt;br /&gt;
:Ты хуй и говно. Во первых, это не строительная литература. Во вторых, среднее рассчитано так: сумма размеров опираний для всех возможных длин плит, взятых дискретно в 1 см, используемых в ИЖС, доля которых от общего числа используемых плит превышает 10 %, поделённая на количество этих размеров. итого 18 см.&lt;br /&gt;
:В десятых, &amp;quot;в среднем&amp;quot; и сказано для того, чтобы ты полез в книжки, ибо многие нихуя не знают об этом факте.&lt;br /&gt;
:такчта ты хуй и гамно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== автономность ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
нужен раздел про биореакторы для газа, ветряки, солнечные батареи и прочую автономию&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
а еще лучше если кто создаст отдельно статью про этот болиндер(или автор упомянувший поделится личным опытом), про него по сути никакой инфы кроме десятка видосов на ютубе нет, а тема то очень годная. там обороты от силы 100-150. он годами может без остановки на тракторной отработке работать.&lt;br /&gt;
: Дело ваше, не буду трогать этот раздел, но я просчитывал ТЭО проекта биогаза на 20 МВт и скажу вам честно хуйня весь этот ваш биогаз в частном строительстве, практические разработки самоделкиных это только подтверждают. Где это актуально - хозяйство лучше в районах не холоднее Калуги-Тулы, а лучше на Украине, с большим поголовьем КРС и тепличным подсобным. Остальное не для наших реалий. В общем хотите раздел оставляйте все равно людей в теме на лурке вряд ли больше одного.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 23 года строительного бума ==&lt;br /&gt;
Мальчик, тебе сколько лет? в 90е строилось мало жилья, мало от слова &amp;quot;нихуя&amp;quot;. &amp;quot;Бум&amp;quot; второй половины нулевых &lt;br /&gt;
это лишь возврат к советским темпам строительства. И то, только в Мацкве.&lt;br /&gt;
:Вобщем это субъективное мнение -  статистикой не занимался. Знаю, что в совке хуй купишь стройматериал на стройку - легче было спиздить. Цемент был как песок ну или его бодяжили до песка. А с приходом стабильности хотя бы купить можно стало и второй этаж никто не запрещал построить. Шо было в городах - другой вопрос.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Из спичек и желудей ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти самые самостоятельные домики строятся из известно чего. Я, как монтажник видяхи, понаблюдал сараев из говна, песка и грязи, но изнутри обитых гипсокартоном иметаллосайдингом снаружи. Особенно частенько попадались сараи из б/у ж/д деревянных шпал. Ну и пофиг, что креозотом воняют (как в книжке Конандойля) и рак вызывают у дыхоты. Зато почти нахаляву. Итого по прочности, что-то среднее между ниф-нифои и нуф-нуфом. Но снаружи сайдинг смотрится на все стопиццот.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Неграмотные унтерменши ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Адово веселит тот факт, что неграмотные колхозаны тут учат жизни. Ты, сука, школьный диктант напейши без ошибок, а потом высирайся публично.&amp;quot;Землянные работы&amp;quot;. &amp;quot;Внахлёзд&amp;quot; - это вообще за гранью. Быдлы ебаные... Ещё стопицот примеров приводить просто лень. Вот если бы Кэндлджек существовал, то он бы вас пид....&lt;br /&gt;
:ебанутый савсем штоле? это авторский стиль. не нравица - поправь. и напиши чего-нибудь про крышу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ты - хуй. И безграмотный, к тому же. Иди колхозанам впаривай свою хуйню. Автор, блядь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Пиздуй интеллигенция и матерись больше :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Какая нахуй интеллигенция. Я - такое же быдло, как и ты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[ФГМ|Точка зрения]] ==&lt;br /&gt;
Статья написана с точки зрения самостроителя. Типа собирательный образ мышления. Немного есть и про минусы. Нехуй близко к сердцу принимать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суть /lm ==&lt;br /&gt;
Если добавлять всякую справочную хуету статья скатится в СНИП.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== мансарды, утеплители ==&lt;br /&gt;
Неплохобы в раздел крыши добавить вечный срач мансарда/холодный чердак, а в раздел стены срач пенопласт/эппс/пеностекло/керамзитбетон и т.п.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Перепелить нахуй==&lt;br /&gt;
Статья одна тягомотная спискота, лулзов нет (ну только фотки, но при этом про ошибки и минусы почти не написано), мемов нет. Половину нужно удалить, вторую половину сократить. В таком виде она никому не нужна.&lt;br /&gt;
:Мемов дохуя: варитьVSкрутить, пенобетон трескается, Жакт бля, не разопрёт,&lt;br /&gt;
:Мастерок, Плита треснула, деревом дешевле, ПИРОГ, Русская печка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Да, картинки важны - т.к. специфика статьи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Стихи просто изумительны,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Вообще, тема раскрыта достаточно хорошо. ненравица - пилите альтернативное мнение&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:и ещё, нужна действительно конструктивная критика, а не эта хуета.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* и всё таки спискоту перепилю нахуй&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:неебическая тягомотина в стиле либерастов, как в Рашке все хуево. Укоротить нахуй раз в пять. Не каждый анон дочитает до средины. Больше лулзов. Больше лулзов, сука!!!111 Можно тему поднять, что когда севера заселяли там самостроем не только жилье строили, но и производственные базы всякие и прочие промобъекты, вот там, сцуко жесть. Сам ходил фоткал  - неебическое мудозвонство. Распилить вертикальные связи из-за того, что отоплению мешают, положить плиты перекрытия над людями с заходом плиты на балку в 5 см - норма жизни. Самое смешное, что стоит по писят лет и нихуя этому ужасу не делается.— &amp;#039;&amp;#039;Мимо перепил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
*Ну почему же, тут наоборот восхваляется стойкость русского характера! С работы на стройку, со стройки на работу и при этом, не уезжать, а оставаться и любить свою Родину стойко, мужественно и беззабвенно! Благодаря этому характеру Россия всегда поднималась с колен!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Статья охуительная==&lt;br /&gt;
Статья лютый вин чё тут говорить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья небольшая ==&lt;br /&gt;
Статья очень маленькая для такой обширной темы. Сверх того, она объединяет другие статьи по теме, — дачник, евроремонт и т. п. Разбавлено картинками — поэтому большая простыня.&lt;br /&gt;
* Вангую, реально многое упущено: «Сайдинг», «Лоджии/Балконы/Эркеры», «Мансарда».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение ==&lt;br /&gt;
Статья неебически большая и местами очень унылая. Статью необходимо укоротить наполовину. Например, разделы про фундамент/стены/кладку etc можно объединить и каждый сократить раз в 5. Без этого она вернется обратно в личное пространство. Если надо, могу для этого увеличить сроки.&lt;br /&gt;
*Ок, насколько это возможно - [[Участник:Зазя|З]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Про кельму ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зазя, вот на хрена ты всё время впиливаешь в раздел &amp;quot;Мастерок&amp;quot; свой мутный и непонятный текст? Непосвящённому из него нихуя не ясно, что кельма - это именно то треугольное хуйнё, что они по дурости называли мастерком. В моей формулировке это было понятно. В твоей - ламеру кажется, что кельма - это какая-то НЁХ (ты ведь им не объяснил, что это), а мастерок (в понимании ламера и кельма тоже называется мастерком) не нужен вообще. [[Служебная:Contributions/213.87.131.205|213.87.131.205]] 19:00, 5 июня 2015 (MSK)&lt;br /&gt;
*Я бы оставил, но статья большая - борьба за символы. Видимо, кому интересно загуглит ) [[Участник:Зазя|Зазя]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пеностекло хде?! ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Цитата|pre=1|После обязательного дорожного чаепития представитель завода достал из чемодана картонную коробку и, лукаво глядя, вынул из нее игрушечный домик.&lt;br /&gt;
Учитель вежливо спросил:&lt;br /&gt;
— Подарок детям?&lt;br /&gt;
— Нет, образчик возил показывать. Переговоры тут кое-какие ведем… Домик-то непростой! Возьмите-ка…&lt;br /&gt;
Каждый из присутствующих подержал домик в руках.&lt;br /&gt;
— Какой легонький!—удивился учитель.— Но он, кажется, не деревянный. Из чего же он сделан?.&lt;br /&gt;
— Попробуйте догадаться!.. Опустите его на воду — он не утонет. Погрузите его на многие годы под воду — не сгниет. Напустите на него хоть полчище крыс — они не изгрызут его. Бросьте в огонь — не сгорит. Пулей не пробьете! А жить в таком домике превосходно! Зимой — тепло. Летом — прохладно. Вы хотите знать, из чего он сделан? Пожалуйста, приезжайте к нам в Гомель! Найдите механизированный стекольный завод. И там мы покажем вам всю технологию.&lt;br /&gt;
Представитель завода сиял от удовольствия. И нам не стоило большого труда уговорить его-рассказать о материале, из которого сделан домик.|Белла Дижур, «[[Например|Стеклянная река]]»}}Чому в статье ни полслова? — [[Участник:StarScream.jpg|:::&amp;amp;gt;^,,,,^&amp;amp;lt;:::]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Думается, что это скорее экзотика.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== на фотографии ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из демотиватора &amp;quot;на века&amp;quot; не самострой, а обыкновенная совковая &amp;lt;s&amp;gt;хрущёвка&amp;lt;/s&amp;gt; брежневка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Кастыль явно не ЖКХ поставили&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нужна критика ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Причесал статью, нужно выяснить что хуёво.&lt;br /&gt;
: Легче показать, чем рассказать: [http://lurkmore.co/?diff=2552752]. И это только груба рихтовка одного раздела.&lt;br /&gt;
::Ох блеать. Статья — помойка. Туча текста, туча картинок, крошечные разделы по две строки, всё как через мясорубку, ничего ни к чему конкретно не относится, никакого порядка, так верстают только мудаки и всё такое. Текст уныл, в 99% случаев просто описывает явление без каких-либо лулзов или ненависти. Короче не знаю, можно ли такое вообще во что-то приличное привести. Легче с нуля. Пусть люди сверху смотрят.&lt;br /&gt;
::: имхо, ты излишне категоричен. Всё это чинится. Было б желание (у автора). И да, ты каму отвечал?&lt;br /&gt;
:::: тащемта, он прав. В текущем виде статья не взлетит.  — [[Участник:Die Weide Und Der Fluß|ß]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нужен раздел про снос самостроя ==&lt;br /&gt;
Статью урезать в два-три раза, подзаголовки вырвиглазные утилизировать, а вот про снос самостроя запилить. «Ночь длинных ковшей» тема срачегонная.  — [[Участник:DmitryCAESAR|DmitryCAESAR ]] 11:33, 11 февраля 2016 (MSK)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;DmitryCAESAR</name></author>
	</entry>
</feed>