imported>Spectrator в 09:28, 27 июля 2020

2020-07-27T09:28:21Z

Новая страница

В путинеисинематографе забыли кинрвысер Каникулы президента, где кагбе путен едет на ладекалине в кагбе Крымнаш

== Текущее положение дел ==

Пока всё идёт неплохо. Аффтар верно нащупал вектор развития статьи посредством срыва покровов и скандалов с участием Солнцеликого, однако есть и один неприятный момент. Если описывать каждый обосрамс Путенга, то статья опять станет нечитабельной свалкой как [[Путин|здесь]]. Скорее всего, опять придётся создавать подстраницы к основной. Поживём — увидим. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]

Мне очень не понравились две вещи: 1) разбитие на временные периоды (2000—2007 и пр.) — попахивает неуместной википидотой. Тогда уж первый-второй-бесконечный сроки кратко описывать хотя бы, и то не факт, что это нужно. Хроники правления есть в смехуечках в виде подвигов, в основной статье нужно раскрыть именно суть сабжа 2) Несколько наивные и несбалансированные черно-белые точки зрения. Предыдущая статья пусть и засрана, но явно пыталась взглянуть на сабжа более неоднозначно и серьезно. Нужно избегать обмазывания статьи двумя крайностями — как жопной болью либерастов, которые сваливают на сабжа абсолютно все проблемы и расхождения с их манямирком (не забываем, Путин не равно Россия и даже не равно российское государство. В противном случае — это разделение точки зрения Володина, которая вынесена в эпиграф), так и облизывания охранителями. Второго, впрочем, на лурке не наблюдается, а вот люто-бешеное первое — вполне. — [[Участник:Арматоголик|Арматоголик]] ([[Обсуждение участника:Арматоголик|обсуждение]]) 20:38, 9 июля 2020 (MSK)
: Тоже верно подмечено. Белогондонщина не приветствуется. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
:: Цель разбивки на временные периоды, по моей задумке — это перепиливание раздела «Суть Путина» с сортировкой в хронологическом порядке: в таком-то периоде были такие-то отношения с олигархами/народом/Западом/et cetera, в другом — такие-то и т. д. То есть я планировал использовать в основной части уже имеющуюся информацию из предыдущей версии, в которой, как было отмечено выше, преобладает неоднозначный взгляд на Пу, не трогая то, что находится в Путин/Хистори (соответственно, не будет и детальной свалки обосрамсов, к тому же некоторые разделы просто жизненно необходимо сократить, я уже молчу про галереи). Разделение по временным отрезкам показалось мне наиболее удачным способом переупорядочить информацию в более читаемом виде, но, думаю, эта тема открыта для обсуждения. P.S. Информацию в разделы с 2013-го добавлял не я, когда до неё дойдут руки, то слёзы либераста будут выпилены КЕМ — [[Участник:Spectrator|Spectrator]] ([[Обсуждение участника:Spectrator|обсуждение]])
::: Пилите, Шура, пилите. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
Гм, я бы раздел про суть Путина разделил бы на несколько подразделов, поскольку он слишком большой. Подразделы: с позиции либерастов, с позиции поцреотов, с позиции нормального человека. Кроме того, появились некоторые претензии к тексту, о которых, если будет время, распишу поподробнее. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
{{b/q|Наконец, Путина на НТВ просто обстёбывали, причём в довольно жёсткой форме — недаром эпизод передачи «Куклы» про Крошку Цахеса некоторые называют чуть ли не причиной дальнейших событий. Такую сатиру Путин простить не смог}}
Не совсем так. Всё гораздо сложнее, чем кажется. С трудом верится, как Путенг, прошедший службу в ГДР, мог испытать невиданный вуншпунш от какого-то сраного эпизода про Цахеса. А вот олигархическая война между Гусинским и Березовским вполне себе идеальный повод для закрытия. Сначала Путин отпидорасил Гуся, а затем Путин пидорасит ТВ-6, тем самым, добивая очередного опального олигарха. Таки многоходовочка!
{{b/q|Охуевшие крымчане, пытавшиеся съехать на тракторе из сраной Украшки ещё в 1991 году, после этого были готовы на всё, лишь бы съебать от клятых бандеровцев.}}
Очень скользкое утверждение. Надо его как-то отполировать. Отполировал.
: UPD: Прочитал полностью статью. Мне лично по нраву, хотя и имеются сомнения насчёт содержимого. Посмотрим, что скажет Армаш. От себя мне бы хотелось добавить, что:
# Нужно убрать раздел «Путин Pro/Contra», а все тезисы из него перекинуть в раздел «Суть Путина»;
# Как-то избавиться от раздела «Прочее», поскольку он представляет собой феерическое говно в духе интересных фактов. В гойлерее оставить только самые годные пикчи. С меня всё. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
: Pretty much done, что смог впихнуть из Pro/Contra, то впихнул, в целом осталось только полировать. — [[Участник:Spectrator|Spectrator]] ([[Обсуждение участника:Spectrator|обсуждение]])
:: Если что, то можно новый текст смело кидать в [[Путин|основную статью]]. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]] 21:42, 25 июля 2020 (MSK)

Ну такое получилось. Полностью читать это слишком утомительно, но на беглый взгляд — те же яйца, только в профиль. Мне очень нравится [[Смехуечки:Путин/Подвиги Путина|версия в смехуечках]], но в 2020 так писать уже как-то глупо и старомодно, наверное. В статье очень много рассуждений о политоте и всей внешней политике России вообще. Ирония судьбы, но по сути статья чётко следует цитате Володина в эпиграфе. И всё ещё слишком много довольно предвзятых оценочных суждений. Хер знает, баг это или фича: если выпилить, то будет унылая википедия, а так кое-где смотрится очень безблагодатно, как в том куске, который я выпилил, где вступление Черногории в НАТО с каких-то херов подается как поражение Путина и как будто он этому сильно препятствовал и прилагал усилия к обратному, а не российский МИД ограничился парой осуждающих телег. Вот в отношении той же Украины предпринимались довольно существенные усилия по недопуску в НАТО. PS Клички сабжа кстати можно вынести в отдельный раздел, если нет желания ими перегружать аннотацию. — [[Участник:Арматоголик|Арматоголик]] ([[Обсуждение участника:Арматоголик|обсуждение]]) 23:42, 26 июля 2020 (MSK)
: Не могу полностью согласиться с тем, что цитата Володина таки полностью корректна в данном случае. Россия без Путина конечно же будет, но это уже тема для другой статьи (то же ЕдРо [http://www.compromat.ru/page_40632.htm отнюдь не] монолитное стадо путинских кнопкодавов), а то что внешне/внутриполитический курс страны чуть менее, чем полностью является следствием деятельности человека, похожего на Путинга, суть есть лишь показатель, насколько сильно деградировала политическая система Этой страны за <del>20</del> буквально несколько лет после начала правления, не без помощи Бориски-строителя, да. Черногория была взята из предыдущей редакции статьи, но, тем не менее, нельзя не признать, что внешняя политика Пу приводит к тому, что даже когда-то откровенно русофильские европейские страны стали охотнее смотреть на сапог евро-атлантического солдата (хотя иллюзий по поводу отношения НАТО к Этой стране никто не питает). А так по сути да, те же яйца, только дополненные и упорядоченные, что, ИМХО, и требовалось данной статье. — [[Участник:Spectrator|Spectrator]] ([[Обсуждение участника:Spectrator|обсуждение]])

Обсуждение участника:Spectrator/Путин - История изменений

imported>Spectrator в 09:28, 27 июля 2020