127.0.0.1: /* А как же Джосс Уидон? */

2012-10-31T20:47:32Z

А как же Джосс Уидон?

Новая страница

Добавьте ещё примеров режиссёров-любителей. К слову, статью можно переименовать в начинающего режиссёра, потому что я вообще изначально думал, что сюда запихнут всех ноланов и линчей, что болтаются по лурке как сироты. Это немного сбивает с толку.
:Ну я думал и про тех и про этих запилить, просто начал с любителей. А потом добавить спискоту ноланов и линчей. Но может и правда, разделить на две?
::Лучше так, потому что по этой логике надо к начинающим пейсаталям тогда лепить всех графоманов с лурки.

А можно про Комнату подробнее? Хотя бы суть вкратце передать.
::The Room за авторством Томми Вайсо - худший фильм за всю историю кинематографа. При этом это такой фейл, что даже вин. Томми Вайсо является сценаристом, режиссером, продюсером и центральным актером своего дurnal.com/ Моаетища. Он написал историю в духе высеров сосницких о том, что жил-был парень Джонни, у него была куча друзей, его все любили, у всех он был любимым клиентом и всё такое. Единственным человеком, кто не мог постичь суть его великолепия была его девушка Лиза. Она зачем-то стала трахаться с его лучшим другом Марком. Джонни всё узнал и застрелился. Но сюжет это ещё не самое худшее. Все диалоги не имеют ничего общего с человеческой речью. Актёры играют вяло, но по сравнению с Вайсо они все кажутся гениями, так как мэтр мало того, что никогда не может выдавить из себя нужную эмоцию, так ещё и говорит с каким-то стремным акцентом. Что ещё, бюджет фильма составил 8 миллионов, над фильмом за почти год работы над ним в общей сложности проработало 400 человек, один актер не выдержал и посреди съемок взял и ушел. Разумеется этот фильм зрители встретили бурными взрывами хохота. Но Томми не растерялся, сказал, что снял черную комедию и типа так и задумано. В результате он устраивает автограф-сессии и показы своего детища. На него люди приходят с мячами для американского футбола и в особо напряженные моменты кидаются в экран пластмассовыми ложечками. Фильм растаскан на цитаты и умудрился стать культовым благодаря тому, какой он плохой. [http://mindim.livejoр] В статье этого нет
смысла писать в принципе.
Саша Барон Коэн ни разу не режиссёр, только сценарист и продюссер накрайняк.

== Ещё примеры ==
Можно добавить в качестве примеров фильмы группы НОМ. Может даже "Пыль" Лобана.
Там вроде совсем мизерный бюджет, а такой результат!

== Как сделать плохую короткометражку ==
Офигеть, наш фильм ни по одному пункту не подходит, но он всё равно был говном. Но в целом это один из самых годных мануалов по кино.
:По той ссылке, насколько я понимаю, перевод буржуйской статьи. У них несколько иные штампы новичков, чем у нас.

== Эльдар ==
Скажите мне, что это очень тонкий стеб, пожалуйста.

Эльдар просто монстр :) Куда там Томми Вайсо с Эдом Вудом! Самое смешное, что он ещё и рекламу для регионального канала снимал.

Кстати, висит в "нужных статьях", обсуждение даже [[Обсуждение:Эльдар_Богунов|есть]]

== Спец ==
«Спец» же, господа! Адовый фильм про опасный бизнес о семи сериях, который снял бандит из Уссурийска, с собой же в главной роли. «Свадебная» камера, съемка с натуры, севера-мошка-крытка-лютые лица. Супер-хит быдло-локалок; русская «Прослушка» практически.
:Так запили же, я так-то в первый раз о таком аде слышу.

== Клерки ==

реквестирую запил в годные примеры, доставляет же и бабла немного было потрачено

== Нахуй убрать! ==
Сабж производит титанический труд головой - тем, чего у автора статьи нет. "Как сделать красивую картинку" - за это отвечает художник и Paint. Оператор - снимает и больше нихуя не делает. "Может просто придумать идею, может написать полноценный сценарий", а может просадить пол-бюджета и ничерта не сделать - в жопу такие словоформы. "История кинематографа" - это тут к каким хуям? "В Голливуды понаехали Хичкоки и Монро" - малыш, закрой дверь и выйди за собой. Бесконечный список фамилий ни к чему - как написал бы википидор "некаталог". 
Снимать кино учат не в муниципальных ПТУ, не на 3-месячных курсах, не по видеокурсам "Как я стал режиссером?". Как гласит великая педия, это человек "отвечающий за художественную и сценическую составляющие картины". 
"Имеет смысл напроситься в помощники к видеографу, снимающему свадьбы" - после такой фразы, имеющий смысл "хочешь стать поваром французского ресторана - иди учиться готовить шаурму", автор плавно посылается нахуй.
:Может просто перепишешь как надо, если ты такой знаток?
:: Да какой он нахуй знаток? «kt_oper - приставочник, гитараст, интернет-задрот. Практически безвреден.» Говнарь-теоретик.
::: статью писал натурально режиссёр - эгоист, нихера не видящий, что происходит вокруг, съезжающий с темы на тему, воплощая свои фантазии, толком ни о чем не рассказав; затянуто, заумно, с отсылками на, не раскрывая, собственно, темы. Так кто ж такой кинорежиссёр, а? В чём его работа заключается? Що это за хуй, шныряющий и орущий, гоняющий съёмочный кагалым и просаживающий чужие деньги? Так родилась формулировка: "Кинорежиссёр - эгоистичный циник от искусства, производящий никому не нужный высер своего восприятия реальности, просирая чужое бало, гнобя и пуская в расход человеческие и материальные ресурсы". Уве, ты? А если прожигает свои деньги - тогда уж Говард Хьюз. Где фалометрирование Оскарами и пальмовыми ветвями? А особый режиссёрский анальный каратель для разгона ленивых актеришек, возомнивших тут, где особая режиссёрская распальцовка-"кадромер"? Где, блять, мой особый именной режиссёрский стул?! Автор, разбуди в себе увеболла, пиши еще; меньше спискоты и истории, побольше НЕНАВИСТИ!

== Не тролль режиссёра ==
Он всё равно сделает своё дело http://www.youtube.com/watch?v=FPiKOwqMQMc хотя, можешь попытаться.

== Экипировка ==
КинорежиссёрЪ никогда не выходит на свой боевой плацдарм без соответствующего, внушающего трепет и уважение обмундирования, ставшего уже стереотипом и вызывающего стойкие ассоциации с профессией. Опять же, по этим внешним признакам РежиссёраЪ можно найти в киностаде. Итак, атрибуты сабжа, выдяющие его при работе на съемочной площадке средь киношной толпы:
* '''Борода'''. Признак великовозрастной матёрости и опыта, а так же вечного отсутствия личного времени - "всё для искусства"; 
* '''Хвост''' - волосы на затылке, собранные резинкой, имеют характеристики и назначение бороды. Как бы говорят, что носитель имеет особо фантастическую фантазию. Вооще сабж не отличается порядком в волосах - вечно взъерошенные, седые, засаленные, редеющие.
* '''Кепка/бандана/берет/ковбойская шляпа/лысина''' - головной убор определяет жанр снимаемого шедевра (одел армейскую выцветшую кепку или тюрбан - и вот уже ты сымаешь кино про Индиану Джонса где-нибудь в пустыне, папялил платок с черепами - вот ты ставишь разборки майамских и ню-йоркских уличных банд), причём обладатели лысины встречаются всё чаще в России. Тенденция?
* '''Очки''' - тут их наличие оценивается двояко: либо показатель опыта (если они медицинские), либо характеризуют небывалой величины крутость и наплевательство на мнение окружение (если солнцезащитные брутально-чОрные "терминаторы"). В круглых очках - только Тарантино. Молодой режиссёр очков не носит;
* '''Мегафон/рупор''' - электромеханическое устройство для "орать" коронных кинофраз, таких как "Тишина на площадке!", "МОТОР!" или "Разбудите этого уёбка, который суёт микрофон в кадр";
* '''Распальцовка''' - способ замера кадрового пространства, чем она шире - тем круче используемый формат и дороже киноаппаратура. Телережиссёры распальцовку не используют, поскольку показывать нечего и денег нет, фотографы использую из зависти и понтов.
: забыл, блять, дописать про '''Режиссёрское кресло''' и '''Хлопушку''', тоже знаковые предметы для кино в целом и для режиссера в частности. Сферический эталон http://www.skyscanner.net/news/pl/wiadomosci/directors.chair.film.JPG
 
Ах да, Майкл Мэлоун из цукеровского "Американский выскочка" является стопроцентным стереотипом сабжа http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406318/
 
Например, Денис Чернов, режиссёр "Смешариков" (тоже вполне себе кино) - волосат, бородат, в старых джинсах и свитере с кепкой, 100% режиссёр! http://img.beta.rian.ru/images/51002/60/510026008.jpg тут на видео http://www.youtube.com/watch?v=m-qqKRCvosE&feature=related
 
Леонид Гайдай - режиссёрище! http://img15.nnm.ru/4/e/2/d/b/d232b0a70887344add716998657.jpg очки и взъерошенные волосы detected.
 
Хичкок позирует с инструментом http://www.best-horror-movies.com/images/psycho-hitchcock.jpg сразу видно, кто тут главный.
 
Карпентер Джон http://www.kino-teatr.ru/acter/album/55268/37343.jpg в кепке, да.
 
Гильермо Дель Торро http://www.examiner.com/images/blog/replicate/EXID18706/images/guillermodeltoro.jpg очкарик.
 
Пол Андерсон Скот в процессе съемок фильма "Нефть" сурово бородат и просто пиздат http://graphics8.nytimes.com/images/2008/01/04/arts/04ande600.jpg сразу видно профессионализм, даже в характерном движении "тыхуй". 
Тарантино одухотворённо объясняет, что он хочет http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2011/03/1072.jpg ответная реакция не видна, но персонал явно в ахуе от идей творца.
 
Звездный воин Жорж Лукас при бороде, очках и седине http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/george-lucas.jpg
 
Гергий Данелия http://dlm3.meta.ua/pic/0/55/173/ylkrl6uzul.jpg мужик! 
Лев Кулешов, отец всего советского кинематографа http://phishka.ru/uploads/posts/2012-01/1328007222_sp0194.jpg не бородат, но уже режиссёр.
 
Режиссер - это фап http://www.iichan.hk/sos/arch/src/1246350326738.jpg 
Юный и в кепке http://bitacoring.com/wp-content/uploads/2012/03/promocionar_tu_blog.jpg 
Люк Бессон http://yesilcimen.com/aresim/kj5io7h_luc_besson_1.jpg все признаки налицо. 
Хлопушка! МОТОР! http://www.youtube.com/watch?v=YRWYIpEI9ik&feature=related или тут http://www.youtube.com/watch?v=7xcInDovRL8&feature=relmfu 
: хлопушка кстати культовый для каждого фильма предмет — сохраняется на протяжении всех съёмок и даже после.
хопушка XXXL http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/768/3489768/f_18784361.jpg

== Женщины-кинорежиссёры ==
Их не бывает. Никогда.
: да [http://www.1tv.ru/dp/sv=5785 ты] [[Тоталитарное искусство#…Фрицы исполнили|же]] [[Зелёный слоник|упоротый]]!
:: fffuuuu вот и доказательство. Идти в профессию по половому признаку, чтобы делать такое? Нет, точно не бывает.
{{b/q|Их не бывает. Никогда.}}
*[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%83,_%D0%9A%D1%8D%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BD Типа хуйню снимала, ага?]
::: она портит всю статистику. да и бороды и драных джинсов у ней нет.

== Типажи ==
Именно режиссёров от кино, не рекламщиков, не клипмейкеров, тех, кто отмеряет болеее 5-ти минут видео. 
'''Молодой кинорежиссёр''' - безбород и в помыслах чист, потому работает над городскими драмами и подрабатывает однообразными постановочными рекламными роликами - то, что не требует вложения больших денег и окупается без риска. 
'''Уличный режиссёр''' - который "сам себе", да и не режиссёр вовсе, использует увиденные в кино приёмы, делает никому не известные короткометражки про друзей и знакомых с деревянными диалогами и сюжетами без бюджета. На крайний случай - артхаус с музыкальной подложкой. 
'''Режиссёр-документалист''' - усталый взгляд, обожженная или отмороженная кожа, редкие седые волосы, за спиной - километры дорог и видеоплёнки, человек-легенда; не многие работают в таком редком жанре и не уходят на что либо более прибыльное. Живёт работой, в вечных командировках и разъёздах. Попутно пишет одну-единственную Книгу о том, как делать Кино, по которой будут учить в какой-нибудь национальном Институте кино. 
'''Промо-режиссёр''' - работник бабла и языка, пьян, резв, понтоват, стильно и дорого одет, редко молчит; организует съемку промо-видео для не самых бедных компаний, от ресторанов до банков. Попутно может снимать клипы сисястым и малолетним. 
'''Режиссёр коммерческого кино''' или '''Телережиссёр''' - заматеревший промо, уставший от бесконечных фуршетов, ищущий кроме денег чего-то духовного, плюс еще больше денег. Дешевые комедии, сериалы, мелодрамы и "про ребят с улицы, стритрейсеров, боксёров" для тек, кому еще не за 35. Никогда не экспериментирует, ворует идеи. 
'''Мэтр кино''' - стар и сед. Но главное - это его безумный взгляд. Работает в любом, но единственном для себя жанре, с одной съемочной группой и актерами, обычно проталкивая мечты детства. Получившаяся картина может взять десяток призов кинофестивалей, а может быть оплёвана критиками, но ее просмотр - обязателен, поскольку ближайшие 5 лет на фоне остального киноговна ничего стоящего не выйдет. 
'''Режиссёр арт-кино''' - черт знает что такое. Работает для искусства, любыми средствами стараясь зацепить чувственные и зрительные рецепторы. Шедевры получаются, как молоко с огурцами и кокаином - знакомый вид и неожиданная реакция; от блевоты и поноса до слёзной истерики.

== Почему статья пишется в обсуждении? ==

а?
: просто теория, кому надо - добавит, зачем чужую работу говнять.
:: да мне не жалко, в общем-то. —''Аффтар 80% текста.''
 
Процесс работы - экспозамер http://www.prikol.ru/wp-content/uploads/2009/04/ero-photo-session-03.jpg 
Баба-позер http://www.pictureframesbirmingham.co.uk/images/pictureframesbirmingham1.jpg 

== Камео ==
Появление режиссера в своей же картине - культовый, знаковый, никому не распространяемый момент в работе. Обычно это незаметный прохожий вдалеке, почтальон, пьянчуга в баре, "дай закурить", разрываемый чужим пришельцем бомж. Гламурные пидоры и attention whore от киноиндустрии, естественно, пишут сценарии и ведут съемку вокруг своей персоны, получая на выходе [[гавно|что]]? 
Кино о кино, то есть о процессе съемки - не камео, а производственная нужда.

Майкл Манн - мастер криминальных драм и экшена. Практически второй Скорсезе, с большим упором на действие. Любить и ценить рекомендуется такие фильмы как "Public Enemies" (Джонни Д) и "Соучастник", ибо шедевры. Также следует отсмотреть скучноватую, но заслуженно культовую "Схватку".

Эту часть писала девочка? Пиздец.
Скучноватая "Схватка" и абсолютно никакой Джонни Д

"Схватка" затянутая. Культовая заслуженно, да. Но Соучастник короче, а по эмоциональному накалу (и логике событий) его уделывает. "Джонни Д" шедевр, и нехуй спорить. Особенно для фильма снятого по реальным событиям.

* И ещё кое что. Может про Коэнов отдельную статью запилить? Заслужили, ИМХО.
== Режиссер - Бог!!!1 ==
Об этом http://www.youtube.com/watch?v=SrMihBAWxX4&feature=relmfu основная теория, как быть БОГОМ.

== Граммар наци негодует ==
Держите марку, блеять.

== Вот какое дело ==

Это неплохая статья, на мой взгляд, но она не для лурка, извините. Это добротное '''пособие для начинающего киномана''', Википедия, чуть вышедшая за рамки дозволенного. Ящитаю, вкус у жвачки закончился на списке режиссеров. Заинтересованные в сохранении статьи в подпространстве, обращайтесь — три дня еще повисит. —- [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]][[Обсуждение участника:Ежи К.|o]] 10:05, 13 августа 2012 (MSK)

== А как же Джосс Уидон? ==
"Баффи - истребительница вампиров", "Музыкальный блог доктора Ужасного", "Светлячок", "Мстители". Снимает всё и на любый деньги.
* И ведь охуенно снимает.

Обсуждение участника:Ruwshun/Кинорежиссёр - История изменений

127.0.0.1: /* А как же Джосс Уидон? */