imported>EUgeneUS: /* Шар и круг, конечно же, не одно и то же */

2016-03-31T15:51:20Z

Шар и круг, конечно же, не одно и то же

Новая страница

== Хуже нет врага ==
чем активный идиот в рядах друзей.

Чувак, во-первых, проверяй инфу, которую ты сюда тащишь. Во-вторых, читай гаедлайны, изучи суть, откуда пошло название лурки и прочие нужные вещи, чтобы вписаться в тусовку. А то надоедаешь уже — каждую вторую твою правку надо или рихтовать, или откатывать.

: В любой открытой тусовке есть дебилы. Для тех, кто заглянет на огонёк: результат [{{SERVER}}/index.php?diff=2641307&oldid=2641234 «рихтовки»] sameperson’а граничит с вандализмом. [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 12:59, 6 марта 2016 (MSK)

== Товарищ! ==

Я вижу, ты небезнадёжен, осталось сбить немного спесь и быть поскромнее в субъективных вопросах, то есть не относящихся к орфографии и правке фактических неточностей. Корреляция между флагами здесь и заслугами/регалиями, полученными на любых других ресурсах, как бы это тебя ни могло расстроить, = 0. Луркай больше, читай [[гэдлайны]], вникай в суть — и, наверное, придёт само. С пока что наилучшими пожеланиями, — [[user:Ruwshun| ''Ruwshun'']] 17:20, 8 марта 2016 (MSK)
: Равшан, как может быть «небезнадежным» человек, которого модер предупредил, под угрозой бана [http://lurkmore.to/?diff=2641434], а он через сутки устраивает забег [http://lurkmore.to/?diff=2641801 с досмотом]? Кроме того, воззвание сориентироваться куда он собственно пришел — было выше. Но товарищ не внял. Так что, пороть, пороть и пороть.
:: [[Лизни розетку]], быдло. — [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 11:44, 9 марта 2016 (MSK)

== Ты не нужен ==
{{userbox|#111111|white|[[Изображение:Ugly_Dick.jpg|50px]]|Этот участник — невыносимо отвратительный [[хуй]]. Его нужно прогнать с Луркоморья ссаными тряпками}}

== Назидание ==
Истинно глаголю, прекращай при честном народе, яко простоволосая блудодеица пред зерцаломъ, на погибель себе [[Вниманиеблядь|заголять срамоту свою, влагая при сим персты в места непотребные]]. Побьют камнями, бо у нас тут шариат. Запили о чём знаешь с нуля, либо доведи инкубаторское до выпуска. — [[Участник:DmitryCAESAR|DmitryCAESAR ]] 19:02, 10 марта 2016 (MSK)

: Истину глаголит наш штатный юродивый. Но ты же не можешь?

== Взглянем на страницу участника ==
Из двух внутренних ссылок — две красные. Строкой ниже, участник утверждает, что он «не бракодел», и требует уважения. Какой ему будет ответ? Правильно — нахуй таких «небракоделов».

== Вот на хрена ты творишь херню? ==
[http://lurkmo.re/?diff=2643756 вот эту]. А именно — на хрена ты споришь с афторами текста в комментариях? Для этого есть обсуждение. Это раз. И не надо засирать лолштоканьем статьи. Не нравится что-то по фактам — взял и исправил, или в обсуждение написал, или мимо прошёл.
: Молодец, что убрал чьи-то фантазии про беспилотники — я на это слово внимания не обратил. Не вижу ничего плохого в . Было плохо (до меня), стало  (после меня), потом пришёл анон и переделал на хорошо. Кто пострадал? — [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 10:56, 15 марта 2016 (MSK)
:: Потом пришел еще один анон и в  написал «ты хуй и говно», потом пришел еще один и написал «оба пидорасы, а я Дартаньян». А потом пришел приличный человек и попытался разобраться в этой каше. В общем, если нет каких-то загадочных причин — не надо так делать. Обсуждай в обсуждении.
::: Ты серьёзно полагаешь, что большинство участников читают обсуждения статей по своему почину? — [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 11:50, 16 марта 2016 (MSK)
:::: Я серьёзно полагаю, что устраивать (провоцировать) обсуждение, чятик и споры по содержанию в комментариях в коде статьи — это полная хуита. Впрочем, выкашивать комментариями половину предложения тоже плохо.
:::: Большинство постоянных и старых участников читают обсуждения. А активные писатели текстов статей, тем более читают обсуждения — ''Мимо проходил''
::::: Более того, когда в поле зрения появляется очередной сказачный долбоёб, или наблюдается обосрение у кого либо из уже засветившихся, некоторые специально ходят на Лурку, чтобы почитать обсуждения. — [[Участник:DmitryCAESAR|DmitryCAESAR ]] 18:28, 16 марта 2016 (MSK)
: И ещё: для диффов есть шаблон {{tp|diff}} — я черкнул [[Обсуждение шаблона:Diff|в обсуждение]], почему считаю открытые http-ссылки дурным тоном. — [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 10:56, 15 марта 2016 (MSK)

== Шар и круг, конечно же, не одно и то же ==

Но не нужно делать дисамбиги, полностью состоящие из несуществующих статей. Если с М. Кругом ещё бы куда ни шло при наличии статей про другие «круги», но о «Моём круге» вообще ничего нет.
: Прежде чем жать на [откат], смотрим [[Special:WhatLinksHere/Круг]]. По существу: а с хуя ли нужно бестолковое перенаправление на [[шар]]? Анонимус не знает что ли, как слово ''шар'' пишется? Либо удаляй/убирай этот лже-круг из основного пространства, либо {{tp|disambig}}. — [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 15:38, 20 марта 2016 (MSK)
:: Ещё раз: не нужно плодить сущности без нужды. Я понимаю, что в википедии в дизамбиги принято напихивать всё, что подходит под определение (а наличие статьи — третьестепенный фактор), однако здесь немного другая политика в отношении страниц-неоднозначностей. Претензия твоя, имхо, вполне обоснована, не нравится текущее состояние, повесь {{tp|delete}} с ризоном «говноредирект», например (но, скорее всего, не удалят). Я бы сделал перенаправление на Михаила Круга, точнее не на него, ибо он сам редирект, а на раздел, якорь, или куда он там ведёт).
::: Сходи на {{fullurl:Special:Search|search=круг&fulltext=Найти}} и убедись, что шансона нет даже на первой странице выдачи. — [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 16:05, 20 марта 2016 (MSK)
:::: Что только подтверждает, что круга нужно заредиректить на шансон. Напишешь статью про «мой круг», запилим дисамбик, без вопросов.

Товарисч, ну когда же ты поймешь, что здесь вам не тут, а лурка — это не википедия. Тут многое по-другому. Ежели тебе пишут, что нечто не надо делать, то значит не надо, даже если так принято в википедии. На этом примере: «красные ссылки» — тут моветон и не комильфо. А красные ссылки в дизамбиге — вообще говно. Тебе об этом сказали, не нужно бесполезных споров. Просто подумай, как можно сделать по другому. В 95% случаев решение найдется. Как сейчас, например, — «круга нужно заредиректить на шансон». — ''Мимо проходил''
: Это ещё откуда всплыло? Либо ректально обиженный выходит на связь, либо кто-то другой, кому лениво посмотреть на диффы (тогда займись ''пожалуйста'' общественно полезным делом, камрад). — [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 10:06, 21 марта 2016 (MSK)
:: Хрен его знает, что ты там жрешь, что ректально обиженные мерещатся. Но вхуярить в дизамбиг ссылку на вааще левую статью — это пять, приз в студию. Даже не мог себе такое представить.
::: Типично лурковский подход, да (кстати Щукарь IMHO — один из немногих, слегка над ним приподнявшийся). Когда говно висит где-нибудь в укромном уголку по многу лет, широкую общественность это не волнует. Своё же. Запах приятный. А как придёшь исправить с [{{fullurl:Круг|oldid=2156334}} (совсем никуда не годится)] на [{{fullurl:Круг|oldid=2645568}} (ещё куда ни шло)], то прибегают и откатывать, и митинговать на полдня, и уже кто-то до красных ссылок возбуждается… вместо того, чтобы держать несколько вики-проектов и направлять каждый сложный случай в наиболее близкий по профилю. Волокита и бюрократия? Да, только в этой теме мы всё равно сутки мотаем друг другу нервы по ничтожному поводу; причём я вынужден что-то отвечать, поскольку страничка моя, а претензии (хотя бы на первый взгляд) выглядят обоснованными. — [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 14:20, 21 марта 2016 (MSK)
:::: Вот хули ты раскукарекался? Твой дизамбиг говно и это уже аргументировали выше.

== Его пример другим наука ==
Когда меж ног [[Опухание гондураса|такая штука]] 
Не суй её кобыле в зад 
А то и сам не будешь рад 

Тебе изначально, вежливо, во первых строках твоего обсуждения предлагали, чувак, почитай гаедлайны, поосмотрись, куда пришел, что тут и зачем. Нет, ты же самый умный и талантливый. Сам всё знаешь, куда плевать, и как дозировать харчок. В результате получилось, как говорил мой незабвенный классный дам — ежели плюнешь в общество, общество утрётся, а ежели общество плюнет в тебя — утонешь. Что собственно и произошло, чуть позже, чем я прогнозировал, но только потому, что сейчас кровавая у нас отнюдь не кровавая, а верит в человечество, даже в волшебство, превращающее мудаков в нормальных людей. За сим всего хорошего, и иди в хуй. — [[Участник:EUgeneUS|EUgeneUS]]

Обсуждение участника:Incnis Mrsi - История изменений

imported>EUgeneUS: /* Шар и круг, конечно же, не одно и то же */