<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AIgorv%2F%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8D</id>
	<title>Обсуждение участника:Igorv/Каратэ - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AIgorv%2F%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8D"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Igorv/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8D&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T04:10:47Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Igorv/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8D&amp;diff=46748&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Начало срача */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Igorv/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8D&amp;diff=46748&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2015-03-01T16:17:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Начало срача&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Начало срача ==&lt;br /&gt;
Предлагаю автора отправить в бан, пока школу не закончит, а то и насовсем. Материальчик так себе, грамматнасть хуйовая, значимость не показана.&lt;br /&gt;
: пошёл на хуй петушок! если тебя интерсуют педики ласково дарящие друг другу цветы, это не значит что нужно удалять статьи брутальных мужиках!&lt;br /&gt;
:: А почему тебя так интересуют брутальные мужики? Нет ли здесь гомосексуального подтекста?&lt;br /&gt;
: Вам шашечки или ехать?&lt;br /&gt;
:: Купи словарь, учи слова.&lt;br /&gt;
::: Денех дай — куплю&lt;br /&gt;
:::: «Второй конец обмотан бичёвкой» — ящтаю, мощная опечатка. Картина возникает просто чудовищная: верх доски обмотан тушкой бездомной женщины. И коротисты по ней хуярят ногами.&lt;br /&gt;
:::: Бля, я что, должен тебе указывать на каждую ошибку? Меня забанят за ддос. Зайди в гугель и поищи там «как добавить проверку орфографии в браузер».&lt;br /&gt;
::::: Некада. Писать нада. Пока писалку не отобрали)))&lt;br /&gt;
:::::: Это дает +85 к вероятности удаления статьи.&lt;br /&gt;
::::::: А чё бля исправить опчеатки у тебя ручки отвалсятся? Ты не Grammar Nazy — а говно!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я так и не понял почему кратЕ выросло из китайской оздоровительной зарядки (гимнастики) у-шу? Боевые стили тама немного по другому называются. И очень, Очень, ОЧЕНЬ сильно различаются.&lt;br /&gt;
: иероглиф «у» — означает боевой. у-шу — отнюдь не оздоровительная зарядка. Просто есть куча синонимов этого понятия, цюань-фа, к примеру — кулачный бой.&lt;br /&gt;
* Ни хуя! Этим словом (у-шу) называется ВСЁ! А не только спортивные варианты стилей. (кстати, когда создавалось каратэ это называлось у-и, когда династия пала и настала Республика, Гоминьдан переименовал в го-шу, Компартия переименовала в у-шу, но называют этим словом одно и тоже)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Очень опечалился, когда не нашёл прохладной про Ояму и пещеру :(&lt;br /&gt;
: Ояма — не единственная великая личность в каратэ. Ежели писать обо всех — выйдет отдельная книга.&lt;br /&gt;
:: Но видь толька пра Аяму кинцо было зоснято :(&lt;br /&gt;
::: это был грамотный пиар-ход&lt;br /&gt;
про удар ребром ладони перенёс в раздел мемов&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть уже в статье [[Боевые искусства]] — отдельной статьи не надо, ящитаю.&lt;br /&gt;
: там пару строк всего. тема совершенно не раскрыта.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Аффтар, однако, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;мудак редкостный&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Умные люди говорят, что он далпайоп и русскава изыка низнаит, но  - вместо того, чтобы песдовать в школу, где ему самое место, аффтар разевает ебальник и обильно песдит нипадецки.&lt;br /&gt;
Мудила горохавое. Самое время ему сасать потный хуй.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== кобудо? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
надо бы немного раскрыть тему традиционного оружия в каратэ влкючая рохин&lt;br /&gt;
: в том-то и дело, что кобудо строго говоря не входит в каратэ, а является отдельной дисциплиной&lt;br /&gt;
:: тогда надо пояснить&lt;br /&gt;
::: вопрос тока «где?», в каком разделе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Лулзы ==&lt;br /&gt;
Срочно требуется добавить побольше лулзов!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== И половины не смог осилить ==&lt;br /&gt;
Написано много чего, может и полезного, но большинство можно найти на вики.&lt;br /&gt;
: да ты что ))) ! На вики просто деза, а не информация, про тех же окинавских партизанах. Зато таки-да - правила грамматики соблюдены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Просто история&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ни разу не «просто», а вовсе даже и полноценная история. Может стоит выкинуть три четверти раздела, оставив стержень истории и украсив его лулзами? То что сейчас — уничтожает желание читать статью дальше.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
: можно конечно и всё выкинуть, дабы не утруждать себя чтением. А уж такая тема как &amp;quot;желание читать дальше&amp;quot; - вещь вообще субъективная. У меня например тоже нет желания читать многие статьи. Ну не интересует меня тема [[Геймерский сленг|Геймерский сленг]] к примеру ;)&lt;br /&gt;
* ни хуя! потому что сама история обросла всякими мифами и срывание покровов тут просто НЕОБХОДИМО! так что резать до пары строк нельзя! достаточно под кат&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Стили&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Вообще шляпа. Тут следовало бы перечислить основные стили с кратким описанием отличительных особенностей, а не голый список.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
: море интенет срачей на тему особенностей стилей существует: сколько сэнсэев, столько и мнений. Не существует чётко формализованных критериев позволяющих дать такое описание. Даже если и постараться это сделать - надо на каждый стиль отдельную статью запиливать.&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Каратэ в Японии&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Что это вообще?&lt;br /&gt;
: это надо допилить за сегодня или завтра.&lt;br /&gt;
* с какого хуя выпили &amp;quot;каратэ на Западе&amp;quot; когда можно было потроллить?&lt;br /&gt;
«БИ» — это что? Сокращение от «боевые искусства»? Почему читатель должен сам сидеть ломать голову? Сначала напиши «… боевы(е/х) искусств(а/ах) (БИ)…» или «Боевые искусства (далее БИ)…».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я уже не говорю о «Великом и могучем». Ты не считал сколько тебе делали замечаний по поводу ошибок? Но ты упорно игнорируешь. Я не против править хоть весь текст, вот только текст — надо перепиливать основательно. Если этим займется кто-то другой, то проще запилить новую.&lt;br /&gt;
: я для того и вынес статью в черновики, дабы возникло хотя-бы подобие разделения труда. Кто-то пишет, кто-то проверяет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хоть всю статью закидаешь лулзами — не взлетит. Спроси у [[Тема|Тёмы]] почему.&lt;br /&gt;
: вполне возможно.&lt;br /&gt;
:: Основная твоя проблема в том, что ты слишком углубляешься в детали и достоверность™, не обращая внимания на читабельность. Конечно всё субъективно, но статьи на лурке на для 3,5 желающих предаться тонкостям &amp;lt;предмет изучения&amp;gt;. Краткость — сестра таланта, не стоит вываливать всё и сразу. Быдлу это не интересно, им нужна суть и чтоб смищно было. Заявляю как быдло.&lt;br /&gt;
:::попробовал учесть&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* и на хуя выпилии контингент?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== вадо-рю ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
это правда что в вадо-рю имеется и наследие дзю-дзюцу?&lt;br /&gt;
:Оцука Хиронори изучал и дзю-дзюцу и кэндо. Другой вопрос в том, насколько вообще возможно смешать дзю-дзюцу и каратэ? Ведь это &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;разные&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; системы. Это всё равно, что мы начнём смешивать куплеты разных песен - получится каша. В каратэ, традиционном, окинавском, содержится достаточно техники заломов и бросков, похожей на айкидзюцу (т.е. все действия выполняются за счёт игры центром тяжести, вся подобного рода техника выстраивается вокруг тандэна). Чтоб убедится в этом достаточно знать бункай (расшифровку) таких кат как пассай, сэпай, курурунфа. И используется всё это в тактической связке с ударной техникой, а не само по себе. Так что песня под названием &amp;quot;каратэ&amp;quot; не нуждается во вставке посторонних куплетов. Просто Оцука в своём стиле, используя свой дзю-дзюцевый опыт, сделал акцент на &amp;quot;мягкой&amp;quot; технике, которой в каратэ тоже хватает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== стили ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Фудокан - это нетрадиционный стиль или всё таки традиционный? себя они рекламируют как традиционный, но вот происхождение стиля подозрительно смахивает на &amp;quot;реальное айкидо&amp;quot;&lt;br /&gt;
* кэмпо-каратэ (созданное потомком гавайского короля) - тоже сомнения в традиционности, хотя его основатель вроде бы учился традиционному каратэ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== обсуждение на форуме budo ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;Захват - это вообще глупость...&amp;lt;br&amp;gt;Из современных атак имеем:&amp;lt;br&amp;gt;- размашистый удар в голову с боку;&amp;lt;br&amp;gt;- вход в корпус, с попыткой опрокинуть наземь;&amp;lt;br&amp;gt;- маховый порез складным ножом;&amp;lt;br&amp;gt;- пинок ногой.&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
Позабавило, что при обсуждении все почему-то всерьёз считают, что атакуюший хватать никогда не будет (и потому освобождение от захвата не актуально). Хотя cхватив левой тут же врезать правой - вполне распространённая атака. Более того такая атак даже имеет название &amp;quot;колхозной&amp;quot;, хотя так бьют не отнюдь только колохозники.&amp;lt;br&amp;gt;Ну и маховый порез ножом, а не попытка ударить (уколом) в сердце, это если противник не особо желает получить жмурика. Если же желает, то атакой будет именно колющий удар в средний уровень. И опять же удар ножом правой вполне сочетается захватом левой, и в отличие от просто удара кулаком, захват за руку (чтобы помешать сбить удар рукой) не менее вероятен чем захват за плечо/воротник/одежду на груди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== кудо ==&lt;br /&gt;
Неплохо было бы написать про кудо, все таки кудо выделилось ка отдельный вид спорта. К тому же более контактного вида карате просто не бывает, это самая жесткая разновидность какая есть.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>