https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AHaemodezОбсуждение участника:Haemodez - История изменений2026-11-05T09:22:28ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.9https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Haemodez&diff=46640&oldid=previmported>Haemodez: /* Маслосрач */2010-06-10T21:37:22Z<p><span class="autocomment">Маслосрач</span></p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>== Маслосрач ==<br />
Я ничего не понимаю в этих ваших маслах, но ты сам знаешь основной принцип Луркоморья. Факты > лулзы. То есть если для некоторых машин синтетические масла не подходят, то утверждение, что "полусинтетика — говно" является неверным. ОК, в крутых тачках употребление полусинтетики признак нищебродства. Но если в тех же зубилах синтетику попросту нельзя, то это означает нельзя, а не то, что не хватает денег. [[Участник:646angel|646ангел]] <sup>[[Обсуждение участника:646angel|срач]]</sup> 19:07, 10 июня 2010 (MSD)<br />
: Если ты ни чего не понимаешь в маслах - то не надо пытаться притянуть факты, которых ты не знаешь к лулзам, по-этому:<br />"ОК, в крутых тачках употребление полусинтетики признак нищебродства." - пиздёжь<br />"То есть если для некоторых машин синтетические масла не подходят, то утверждение" - ты не в теме, почему оперируешь понятиями?<br /> "что "полусинтетика — говно" является неверным" - где в мой исходной строчки было написано, что ПОЛУСИНТЕТИКА - ГАВНО? Там была ирония, чистая ирония, ты фантазёр чтоле?<br />"Но если в тех же зубилах синтетику попросту нельзя, то это означает нельзя, а не то, что не хватает денег." у тебя батхерт? ездишь на чоткой зубиле, но не можешь заливать синтетику? ПНХ короче</div>imported>Haemodez