imported>Бич человечества в 10:07, 24 апреля 2015

2015-04-24T10:07:10Z

Новая страница

[[Lurkmore:Вниманию участников#Авторам, on «scope»]]
: Проблемы, офицер?
:: Уже прочитал? Теперь подумай. Алсо, по [[А власти скрывают|неясным]] причинам [[Тора|этой]] статьи нет и [[SCP|не будет]], ну ты понел.
::: Таки я и не собирался это выпускать, иначе стал бы пилить в инкубаторе.

* надо бы в числе сект особо упомянуть «ересь жидовствующих»

== Информация к размышлению ==
Какой вариант структуры для ветхого завета выбрать:

'''а)'''
* Библейские мемы
** Мем1
** Мем2
**…
* Научное объяснение чудес
** Чудо1
** Чудо2
* Археологические подтверждения событий (кратенько и все сразу)

'''б)'''
* Библейские истории
** История 1
*** Критика (нестыковки, научное объяснение чудес и т. п.) если есть
*** Достоверность (археологические находки и т. п.)

** История 2
**…
== А можно вопросы? ==
1) Почему сразу нужно про эту книгу писать с точки атеизма. Может не будем придерживаться ни одной из версий и будем просто с холодной головой излагать факты не давая (или давая одновременно) предвзятую оценку. Кто вообще сказал что обсирать связанное с церковью есть хорошо. Нет ПГМ можно и даже нужно, ибо всякая массовая религия для этой-то массы не отлична от язычества. а уж если копать глубоко… 2) Может не надо тут содержание писать — кому надо почитает. А вот влияние на культуру — это по лурковски и то что нам надо. Короче ставлю черновик в список наблюдения и жду ее развития. —[[Участник:Dezember|:D\z]]
: «почитает!» офигительно, особенно чтение ОБЪЁМНЕЙШЕГО Талмуда aka Ветхого Завета!
: PS где ты тут узрел «обсирание»? просто константация фактов и всё! а обсирание — это было бы в стиле толстое троллоло, как в некоторых книжках по атеизму

: Уважаемый, а чего вы так недовольны черновиком черновика? Это ж пока всего лишь только наброски статьи. Первоначально почти весь этот текст входил в раздел научное объяснение чудес", однако, как можно заметить выше, я решил поменять структуру. На мой взгляд такая разбивка по сюжетам наиболее правильная. Причем, это вовсе не пересказ Библии (который и правда нафиг не нужен). Именно поэтому у меня нет многих важных библейских сюжетов типа Каина и Авеля, спасения Даниила ото львов или жизни Илии. Если там нет ни лулзов, ни срачей, ни какой либо другой значимости, то я их опускаю. Что касается всего остального, то опять же надо рассказать кратенько в чем суть (но опять же я пропускаю подробности типа змея-искусителя и т. д.)
:Теперь что касается нейтральной точки зрения. Мы конечно не википедия, но тем не менее я и правда собирался писать статью так, чтобы припекало как атеистам, так и верующим. Но как я уже писал выше, сей текст был изначально в разделе критики, а потому там почти нет аргументов в пользу религии. Но все же я бы все равно не стал называть его сильно атеистическим. Почитай форумы атеистоблядков и ты ужаснешься их ебанутым попыткам (которые сводятся к поиску нелогичностей повествования и противоречий и просто пиздежу, как писал аноним выше) доказать, что все, что написано в библии — ЛПП. Позже я конечно добавлю всякие там археологические находки, затруднения ученых с объяснением и т. п. Но опять же некоторые моменты нельзя объективно оценить можно лишь с одной точки зрения. Так при всем желании, невозможно защитить библейскую историю о сотворении мира ибо она хуита и сотню раз опровергнута наукой.
:Что касается Нового Завета, его я думал писать в другом ключе не разбивая на сюжеты. Сам сюжет перескажу кратко, делая упор на меметичные моменты и попытки их объяснить (типа Иисус ходил по воде, но на самом деле может он и не ходил, может это ошибка перевода, или он ходил по мелководью, или что-то еще), далее надо рассказать о сути учения, разном его пониманиии и срачах связанных с ним. И вот тут уже я буду делать упор на то, что это все происходило на самом деле, приведу всякие доказательства и т. д. В общем сделаю упор на точку зрения религии, чтобы скомпенсировать более атеистическую (а другой она никак не выйдет) часть о ветхом завете
:А вообще, я не уверен, что статья взлетит в таком виде. Все таки я ее стал писать скорее не для того чтобы выпускать, а чтобы отточить стиль написания статей на лурке. Хотя, если в итоге что-то годное выйдет, я конечно попытаюсь это в каком либо виде выпустить.
* Если статья даже в таком виде вызывает у тебя жгучиий butthurt, то может тебе прежде чем лезть сюда, для начала запилить альтернативную версию статьи [[патриарх]] "полную любви и обожания"?

== Апокрифы ==

Есть же еще даже более доставляющие апокрифы. Не помню как именно называется (от Андрея чтоле), но там Иисус прогуливается по аду и вытаскивает за уши своих ЕРЖ. А всего их количество переваливает за три десятка, опять же точно не помню.

== Не так ==
Статья говно в том плане, что библия - это мем, а не какая-то хуйня. В библии тонны мемов, а вместо этого сей придурок начинæт пересказыват содержимое, которое нахуй тут не нужно. Такая хуйня не взлетит.
== Евангелия ==
Помяни Второй Вселенский собор, до которого евангелий оффициально более 30 было. —[[Участник:StarScream.jpg|StarScream.jpg]]

== ВИК ==

Привет, [[Обсуждение портала:Война#Июньское заседание ВИК|присоединяйся]], как время будет. {{spoiler|собирался просто в обс. тебе написать, но из интереса глянул сюда, а потом тупанул}}

== доставляющая копипаста ==
{{Q|Промышлял Самсон в основном грабежом. Например, засел в засаде у дороги в Ашкелон и убивал всех идущих в город или покидающих его. В итоге в Ашкелоне начался голод. Также он поджигал лисиц и запускал их на филистимлянские поля и в итоге довёл филистимлян до того, что они осадили владения колена Иудина с требованием выдать им Самсона... Скорее всего, реальный Самсон был кем-то вроде благородного разбойника. Трудно сказать, действовал он в одиночку или нет, но перекрыть дорогу в Ашкелон и грабить путников он вполне мог, да и пустить горящих лисиц в поле группа разбойников сможет без особого труда... Скорее всего, именно филистимские мифы наделили неуловимого разбойника и грабителя волшебными способностями — чтобы оправдать тот факт, что целый город в течение нескольких лет не мог поймать одногоединственного работника ножа и топора.|Мир Фантастики}}
{{q|Не так давно санкт-петербургские учёные Наум Вольцингер и Алексей Андросов предложили весьма правдоподобную версию. В самой узкой части Суэцкого залива на глубине семи метров залегает поперечный риф. Во времена Моисея он мог быть выше (опустившись впоследствии под действием землетрясений); во время отлива и при определённом направлении ветра уровень воды опускается, и кромка рифма находится всего в 25 сантиметрах под водой. По ней-то Моисей и мог перейти море. Колесницы же не могли пройти по узкому и неровному рифу; кроме того, подобное «обнажение» возможно максимум на четыре-пять часов.|Мир Фантастики}}

== Rivals of Jesus ==

посмотрел научно-популярный фильм "Rivals of Jesus", это нечто! вроде и логично было ожидать, что и помимо него были проповедники, но все равно неожиданно!

=== помогите довести до ума разделы "краткое содержание" и "расизм в бибилии" ===

а то та хуйня, что я там написал - полный шлак. нужен более творческий подход

Обсуждение участника:Die Weide Und Der Fluß/Библия - История изменений

imported>Бич человечества в 10:07, 24 апреля 2015