<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3ABorsig</id>
	<title>Обсуждение участника:Borsig - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3ABorsig"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Borsig&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T04:07:11Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Borsig&amp;diff=45819&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Щукарь: /* Ссылку */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Borsig&amp;diff=45819&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-11-10T18:33:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Ссылку&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Теория Большого Взрыва ==&lt;br /&gt;
Обогатили статью значительно, за любопытное чтиво благодарствую. Надеюсь, модеры не снесут ваши труды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Товарищ, вы точно уверены, что нужно расписывать в таких подробностях. ЛМ — не киносайт, а вы уже овер 10 кило добавили. Попроще какбы. [[ну ты понел|Чехов, краткость и все дела]].&lt;br /&gt;
: Подробности - главное. Подробности - бог. Гете. Нутытожепонел&lt;br /&gt;
*Эй, там, на шхуне, алё! Если уж заливаешь столько дохуя — подготовь где-нидь отдельно, потом уже запили разом, чтобы свежие правки не забивать! Этот тип вообще про существование собственного обсуждения знает?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Упоролся штоле ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
с [https://lurkmore.to/?diff=2370733&amp;amp;oldid=2363902 пастой] разговаривать? Твои соображения, даже закоменченные, никого не ебут, в обсуждение их неси. Алсо, забег с модератором чреват тем, что в следующий раз ты можешь попасть не на меня. — [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Ежи К.|o]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 23:20, 28 августа 2014 (MSK)&lt;br /&gt;
: синдром вахтера detected. раз не ебут что ж у тебя так подгорает? про двести фр тебе, таки в вовке раку и нупу, уже все разжевали и в обсуждении и везде и ссылки дали. но кто ж тебе доктор если ты в глаза долбишься и у тебя 34=200 gg bb&lt;br /&gt;
:: Дерзкий камикадзе&lt;br /&gt;
:: Долбоклюй, разупорись немедленно, иначе выйдешь отсюда через баню. Тебе же, коню педальному, модератор таки лично об этом сказал. Потом не удивляйся.&lt;br /&gt;
::: а ты что за тело? еще один, кого не ебет, но припекает?&lt;br /&gt;
:::: Ты сперва думай, потом пизди. Модеры, вроде того, на которого ты нагнал, пол ресурса каждый день вычищают от мусора, что мудаки, вроде тебя, во все углы сайта заталкивают. А этот тебе еще разъяснить что-то пытался, когда тебе, по хорошему, надо на 2 дня мыться отправить.&lt;br /&gt;
::::: так метнись лизни ему, раз заслужил, я не против&lt;br /&gt;
:::::: Нахуй ты целый день над сайтом потел, если к местной модерации так хуево настроен, ебанутый?&lt;br /&gt;
::::::: каким образом лично тебя ебет сколько и где я потел итп? хочешь лизнуть поциента - велком на его страницу, я же здесь все равно не оценю&lt;br /&gt;
:::::::: Не, пытаюсь тебя спровоцировать сказать че-нидь эдакое, чтоб при следующем обходе тебя, мудака, забанили нахуй.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[РСП]] преамбула ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Чувак, по-скольку ты более менее адекватен то предлагаю все-таки немного переделать преамбулу статьи. Луркмор образовательный все-таки и факты--&amp;gt; лулзы. Дело в чем. Есть какой-то странный перекос. С одной стороны ты конечно прав 7 ой год совместной жизни в браке это кризис и там должен как раз появляться экстремум разводимости. т.е. как раз РСП с дошколотой. Но с другой стороны средняя продолжительность брака в 10 лет стабильна с 70-х. Какие факторы влияли тогда и как они перебалансились сейчас? Соответственно предлагаю сделать в статье РСП раздел &amp;quot;появление&amp;quot;. — [[Участник:MankubusDoom|Mankubus]]&lt;br /&gt;
: Средние значения такие средние. Мне все еще не понятен предмет спора. Да, средняя продолжительность 10 лет и что? Разбивки по годам по второй пятилетке нет, но можно прикинуть что к началу 8 года семейной жизни состоится около 60% от ВСЕХ разводов. А если уж говорить о РСП, то статвыкладки по разводам после 15 и более лет брака можно выкинуть КЕМ так как они уже практически не генерят сам сабж, но на среднее влияют.&lt;br /&gt;
:: Не тут что-то нечисто. эти 10 лет не меняются с 70-х. Т.е. модель поведения бабы в СССР и в Рашке современной получается одинаковой что в корне неверно. Да за 40 лет возраст вступления в брак поднялся с 22 до 26. Да процент разводов с детьми упал  60 до 40. Где влияние 90-х с массовыми браками девушек до 18-ти? ( и соотвтетсвенно волнами повторных браков после 30 в последующих годах с 2002?)  — [[Участник:MankubusDoom|Mankubus]]&lt;br /&gt;
::: Ты пытаешься [[Британские ученые|вывести температуру]] [[Сферический_конь_в_вакууме|среднюю по больничке]]. При этом берешь данные и из морга и из травмы и из гинекологии. Меряй тогда конкретно во второй терапии. Ищи данные по разводам при наличии несовершеннолетних детей в возрасте до 16~17 лет с раскладками по годам в браке. Иначе может получится что все кто ел огурцы умерли от рака&lt;br /&gt;
::::: Пилять. Это то я понял. Вот только можно сзная среднюю температуру по больнице и число трупиков в морге найти искомое. А так ты просишь искать РСПшек в совке. Это вообще инфа лол. Да и вообще. Я не про РСПшек пока а просто про разведенок. Похер на прицепы. Я просто хочу понять какие факторы друг друга уравновесили. — [[Участник:MankubusDoom|Mankubus]]&lt;br /&gt;
::::: Тогда начни с того что подсчет разводов за год немного не отражает реалий этого года - разводятся и малолетние лоли выпуска текущего года и пары вступившие в брак времен Очакова и покоренья Крыма. Наложи влияние демографических ям,а по 90 ым годам еще и вместо развода некоторым проще было вывезти супруга(ов) до ближайшей лесопосадки. Ну и, видимо, процент идиотов, заключающих браки по залету, по «любви», патаму что настаящий мужык, потому что «так надо» и и всяческой другой хуете, и дающий максимум разводов за первые пять лет, не меняется, как и процент боле-менее нормальных, которые и вытягивают среднее до 10 лет, внезапно разводясь после совершеннолетия спиногрызов&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылку ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
нормальную можешь дать, чтобы не [http://www.antiwomen.ru/ff/login.php?redirect=viewtopic.php&amp;amp;p=2276428#2276428 перенаправляла на страницу входа]?&lt;br /&gt;
: http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=35554 как-то так. хз меня то перенаправляет, то  - нет. там оригинал, гоблинская копипаста моложе более чем на год. да и тут я же вставлял из оригинала&lt;br /&gt;
[[Файл:Abf.jpg|thumb|]]&lt;br /&gt;
:::: Верю-верю. Но всё равно перенаправляет. Зареганным там надо быть, что ли.&lt;br /&gt;
::::: по слухам владелец сайта забил на него уж несколько лет как. странно что требует авторизации тк раздел в принципе не закрытый и в соседние заходится без проблем&lt;br /&gt;
:::::: {{b/q|в соседние заходится без проблем}} Вот в том-то и дело.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Щукарь</name></author>
	</entry>
</feed>