127.0.0.1: /* Запилите статью */

2015-02-22T08:00:55Z

Запилите статью

Новая страница

Насколько я запомнил причины удаления были сформулированы так:

# слишком много "викиты"
# нет лулзов
# нет такого понятия "смертничество"

Возможно первые два имеют место быть, однако утверждать третье - явное "включение дурака". В статье есть видео с одним из первых крионистов, который произносит слово "deathist" что кроме как смертник или смертист не переведешь.

Статья "смертничество" была удалена с такой скоростью, по [http://lurkmore.ru/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Pacman-chart.jpg следующей] причине. Также смертническая догма существует, это не словотворчество, это факт реального мира.
Например вот что пишет [[:w:Обри_ди_Грей|Обри ди Грей]] по поводу сабжа:{{NSFW|title=|content=«Мотивы парадоксального отношения к старению
Прежде всего хочу подчеркнуть, что мне ясно, что есть глубокая разница между отношением людей к ''умеренной задержке'' старения и к ''полной ликвидации старения'' как причины немощи и смерти. Существует целая индустрия средств против старения (которые, заметим в скобках, весьма различны по своей эффективности, порой очень отличающейся от заявленной), потому что никому не нравится дряхлеть, да еще знать, что другие это замечают. Однако большинству кажется ужасной перспектива в конце концов победить старение, как удалось победить многие инфекционные заболевания, другими словами, исключить старение из причин смерти. Когда речь заходит о такой перспективе, чаще всего первой и нередко прямо-таки истерической реакцией становится расписывание негативных последствий - неуправляемого перенаселения, бессмертных тиранов, элитарного использования средств против старения и прочих "ужасов".
Нет, я вовсе не считаю эти возражения пустыми. Указанные опасности следует со всей серьезностью принимать во внимание и заранее готовиться к тому, чтобы справиться с ними. Меня поражает не то, что подобные опасения высказываются, а то, как они высказываются. Люди, даже вполне рационально настроенные и способные дискутировать на любую другую тему, при попытке собеседника обсудить победу над старением проявляют не поддающуюся описанию невосприимчивость к аргументам. С невероятным упорством они стремятся уйти от темы или свести беседу к обмену остроумными фразочками или выставить противника старения впавшим в заблуждение простофилей.»}}

Может, стоило поставить плашку local, чтобы избежать обвинений в словотворчестве.
[[Участник:Анонимус]] 08:35, 14 декабря 2009 (MSK)

Лол, а зачем [[:Файл:1000 леммингов.jpg|такое большое описание]] файла-то? — [[Участник:Евгений Литвагин|Евгений Литвагин]]<sup>[[Обсуждение участника:Евгений Литвагин|стена срача]]</sup> 13:14, 29 сентября 2010 (MSD)

== Запилите статью ==

Быстро, решительно —[[Служебная:Contributions/195.78.60.60|195.78.60.60]] 00:38, 18 ноября 2010 (MSK)

Так снова удалят - смысл-то какой. Да и о религии там несколько по-дурацки, ссылка без объяснений на большой документальный фильм.

== ЩИТО? ==

Юра Шевчук (1876—2012), музыкант

''то ли лыжи не едут, то ли я ебанутый''

Обсуждение участника:B0gger/Смертничество - История изменений

127.0.0.1: /* Запилите статью */