127.0.0.1 в 00:21, 27 декабря 2019

2019-12-27T00:21:02Z

Новая страница

== Гомофобская фапотька ==
На фотке, где грузинский ахтунг получает по ебалу, виден мужик в характерном головном уборе с плакатом. Похожий мужик присутствует в анимационном сериале [[Рик и Морти]], ИЧСХ, держит плакат с надписью: «GOD HATES FAGS» (за это и отгребает знатных люлей). Это совпадение или какой-то гомоцугундер? И что написано на плакате грузинскими рунами?

== Доброго здравия ==
, {{diff|2718213||А мне говорили}}, что ты кончился. Вот [https://traditio.wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0 материал], [http://archive.is/hrQSQ 2], который может тебе помочь в столь благодатной теме. — [[Участник:DmitryCAESAR|DmitryCAESAR ]] ([[Обсуждение участника:DmitryCAESAR|обсуждение]]) 13:07, 2 марта 2017 (MSK)
: Про гей-технологии будут в разделе о википроектах. По поводу кончился не совсем так. Я из под анона слежу за изменениями страниц в моём списке наблюдения, поэтому Фервор заблуждается. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
:: {{b/q|{{diff|2718213||А мне говорили}}, что ты кончился}} Имелось в виду «снизил уровень активности», а не полностью прекратил её. Какие-то вы, однако, непонятливые… — ''[[Участник:Fervor|Fervor]]''
::: Ты говорил как раз о кончине, но ладно, это не предмет спора. — [[Участник:DmitryCAESAR|DmitryCAESAR ]] ([[Обсуждение участника:DmitryCAESAR|обсуждение]]) 06:57, 3 марта 2017 (MSK)
:::: Не-а. Вот что было {{diff|2717637||вымолвлено}}: {{b/q|Чёрножопый уже не активнейший участник проекта}} Вы уже достаточно взрослый человек, чтобы уметь признавать свои ошибки. — ''[[Участник:Fervor|Fervor]]''
::::: То есть ты решил всё же вступить в дискасс по этому поводу. Ну хорошо. Так вот: в книге жизни фиксируются интересные на мой взгляд участники, систематизированные вполне понятным образом. Это касается и модераторов, и администраторов. И ежели он (участник) туда попал, то, как правило, упоминание о нём остаётся, независимо от его дальнейшей активности. (за исключением преданных анафеме). Однако это не значит, что активные в былые времена (до 2012 г) участники, и активные, но неинтересные сейчас, вписываются автоматически. Место в списке надо заслужить веселухой здесь и сейчас. Я Полагая, что без подробного объяснения ты думал, что неактивных я удаляю, решил под тебя подстроиться, но подверг сомнению мёртвость их акков. То есть определённо намеренно поставил знак= между мёртвым и неактивным. Ты в том же обсуждении удочку заглотил, этому знаку= не воспрепятствовал, а лишь гнул свою линию в пользу неактивности. В свете сейчастного бугурта, то твое гнутье выходит совершенно бессмысленным. Упрощу. '''Логика нормального человека''': ''Утверждение: участник а, б, с, — неактивны, значит мертвы. Реакция на утверждение: Вычеркнуть нахуй''. Здесь со смыслом всё понятно. '''Твоя антилогика''': ''участники а, б, с, — неактивны. Реакция на утверждение: Нихуя делать не надо''. Бессмыслица, бо я и так нихуя с этим не делал. [[Участник:Щукарь/Старскримица|Амирайт?]] — [[Участник:DmitryCAESAR|DmitryCAESAR ]] ([[Обсуждение участника:DmitryCAESAR|обсуждение]]) 18:42, 3 марта 2017 (MSK)
:::::: Вообще, я ответствовал не для того, чтобы заниматься суетными словопрениями из-за столь маловажного пустяка, но теперь уж ладно. {{b/q|в книге жизни фиксируются интересные на мой взгляд участники, систематизированные вполне понятным образом. Это касается и модераторов, и администраторов.}} Это можно было даже не писать, ибо понятно без лишних слов.
::::::: Я не знаю, в каком месте уразумения ты находишься, поэтому вынужден ловить твою точку сборки таким дубоцефально-репетиторским способом
:::::: {{b/q|И ежели он (участник) туда попал, то, как правило, упоминание о нём остаётся, независимо от его дальнейшей активности. (за исключением преданных анафеме).}} Но вы же сами где-то определённо писали: «моё мнение об участниках непостоянно и со временем может изменяться». Кроме того, я припоминаю, что после того, как вы внесли в «книгу жизни» участников Dellirium и Drago/Evil Kitten, через некоторое время дописали в их характеристику факт неактивности.
::::::: ''Упоминание'' '''не =''' ''мнение'', надеюсь не стоит объяснять столь очевидную вещь? Что же касается Dellirium и Drago/Evil Kitten, я бы о них не упоминал, ежели бы они не логинились. Более того, скоро в эту категорию скатятся и Стокер с Рулером. Останутся Ежи, Нэрд и Кустракит, как активные. Мне статус активности ЦК и членов Политбюро интересен в большей степени, с точки зрения как могут/не могут оперативненько ёбнуть молотком. Хотя правда были исключительные случаи, когда 646 приходил, внезапно отвешивал пиздюлей и съёбывал назад во мглу. Щас стал так делать Равшан. Что же касается других рядовых партийных, это факультативно и скорей из воспитательных целей (эта меньшая степень интереса по отношению к ЦК). Церковь ведь это не только патриарх, митрополиты, и прочий клир, но и каждый верующий. Мы, верующие, не даём Его святейшеству слиться с еретиками и раскольниками из римско-католической церкви. Учуял Кирилл раскол, и не поехал на Вселенский Собор. А без РПЦ МП любой собор, — говно. Ни у кого больше ракет нету.
:::::: {{b/q|Я Полагая, что без подробного объяснения ты думал, что неактивных я удаляю}} Нет, я как раз таки так не мнил, поелику замечал, что однажды добавленный в список участник оставался в нём на века. :::::: {{b/q|гнул свою линию в пользу неактивности.}} Не совсем верно. Неактивными мною были признаны только участники NameFace и The.corovaneer, что было подтверждено ссылками на их вклад, а про степень активности участника Чёрножопый я уже написал в предыдущем адресованном вам сообщении на данной странице. {{b/q|'''Твоя антилогика''': ''участники а, б, с, — неактивны. Реакция на утверждение: Нихуя делать не надо''.}} Нет, вы, как я уже упомянул ранее, меня не поняли и, по-видимому, оттого, что я не указал вам на должные действия, которые следовало бы предпринять (очевидно, мне надо было написать так: «%username% более неактивен, измените его характеристику (а не полностью удалите его, как вы думали ранее) в соответствии с реальным положением вещей»). Вот теперь понимаете? Но коль скоро вы написали здесь «упоминание о нём остаётся, независимо от его дальнейшей активности», то, как говорится, и флаг вам в руки. Я лишь старался помочь сделать вам список более объективным, нежели ныне, а не принять за вас решение и претворить оное в жизнь. — ''[[Участник:Fervor|Fervor]]''
:::::::: Наверное у некоторых создалось впечатление, что я таким образом «отыгрываюсь» за свою анальную боль на проекте? Я скажу, что эти некоторые не понимают сути этого списка. И пусть не понимают. Это даже '''''хорошо''''', что они не понимают. Правда, есть некоторые участники, которые частично эту суть улавливают. Делают правки, они остаются. Делай правки смело, Фервор, если я увижу, что пошли против сути, я откачу, или поправлю. PS Только вот этих товарищей, туда не включай, которые пилят про консольные игры с вырвиглазной концентрацией крови, кишок и малафьи, охуительные анимационные мультфильмы про какие-то педерастивные межпланетарные смешарики с разными ебальцами ниачём, а также лурк образовательный. Они не нужны. Объяснились? — [[Участник:DmitryCAESAR|DmitryCAESAR ]] ([[Обсуждение участника:DmitryCAESAR|обсуждение]]) 12:59, 4 марта 2017 (MSK)
::::::::: Объяснились. — ''[[Участник:Fervor|Fervor]]''
: А теперь план статьи:
* '''Гражданский вопрос''' — рассказать про гей-парады, что они из себя представляют, какие цели преследуют и т. д. Разоблачить аргумент, что гей-парады могут привести к парадам педофилов, некрофилов и т. д.
* '''Половой вопрос''' — самая насыщенная тема. Рассказать про гомосексуальное поведение животных, людей и причины его появления.
* '''Семейный вопрос''' — рассказать про однополые браки и усыновление детей однополыми парами. Отличия однополых браков от обычных и гражданского партнёрства, миф о том, что однополые пары могут воспитать нормального (с гетеросексуальной ориентацией) ребёнка с позиции психологии.
* '''Медицинский вопрос''' — рассказать про последствия однополых отношений.
* '''Гомосрач и интернеты''' — рассказать про основные рассадники, жаргон и мемы. Пока всё. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
:: То есть ты хочешь запилить с точки зрения «анасамомделе»? Я думал ты собрался бытоописать срач между теми, кто считает, что гомосексуализм это что-то плохое, но мы цивилизованные люди, живём в 21 веке, должны быть толерантные, чем они вам мешают? не ваше дело, не лезь в чужие постели и т. д. и т. п. vs бей пидорасов, сука блядь собрать всё гомоту в баржу, поджечь и утопить нахуй, ну и визгливые покрики самих пидорасов, мол и так плохо живём, кругом непонимание, приходится шифроваться, суециды, сраная рашка катится в сраное говно, пора валить в нормальную страну… — [[Участник:DmitryCAESAR|DmitryCAESAR ]] ([[Обсуждение участника:DmitryCAESAR|обсуждение]]) 06:57, 3 марта 2017 (MSK)
::: Всё, что ты описал, будет, но при этом надо помнить, что Лурк должен нести свет в массы, иначе будут противоречия. — [[Участник:Чёрножопый|Dupa Czerny]]
:::: Есть два серьёзных НО: 1. Если свет в твоём понимании не совпадёт с мнением Кустракита, работа будет проделана зря, ему тут оказывается выдали картбланш, делает что хочет. Ежели ты только не получаешь удовольствие от самого процесса (как я например), придётся оглядываться на [[media:Oglaf-gladiator.jpg|его мнение]]; 2. Это нечестно по отношению к массам, массы должны определиться сами. Лурк не лайт версия путен-тв (что настойчиво пытается навязать Злой Модем и тот же Кустракит/см. [[История древней Украины]]), осло это и не лайт версия укросми (что пытались зачать Рожок, З-Мозга и съебавший Стокер), соответственно и по гомосексуализму не должно быть учений. Все учения в обсах. И да, кстати, хотелось бы, чтобы ты всё таки ещё раз пересмотрел [[Ван дер Люббе]]. Я почти уверен, что сабж был мотивирован поиском [[Шотакот]]а. Такой вот большой зайка-пироман. Эту ключевую мысль ты похерил. И да, я кидал ссылки на Торадицию, ежели ты не раскопал что-то более глубинного, лучше не начинать. — [[Участник:DmitryCAESAR|DmitryCAESAR ]] ([[Обсуждение участника:DmitryCAESAR|обсуждение]]) 07:59, 4 марта 2017 (MSK) УПД. Кстати вот ещё, [[РПЦ/Адельфопоэзис|укусили Православие]]. Невдомёк гоможыдам, что люди спасаются от геенны огненной, всё им ебля в жопу мерещится. Тоже кстати тема для изучения, почему гомопидоры приравнивают братские отношения между родственными душами педерастии? Или вот тяга латентных пидорасов к служению Б-гу. Непонятно какому правда.

== и почему ещё никто не удосужился запилить такую благодатную тему? ==

Отвечаю: потому что нахуй не всралось. Статей на тем #NAMEсрач овер дохуя. Состоят из спискоты, сноскоты и восторженных школьников. Читать их никакого удовольствия. Даже твою.

Обсуждение участника:Чёрножопый/Гомосрач - История изменений

127.0.0.1 в 00:21, 27 декабря 2019