<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3A%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%2F%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%93%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87</id>
	<title>Обсуждение участника:Навальнобот/Лев Гицевич - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3A%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%2F%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%93%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%93%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-06T11:35:47Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%93%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&amp;diff=49620&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Навальнобот: /* Ну вы заебали уже, честное слово */ ща перечитал и поржал</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%93%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&amp;diff=49620&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2017-07-14T23:50:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Ну вы заебали уже, честное слово: &lt;/span&gt; ща перечитал и поржал&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Ссылки:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://serg-slavorum.livejournal.com/565638.html Оно самое — Лев Гицевич. Экая Глыба, экий матёрый человечище.]&lt;br /&gt;
* {{vk|wall-46030379_41071|А ветеран то петухом оказался}}&lt;br /&gt;
* [https://archive.is/4sSQ5 Гицевич почетный член партии жуликов и воров]&lt;br /&gt;
* «[http://ivan777lapshin.livejournal.com/157289.html И за красных и за белых]»&lt;br /&gt;
* [http://www.trizna.ru/forum/viewtopic.php?f=4&amp;amp;t=49805 Более подробный разбор заслуг пациента]&lt;br /&gt;
: о господи опять, ну когда этому наступит конец&lt;br /&gt;
: Чел, у нас как бы уже есть «Ветеран Куликовской битвы» и «9 мая» в качестве статей. А я об этой персоне ну вообще в первый раз слышу. Про Сычиху то все знают более менее, а вот что до деда…&lt;br /&gt;
:: Ты этого хрена видел где-нить в пабликах или у кого-нить на авке, я в этом просто уверен. Этого мудака каждое 9 мая пиарят&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Говнорожок в своем репертуаре ==&lt;br /&gt;
1. Ложь, пиздеж и провокация. Говнорожок через слово пишет «фейковый вытиран», однако, нигде не опровергается участие дедушки в боях на фронтах, даже охуительная история, что его домой отправлял маршал Жуков не опровергается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Смотрит в книгу, видит фигу.&lt;br /&gt;
Более того, в комментах по одной из ссылок говнорожка доказывается, что дедок таки воевал.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Неудобные фактики замалчивает.&lt;br /&gt;
Да, у дедка крыша потекла на 9-м десятке. Но тут уж претензии к тем, кто его наряжает и фотает. Вот например, к союзу правых сил, листовки которого дедок (будучи членов ЕР) раздавал. Но рожок про это не пишет. Хотя раздача листовок СПС — явный симптом потёкшей крыши.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Ну и наконец, знакомьтесь. Говнорожок — укроп и мусор из Одессы, Вячеслав Рогов. [https://vk.com/rogov_v_v]&lt;br /&gt;
: Рожок исправился? Статья довольно нейтральна для рожка-то&lt;br /&gt;
:: Для рожка может быть и верх нейтральности, а для лурки — хуита с передергиванием фактов.&lt;br /&gt;
::: А я считаю, что отметить сего персонажа хотя бы разделом в 9 мая стоит, но вот за этот сраный сленг раковых пабликов, я бы избивал автора до кровавых соплей, как ебучую обосаную шлюшку.&lt;br /&gt;
:::: Ты кого назвал автором? Личинку мусора из одесской богадельни, насасывающую у калифорнийских копов за шевроны? Бггг&lt;br /&gt;
: {{b/q|Говнорожок — укроп и мусор из Одессы}}&lt;br /&gt;
: Спасибо, проорал. — [[Участник:Leshik88|Leshik88]] 09:12, 20 ноября 2015 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рогов — это админ Ванильного шнапса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Cтатью снести==&lt;br /&gt;
80% текста статьи - домыслы и личное мнение автора. Про ряженых и так есть целая статья. Да и сам стиль изложения пиздецовый.&lt;br /&gt;
: привет, опущенный&lt;br /&gt;
:: у личинки мусорка очко порвалось - очередное курсовое задание срывается. Рожок, чому ты такой долбоёб?&lt;br /&gt;
::: От мимопроходящего: статья таки нужна (да пусть хоть как подстатья), но стиль, стиль... Адов единоличный полный утоптанного навоза загончик, который просто невероятно читать, не потонув по колено в размякшем мнении автора. Крупицы истины и объективности тонут в запруде из определений и второсортных фактов, которые автор почему-то посчитал &amp;quot;едкими&amp;quot; либо &amp;quot;изобличающими&amp;quot;. В общем, выглядит как тот же арматоголизм, вид с тылу.&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;+100500, мне насрать на ваши разборки вокруг вытиранов и победы, но статья - высер школьника и уебищная имхота; не умеешь в пейсательство, аргументацию и лулзы - не пиши, не твое это.&lt;br /&gt;
: Привет, Арматопедофил!&lt;br /&gt;
:: Детектор почини, поехавший&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Лол ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сначала подумал «о, наконец то про этого ряженного написали», а потом думаю, блджад, кого мне напоминает этот тошнотворно-мерзкий стиль изложения? Посмотрел историю статьи — точно, Навальнобот. Блин, чувак, ты даже о меметичных людях пишешь таким тошнотворным пропагандистким слогом, или это наоборот, очередная пропаганда, настолько толстая, что она стала тонкой и я её не уловил?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ну вы заебали уже, честное слово ==&lt;br /&gt;
Я блять и так уже знаю, что рашка — унылое говно и вообще. Зачем это напоминать в каждой статье?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нормально же написано. А че я статью то вспрмнил?  — Зашел значит на страницу поцреотки роисси, которая  в нью-йорке россию любит, а там репост от 9 мая с этим ебучим гицевичем. Этого лживого пидораса нужно разоблачить.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Навальнобот</name></author>
	</entry>
</feed>