<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3A%D0%99%D0%BE%D0%B4%D0%B0</id>
	<title>Обсуждение участника:Йода - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3A%D0%99%D0%BE%D0%B4%D0%B0"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%99%D0%BE%D0%B4%D0%B0&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T05:22:52Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%99%D0%BE%D0%B4%D0%B0&amp;diff=49368&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Йода: /* Кодекс Двачемаринов */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%99%D0%BE%D0%B4%D0%B0&amp;diff=49368&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-05-10T16:31:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Кодекс Двачемаринов&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Не смей, мудила, слышишь? НЕ СМЕЙ.&lt;br /&gt;
: Or wut?&lt;br /&gt;
:: Иначе получишь по лбу, но не от меня, а от местного аналога Маледиктуса де Магога. Писать отдельно о персонажах фильмов — уебанство. Потом, я так понимаю, следует ожидать по статье на Грейс, Труди, птеродактиля и &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Этого Чёртова Инвалида™&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;?&lt;br /&gt;
::: «Писать можно хоть о размножении носорогов в неволе, лишь бы это было хорошо написано» © Dellirium.&lt;br /&gt;
::: Если есть материал и можешь интересно написать, почему бы и нет?&lt;br /&gt;
:::: Может начаться говнопоток из статей про «Белоснежку и каждого гнома в отдельности».&lt;br /&gt;
::::: Неинтересное говно и так льется рекой, и быстро смывается модерами. Еще притензии?&lt;br /&gt;
:::::: Если &amp;#039;&amp;#039;интересно&amp;#039;&amp;#039; напишут статью про каждого персонажа «Тихого Дона», то что скажешь тогда? Вот я, например, не вижу, чем так меметична и вообще как либо примечательна эта синекошка.&lt;br /&gt;
::::::: Лютой фагготрией по ее поводу, например.&lt;br /&gt;
:::::::: И больше ничем, тащемта.&lt;br /&gt;
::: Давайте не будем делить шкуру неубитого медведя. &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Автору: пилить статью у себя в неймспейсе, [[Участник:Йода/Нейрити]] и не выносить в основное пространство, пока не скажут, что годно (&amp;lt;del&amp;gt;а этого не скажут никогда&amp;lt;/del&amp;gt;).&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
:::: Спасибо Капитан очевидность! Я именно этим и собрался заниматься. Но в любом случае, результат будет ох как не скоро.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ох, лол. Желаю вам, чтобы ваша статья никогда не написалась (либо чтобы она написалась с &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;НЕНАВИСТЬЮ&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;). &amp;#039;&amp;#039;— ушел пилить по статье о Почтальоне Печкине, Попандопуло и Антоне Городецком&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
: А вот это мемы! Успехов, Анон!&lt;br /&gt;
: Какая может быть ненависть в статье про богиню? Интересно также и то, что я ещё даже не начал, а уже набижали рои надмозга. Успокойте свои гормоны, ёпт.&lt;br /&gt;
:: Так это и не богиня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И еще посмотри [[Участник:Cameron|вот сюда]] — чтобы знать, как &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;не&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; нужно писать.&lt;br /&gt;
: Мать моя женщина(((Так кто-то уже пишет статью… А я, дурень, херней страдаю… Ну, спасибо за информацию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Йоба, милый, не_загружай больше файлов с кириллическими названиями! Я прошу тебя! Там же написано!&lt;br /&gt;
: Ты — Йоба, ёпт! А файлы… Ну ладно.&lt;br /&gt;
:: Ебанько, ты когда обучишься разметке уже? Алсо запасаемся попкорном и ждём очередной попытки запилить статью, с последующим сливом лол.&lt;br /&gt;
 Не кепешуй&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== «Рашка глазами европ» ==&lt;br /&gt;
Это не «Рашка глазами европ», а высер съебавшего в 90 м году в США полового гомосека и недоученого Чижика, который объявил себя священником и целыми днями постит хуиту в рунете. Глав про другие народы никто никогда ничего не видел (потому что дебил про них скорее всего не писал), а называется эта хуита «Библия бумера». Сам Чижик [http://samlib.ru/c/chizhik_w_a/ тусует] на том же самиздате, пытается изображать из себя тролля, но из-за общей неадекватности и из-за того что у него мания тут же стирать написанное, успеха достигает редко.&lt;br /&gt;
::А мне нравится. Весело написано и довольно правдиво - тролль он отменный. Но эту писанину я уже снесу (раз есть ссылка на раздел этой интересной личности). Кто хочет поржать - луркайте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::  Иээх. Glowfish, зря ты так. Эта хуета так хорошо характеризовала нашего пациента.&lt;br /&gt;
:::Расслабся, грузин.&lt;br /&gt;
:::: Я - не грузин. А ты - идиот.&lt;br /&gt;
::::: &amp;lt;s&amp;gt;Грузин,не грузин, а хуй тебе в рот&amp;lt;/s&amp;gt;. Действительно, я уже понял кто ты.&lt;br /&gt;
::: Отменный он разве что экспонат кунсткамеры. Общение с ним совершенно непродуктивно - матерится и все время трет свои посты через несколько минут. К тому же с ним прибегают сраться сталинисты, что тоже неприятно, тем более что Чижик любит семенить.&lt;br /&gt;
::::Не знаю. Я на СИ в политику под реальным никнеймомом не лезу (я там пейсатель фантастики и прочей херни) - обилие мата и срачей в разделе делают плохую репутацию. Другое дело лурк, здесь как-то пофиг, но некоторые трусливые животные, всё равно, зачем-то прячутся под маской анонимуса. Касательно чижика, и впрямь много затёрто, но килотонны срачей всё равно доставляют. Один его аватар чего стоит - знает как вызывать разрывы шаблонов)&lt;br /&gt;
:::::Я тоже, и Чижика поставил в вечный бан - меня не волнуют ни анонимусы, ни неудачники типа Чижика и его политических впопунентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Присоединяйся к обсуждению, дружок ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Lurkmore:Вниманию участников#Скажите господам|Ну ты понял]].&lt;br /&gt;
: Там любят, когда пишешь развёрнуто и с апломбом — ну ты умеешь. Бон шанс, мон фрэр!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Про картинки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На [http://2.0chan.ru/ Дванольче], кажется, целая доска была про Аватар. Посмотри там.&lt;br /&gt;
: Угу, [http://avatar.0chan.ru вот]. Педальная доска для всей семьи.&lt;br /&gt;
:: Спасибо. Кое-что загрузил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ай-ай-ай ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А ведь обещал же не запиливать, пока не получишь одобрения кровавой™.&lt;br /&gt;
: Хех. Хитрый план решил осуществить. Ладно, млин, больша так не буду. И кому тут задницу надо вылизать, чтоб статью не удаляли?&lt;br /&gt;
:: Чуваааак, ты не в том направлении мыслишь. Вот недавно увидел вопрос «что хочет читатель от статьи?». Об этом нужно подумать, &amp;lt;u&amp;gt;как&amp;lt;/u&amp;gt; написать статью, чтобы ее не удалили.&lt;br /&gt;
::: А если я её кину в «неасилили», то её оттуда не выпрут?&lt;br /&gt;
:::: Зачем ты хочешь кинуть? А вообще, есть ли у вас план, мистер Фикс?&lt;br /&gt;
::::: План?(едва сдерживая слёзы) Какой ещё план? Ты ж видел. Этот жэстэр, просто взял её, и нахрен удолил! Какой тут может быть план?!(началась истерика) Переписывать я не буду — это абсурд! Пошло оно всё нахрен!!! Ухожу в запой — вот мой план!(Обилие мата и проклятий, в сторону сами знаете кого)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Афганская война ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проверяй в Ворде или Огнелисе орфографию, если не можешь сам правильно писать.&lt;br /&gt;
: Нету у меня ворда, так что звиняйте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья про синежопую обезьяну ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В процессе, да?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оформление ==&lt;br /&gt;
Я надеюсь Тёма Лебедев тебя железной трубой в переулке уебет, пальцы за такое оформление отбивать надо.&lt;br /&gt;
: Ты разбиваешь мне сердце! И слабо было исправить самому, а не сносить сразу весь стих? Вандалы, такие вандалы…&lt;br /&gt;
:: Так не только оформление говно, но и стих говно, но я не об этом. Я об том, что блядь надо быть слепым, что бы не заметить, как это говно разрывает текст.&lt;br /&gt;
::: Надо быть слепым, чтобы (ЧТОБЫ, ЧТОБЫ, а не что бы, школота неотёсанная!) не заметить, как это «говно» разрывает тебе жопу.&lt;br /&gt;
:::: «Ко-ко-ко»? Или как ты сказал? Я не расслышал. Антисоветчик — не человек кстати, не забывай об этом.&lt;br /&gt;
::::: Да, я «антисоветчик». Хочешь об этом поговорить, лопатка?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==  ==&lt;br /&gt;
Ты луркоеб, и тебе не надо править статьи, ок? ~ [[Участник:Мопец Ципельман|Мопец Ципельман]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Мопец Ципельман|ɷ]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 10:02, 27 июля 2011 (MSD)&lt;br /&gt;
: Лол, все завсегдатаи этого сайта луркоёбы, а Брейвика я править не буду — фапай дальше на своё новое божество.&lt;br /&gt;
:: Ну вот и славно. Ты Дартаньян, мы пидарасы, зато статья на статью похожа будет. ~ [[Участник:Мопец Ципельман|Мопец Ципельман]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Мопец Ципельман|ɷ]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 14:08, 27 июля 2011 (MSD)&lt;br /&gt;
::: Славно конечно, но кто это «мы»? Вы с Брейвиком чтоли? Мопец, Мопец…&lt;br /&gt;
:::: О, да вы, батенька, тролль? Хотите поговорить о гомосексуализме? беспокоят ли вас гомосексуалы в вашем кругу общения? доставляют ли неудобства?&lt;br /&gt;
::::: А с чего ты взял что я хочу говорить о содомии 0_o? У кого что болит…&lt;br /&gt;
:::::: Вам же нравится эта тема, я чувствую. Не держите в себе — это крайне вредно для вашей неокрепшей психики. ~ [[Участник:Мопец Ципельман|Мопец Ципельман]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Мопец Ципельман|ɷ]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 14:32, 27 июля 2011 (MSD)&lt;br /&gt;
::::::: И какой частью тела вы это чувствуете? Вопрос реторический есличё… Вообще дяденька отстаньте от меня, а то я милиции вызову.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ? ===&lt;br /&gt;
[http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&amp;amp;diff=1489113&amp;amp;oldid=1487547]&lt;br /&gt;
Что за удолизм? [[Участник:Педобир|Педобир]] 20:00, 15 сентября 2011 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Йоба — мудак, вот в чём разгадка.&lt;br /&gt;
: Нет значимости, а статья и так слишком велика. —[[Участник:Йода|Йода]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Корейская война ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так вот. Первое, я уже успел на тебя стукнуть Деллириуму. Но поди разберется — увидит, что ты таки начал писать.&lt;br /&gt;
Второе, мне не нравится как ты пишешь. Слишком много луркоебства, быдло-корежения слов, твоих личных оценок на почве совокхейтерства и мало фактов и лулзов. Давай так договоримся. Ты пиши, пока пишется. Но скорее твой вариант не понравится, потрещим с грузином, как первоначальным автором, если ему тоже не понравится, ты свой вариант к себе в личку и унесешь. ОК?&lt;br /&gt;
: Фактов достаточно, а нужно больше — иди в Википедию. Лузов больше чем было, а луркоёбства в меру. Ваш вариант — унылая паста из вики переведёння на луркстайл и сдобренная своим ИМХО, не отражающим действительность. Про чумных блох — вообще бред, а дальше уныло.&lt;br /&gt;
: И да, дорогой, я стукачей презираю. —[[Участник:Йода|Йода]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Ты сколько статей выпустил? чей-то за год в твоей истории ни одной не нашел. И эта в твоем варианте не взлетит. Когда кто-то что-то не знает — это нормально. Но только долбоебы отказываются знать. На, http://supotnitskiy.ru/stat/stat7.html почитай, откуда фотка взята. Фактов у тебя нет, ибо не откуда взяться. Что прочитал год назад в учебнике истории — то и пересказываешь.&lt;br /&gt;
::: Я лично не выпустил ни одной статьи(яне модератор, тащемта), но сделал очень много правок, особенно в те времена, когда был анонимусом. В моём варианте статья взлетит — я только начал. Почитай статью про афганскую войну и удивись — практически полностью она написана мной. Я люблю историю, и в отличии от некоторых, уже давно не школота.&lt;br /&gt;
::: Насчёт бактерилогического оружия… Твою ссылку я даже читать не стал, а так — пробежался по ней глазами. Бред полнейший. Доказательств никаких. Так, как доказывает мудак, писавший ту статью, можно доказать всё что угодно. Вот хочешь, например, я докажу что ты козёл?&lt;br /&gt;
::: И, Грузин, буть мужиком, блеать, залогинься!&lt;br /&gt;
:::: это был не я. По теме: во-первых, про чумных блох я даже по телеку когда-то смотрел. во-вторых хулий ты снёс инфу про сбитый советский самолёт? в-третьих хулий ты снёс раздел с анлизом войны (пасту из [[КНДР]])? Нормальный анализ, чуть-чуть поправить стиль и заебись.&lt;br /&gt;
::::: Во-первых, по телеку, я тоже много чего смотрел, например, про коварные щупальца мировой закулисы, про НЛО (доказательства и факты), про антлатиду (доказательствf и факты), про несчастного Каддафи, которого анально покарали янки только за то, что тот платил по 9000 баксов простым дояркам и трактаристам-механизаторам. По телеку многое показывают.&lt;br /&gt;
:::::: давай, давай. ты полуркай про блох&lt;br /&gt;
::::: Во вторых — а нахуй инфа про сбитый самолёт? Давай ещё добавим инфы про все сбитые амерские самолёты!&lt;br /&gt;
::::: В третьих — ничё нормального в том анализе нет. Я представил более развёрнутый анализ.&lt;br /&gt;
::::: Сегодня, я больше писать ничего не буду, а продолжу, наверное, завтра (и фотки завтра закачаю). Не знаю, ты это был, или нет, но должен сказать, что жаловаться на «вандализм в Инкудатыре» — это долбоёбство. Если выкладываешь статью в инкубатор, то должен быть готов к тому, что её будут править все кто захочет. Чтобы статью не трогали, нужно было писать её в личном пространстве.&lt;br /&gt;
:::::: ДолбоЙОДАшка, ты пешы, пешы, родной. А давай мы поспорим с тобой, как давеча с Арсеналом?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Блокировка ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Содержимое страниц удалять нельзя — нужно вешать {{tp|delete}} с причиной. —- [[Участник:Ежи К.|Ежи К.]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Ежи К.|o]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 00:11, 11 декабря 2011 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ЙОДА==&lt;br /&gt;
ты перегнул. ладно со структурой - ты много всего назад откатил. Мне не принципиально, по-моему так лучше, но если [[похуй|вы настаиваете...]]. Короче не три текст, поменяй структуру вручную, ок? Наоборот делать труднее.&lt;br /&gt;
: Я в шоке от такой наглости... Пришёл, засрал статью, а теперь я сам должен вручную всё ровнять?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== привет долбоёбу ==&lt;br /&gt;
поздравляю тебя, мой упоротый друг, ты сделал то что хотел, теперь статья про пакт молотова-рибентропа точно не в злетит. баттхёртящееся быдло не умеет ни в дискуссии ни в аргументацию, он просто приходит и переписывает по своему &amp;quot;ко-ко-ко совок&amp;quot;. справедливости ради стоит признать что троллинг был винрарным&lt;br /&gt;
::Я нихера не понял что ты написал. Где был троллинг? Ты тролль? Что быдло не умеет в дискуссию и аргументацию? Срать? Что кококок совок? Кто бы ты ни был - ты можешь изъясняться ровнее и понятнее?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пакт Молотого-перемомотого Риббентропом ==&lt;br /&gt;
Йода, уверяю тебя, не нужно откатывать то, что произошло.&lt;br /&gt;
Другой путь лучше: выключай НЕНАВИСТЬ, включай здоровый цинизм.&lt;br /&gt;
З. Ы. Эмоции до добра не доводят. Неврозы и ишемия не способствуют высокому качеству жизни.&lt;br /&gt;
: Йода, у тебя охуенный шанс выдался. Сделать статью, без дОвления со стороны, «поцтретического ВИК». Грабь, убивай, пешы, выпускай. Вот только… пичалька… Осталось у тебя ровно &amp;lt;del&amp;gt;7&amp;lt;/del&amp;gt; шесть дней. Хехе.&lt;br /&gt;
:: trollface? 7 дней это конечно круто… Ваш быдловоенный поцреотический кружок тут теперь как мафия анально огораживает совок во всех его проявлениях. Ваш сраный ресурс в ресурсе, стал точкой притяжения для совковой поцреотни и это пичально. Надеюсь, что однажды до модеров дойдёт пагубность вашего кружка и вы будете благополучно выпилины. Блять. А если нет, то следует ожидать кружок анимуфагов, педобиров, фурей, и, блять, ещё каких-небудь юных натуралистов. Я за недеимость лурка и против дробления на кружки. А ведь это я виноват во всей этой хуйне. Я хотел написать статью про Афган в противовес статье про Вьетнам. Кто же мог подумать, что за этим последует поток войноты, да ещё такой поцреотичной? Faicepalm…&lt;br /&gt;
::: {{b/q|А ведь это я виноват во всей этой хуйне}} ты слишком высокого мнения о себе&lt;br /&gt;
:::: Да, наверное ты прав, Ашот… Завышенное ЧСВ это плохо, но штоподелать, буду пытаться исправиться. И что за манера выделять цитаты зелёным цветом? Подчёркиваешь свою истинную сущность?&lt;br /&gt;
::::: {{b/q|манера выделять цитаты зелёным цветом}} это не я, это шаблон {{tp|b/q}}&lt;br /&gt;
::: {{b/q|Я хотел написать статью про Афган в противовес статье про Вьетнам}} Все равно ничего не понял и не поймет — его шаблоны без изъянов. Огораживание — когда банят, не допускают к делу, а когда с тобой общего дела иметь не хотят — это уже кое-что хуже. [[Срыв покровов|Открою секрет]] — в Рашке совковой поцреотне за 50 и на лурке она не сидит.&lt;br /&gt;
:::: Ты не понимаешь что значит быть совковой поцреотнёй. Больной всегда считает себя здоровым, и ты болен, на мой взгляд. Совок это не воздыхание о том какие заебись у нас были ракеты при Союзе! Совок — это образ мысли и убеждения.&lt;br /&gt;
::::: Еще как понимаю. Штамповать двухрельсовое мышление совком рудимент перестройки. Кроме совков таких полно, например, [http://www.makeyourmeme.ru/default/instance_0/14556/1513137.jpg антисовки], потому что мыслят теми же категориями в обратной последовательности.&lt;br /&gt;
:::::: антисовок и есть совковый штамп двухрельсового мышления. Мир делиться не только на чёрное и белое.&lt;br /&gt;
::::::: клише «антисоветчик» знаю, «совок» знаю, вот тебе вопрос: чем отличается «образ мыслей» тех, кто такие клише употребляет?&lt;br /&gt;
:::::::: антисоветчик — политический термин обозначающий борца с советской системой и её пережитками. Совок же это такое &amp;lt;del&amp;gt;быдло&amp;lt;/del&amp;gt; типаж.&lt;br /&gt;
::::::::: Ответ не на мой вопрос.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::::::: Бугагага. В этом весь Йода. «антисоветчик» — это такой борцун, весь в белом, как д&amp;#039;Артаньян. А «совок» — это такое быдло. Йода, прими таблеток и съеби в атсрал.&lt;br /&gt;
::::::::::После вас, миледи)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::::::: Ты на простой вопрос ответить не можешь.&lt;br /&gt;
::::::::::Я ответил. Что непонятного?&lt;br /&gt;
:::::::::::Тебя не спрашивали кто они. Непонятно где ты увидел ответ.&lt;br /&gt;
::::::::::::Непонятно где ты его не увидел.&lt;br /&gt;
::::::::::::: {{b/q|вопрос: чем отличается «образ мыслей»}} &amp;#039;&amp;#039;ответ: антисоветчик — политический термин&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
::::::::::::::И что непонятного? Антисоветчик - термин из иной плоскости, нежеле совок. Образ мыслей тут не причём. &lt;br /&gt;
::::::::: Почитал тред. Странный парень. Простой вопрос: &amp;lt;s&amp;gt;[[Сколько тебе лет?]]&amp;lt;/s&amp;gt; Троцкий совок или антисоветчик?&lt;br /&gt;
::::::::::И не то и другое. Ты невниматильно читаешь, как и предыдущий бородатый анонимус.&lt;br /&gt;
::::::::::: Таки кто же он?&lt;br /&gt;
:::::::::::: [[капитан очевидность|Евrей]]&lt;br /&gt;
::::::::::::: Нарекаю тебя коловратом. А если серьёзно, без петросянских ужимок?!&lt;br /&gt;
:::::::::::::: Какой вопрос, такой ответ. Тебе что? Его биографию тут представить?&lt;br /&gt;
::::::::::::::: Идейно он за или против совков?&lt;br /&gt;
:::::::::::::::: Совки - это не политическая партия. И не философское течение, и не учение вообще. Нельзя быть за или против них идейно. Можно быть совком, можно им не быть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Кодекс Двачемаринов ==&lt;br /&gt;
Твой Петр выпилен. Если тебе есть что предложить - заходи в наш тред на вахаче. Если каждый будет вносить отсебятину, не координируясь с остальными, кодекс превратится в говно. Пожалуйста, не делай так больше, я тебя очень прошу.&lt;br /&gt;
:Да забейте. Но Женя Литвагин прав. Огораживать копипасту - это долбоебизм. А Пётр не ответит вам что думает по поводу своего выпила, потому что очень скромный)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Йода</name></author>
	</entry>
</feed>