https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3A%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%9F%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80 Обсуждение участника:Абрам Пружинер - История изменений 2026-11-06T02:29:39Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%9F%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80&diff=48979&oldid=prev imported>Ежи К.: Снята защита с «Обсуждение участника:Абрам Пружинер» 2015-08-29T20:49:39Z <p>Снята защита с «<a href="/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%9F%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80" title="Обсуждение участника:Абрам Пружинер">Обсуждение участника:Абрам Пружинер</a>»</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>blank<br /> <br /> [http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%B0&amp;diff=131334&amp;oldid=131021]Что тебе так не нравится в вёрстке &quot;Маски анонимуса&quot;?<br /> : Непомерно уебанское размещение джыпегов.<br /> :: Если их по обоим сторонам разбросать — будет не лучше. Слишком мало текста в статье.&lt;br&gt;Или ты предлагаешь запилить галерею?<br /> ::: Я таки предлагаю или добавить текста, или вообще уебать нахер и переписать.&lt;br&gt;Алсо, вообще не прозреваю мемичности.<br /> :::: &gt;&#039;&#039;&#039;не прозреваю мемичности&#039;&#039;&#039;&lt;br&gt;штоаааа??77<br /> ::::: Да хуита какая-то.<br /> <br /> == MoM ==<br /> [http://lurkmore.ru/index.php?title=Master_of_Magic&amp;diff=165892&amp;oldid=165890] Ну и зачем?<br /> : Не мем, ибо.<br /> :: Ты упоротый штоле? Где там про мем написано? &lt;br&gt;&#039;&#039;&#039;&lt;nowiki&gt;[[Категория:Компьютерные игры]]&lt;/nowiki&gt;&#039;&#039;&#039;<br /> ::: Попизди мне еще тут.<br /> :::: Пружинер, упырь мел и ответь нормально на вопрос: _где_ ты нашел определение MoM как мема?<br /> ::::: Батхёрт? Ну, блядь, давай еще про &quot;Абрамс Танк&quot; статью настрочи, про Тетрис. Дрочить - в уборную. Ясно?<br /> :::::: Статья про [[тетрис]] уже есть, если чо. Хотя она подозрительно похожа на пиздец.&lt;br&gt; Алсо, я правильно понимаю — ты предлагаешь выпиливать статьи об играх?<br /> ::::::: Нет, ты неправильно понимаешь. Я предлагаю не писать статьи об &quot;игре, которая нравится мне&quot;. Тем более, что в сраном Замкадье этот самый МоМ соврешенно не пальнулся (в отличие от &quot;Ориона&quot;, скажем). Если уж на то пошло, те же Heroes 3 куда известнее и куда больше заслуживают статьи.<br /> <br /> == Наркоман - расцениваю как комплимент, хе-хе ==<br /> Но таки приказываю посторонних вещей на странице участника не писать, под угрозой расстрела всякого товарища с лишением прав.<br /> <br /> == Опять бедному старому еврею вандалят страницу вредные дети ==<br /> <br /> Когда ж вас всех стерилизуют, а.<br /> <br /> == Я тебе не советую со мной бегать ==<br /> <br /> Отдача может заебсти. <br /> <br /> Вообще, посмотри на название статьи и о чём твоя правка.<br /> <br /> В-третьих, я не люблю луркоёбство. Учись говорить без шаблонов - это просто.<br /> <br /> == Понимæшь ли, ==<br /> википедия — это то место, откуда ты начерпал значимости для Джокера и переписал его луркоязом. И лучше тебе вернуться туда. Подробности сюжета не нужны, а разговор с читателем &quot;а вы говорите&quot; напрягæт. Никто ничего не говорит. Не возвращай луркоёбство, откуда его выпилили. Претензии &quot;это уже есть в других статьях&quot; не принимаются — если где-то насрано, не значит, что надо срать везде.<br /> : Во-первых, пожалуйста, не гоняй меня туда, где я в жизни не сидел. Во-вторых, подробностей сюжета в статье и близко нет, только общие очертания. В-третьих, значимости для Джокера я начерпал не на википедии, а в гугле, где на одноименный запрос этого персонажа выдает каждая первая ссылка. Спасибо, что заглянул на огонек, приходи еще.<br /> ::Ну раз ты не хочешь вникать в суть, придётся объяснить тебе как ребенку.&lt;br /&gt;Подробности сюжета с собственными впечатлениями:&lt;br /&gt;&#039;&#039;Также Джокер — едва ли не единственный персонаж цикла о Бэтмене, честолюбие которого не ограничивается ограблением очередного [[Корованы|корована]]. Впрочем, их он тоже грабит — ради веселья.&#039;&#039; Алсо &#039;&#039;грабить корованы&#039;&#039; — давно всех уже зæбавшее лурокёбство.&lt;br /&gt;&#039;&#039; Поебывает ее Мистер Джей или нет — история умалчивает (хотя мы-то знаем…), зато часто и со вкусом [[сюткин]]ирует, что неудивительно, поскольку она фейлит едва ли не треть его планов. [[ИЧСХ]], если ее ловят в отрыве от него — посылает ей в Аркхэм конфеты и цветы с пожеланием скорее выздоравливать. А вы говорите — клоун.&#039;&#039; Недопересказ сюжета + разговор с читателем.&lt;br /&gt;&#039;&#039;Какая жизнь - такие песни&#039;&#039; Это что ещё за поебень, как она относится к Джокеру и что читатель должен понять с этой фразы?&lt;br /&gt;&#039;&#039;Казалось бы, при чем здесь [[пиар]]?&#039;&#039; Какой пиар? Если он и был где-то, то это не освещено в статье никак, нужны внешние сцыкли. Ты просто что-то напиздел.&lt;br /&gt;&#039;&#039;Примечателен только тем, что был единственным из всех персонажей, который был сыгран нормально.&#039;&#039; Да ну? И по чьему же мнению? По твоему личному? Что твоё личное мнение делæт в статье? Алсо про это кинцо абзац ваще лишний.&lt;br /&gt;&#039;&#039;Одна из самых меметических и в то же время самых бредовых вундервафель Джокера. Суть проста: к руке крепится незаметная клемма и прижимается (обычно при рукопожании) к голой лапке [[Лох|ближнего своего]], после чего оный ближний поступательно [[Выпилить|выпиливается]] циркулирующим током, так как из-за электрической судороги не может разжать пальцы. В чем же бредовость? Очень долгое время Джей носил сей девайс на голой ладони, что [[ИРЛ]] при первом же применении [[Fail|поджарило бы и его]] за компанию. В фильме Бёртона этот баг пофиксили — там он здоровался в перчатке.&#039;&#039; Тупо добавление ссылкоты и луркоёбства. Не нужно.&lt;br /&gt;&#039;&#039;Зачем - непонятно&#039;&#039; Перечитывай до тех пор, пока не поймёшь. Снова своё личное мнение вставил.&lt;br /&gt;А с педивикии ты передрал его значимость, о которой и написал в обсуждении. Твоя последняя правка неккоректна и является засорением статьи. Не можешь написать нормально — не мешай другим дооформлять.<br /> ::::Утибожежтымой, яrость-то какая. Молчел, та я же ж и не знаю тогда, что вы не-луrкоебством считаете.&lt;br /&gt;&#039;&#039;Подробности сюжета&#039;&#039;&lt;br /&gt;&#039;&#039;Недопересказ сюжета&#039;&#039;&lt;br /&gt;Вы, может быть, не в куrсе, но этот звеrь &quot;детализацией пеrсонажа&quot; называется.&lt;br /&gt;&#039;&#039;разговор с читателем&#039;&#039;&lt;br /&gt;Томас Майн Rид бы обиделся. Я просто пrомолчу.&lt;br /&gt;&#039;&#039;Это что ещё за поебень, как она относится к Джокеру и что читатель должен понять с этой фразы?&#039;&#039;&lt;br /&gt;А это называется &quot;rезюме&quot;. К пrедыдущей фrазе. Слышали пrо такое животное?&lt;br /&gt;&#039;&#039;Какой пиар? Если он и был где-то, то это не освещено в статье никак, нужны внешние сцыкли. Ты просто что-то напиздел.&#039;&#039;&lt;br /&gt;Таки возьмите и объясните стаrому жиду, пrи чем здесь пиаr. Я вот не знаю.&lt;br /&gt;&#039;&#039;Да ну? И по чьему же мнению? По твоему личному?&#039;&#039;&lt;br /&gt;По объективным кrитеrиям хоrеогrафии, мимики и дикции актеrов.&lt;br /&gt;&#039;&#039;Алсо про это кинцо абзац ваще лишний.&#039;&#039;&lt;br /&gt;Почему лишний? Потому что вам оно не нrавится?&lt;br /&gt;&#039;&#039;Тупо добавление ссылкоты и луркоёбства. Не нужно.&#039;&#039;&lt;br /&gt;Ссылкота - это, товаrищч, пеrенасыщение статьи синим текстом. Здесь пеrенасыщения нет.&lt;br /&gt;&#039;&#039;Перечитывай до тех пор, пока не поймёшь. Снова своё личное мнение вставил.&#039;&#039;&lt;br /&gt;Котоrое почему-то никого, кrоме вас, не задевает. Может быть, потому, что всех остальных это устrаивает, не задумывались об этом?&lt;br /&gt;&#039;&#039;А с педивикии ты передрал его значимость, о которой и написал в обсуждении.&#039;&#039;&lt;br /&gt;Т. е. значимость пrедмета для вас синонимична количеству пrисвоенных ему нагrад? Боюсь услышать ваше мнение о Бrежневе.&lt;br /&gt;&#039;&#039;Не можешь написать нормально — не мешай другим дооформлять.&#039;&#039;&lt;br /&gt;&quot;Офоrмлять&quot; означает &quot;пrидавать фоrму&quot;. Вы не пrидали фоrму статье, вы выrезали из нее rандомные куски, котоrые вам не понrавились, заменив их паrой оrфогrафически и стилистически малогrамотных вставок, котоrые, по вашему мнению, символизиrуют &quot;нейтrальную точку зrения&quot;. И я уже не говоrю о вашей rечи, в котоrой больше быдлолингвизмов и луrчизмов, чем во всех моих пrавках за сегодняшний день. Какую пrавку застали?<br /> ::::UPD: последний вопrос снимается пrи взгляде на послужной список.<br /> :::::Не умничай в таком прикиде. Детализацией пусть на Тропах занимаются, здесь же нужна меметичность и субкультурная значимость.&lt;br /&gt;При чём тут Рид? Чего ты ответа уходишь? Нечего сказать? Вообще молчал бы. Здесь Луркоморье, а не кружок любителей классики.&lt;br /&gt;Не знæшь при чём пиар, но почему-то его лепишь.&lt;br /&gt;Про кинцо пиздец доёбка. Ты там не объяснил чем же фильм такой афигенный, что про него надо было упомянуть. Твоё личное мнение тут нахуй не нужно.&lt;br /&gt;&#039;&#039;По объективным кrитеrиям хоrеогrафии, мимики и дикции актеrов.&#039;&#039; Либо ссылку на &#039;&#039;&#039;объективные&#039;&#039;&#039; критерии, либо нахуй.&lt;br /&gt;&#039;&#039;Здесь пеrенасыщения нет&#039;&#039; Хуёво ты видишь.&lt;br /&gt;&#039;&#039;Котоrое почему-то никого, кrоме вас, не задевает. Может быть, потому, что всех остальных это устrаивает, не задумывались об этом?&#039;&#039; Всем остальным похуй на тебя и на твою простыню, им даже лень плюнуть в твою сторону.&lt;br /&gt;&#039;&#039;Т. е. значимость пrедмета для вас синонимична количеству пrисвоенных ему нагrад? Боюсь услышать ваше мнение о Бrежневе.&#039;&#039; Стрелки не переводи, ОК?&lt;br /&gt;&#039;&#039;Вы не пrидали фоrму статье, вы выrезали из нее rандомные куски, котоrые вам не понrавились, заменив их паrой оrфогrафически и стилистически малогrамотных вставок, котоrые, по вашему мнению, символизиrуют &quot;нейтrальную точку зrения&quot;. И я уже не говоrю о вашей rечи, в котоrой больше быдлолингвизмов и луrчизмов, чем во всех моих пrавках за сегодняшний день. Какую пrавку застали?&#039;&#039; Быдло не понравилось, что его малограмотную копипасту назвали малограмотной копипастой. Писать надо было лучше. В твоей статейке куча луркоёбства, которое ты упорно не хочешь замечать, что как бы говорит о том, что с твоими мозгами. Алсо ознакомся сначала, что [[:w:ВП:НТЗ|такое НТЗ]], а потом пизди.<br /> ::::::Какой эпический Бухенвальд. Молчел, вы только шпrиц убеrите, а то мне уже стrашно. Еще возьмете и на мыло пустите.&lt;br /&gt;Взглянем на пиrамиду Гrэма. Ваш пеrвый вбrос - 4 ступень, &quot;пrепиrательство&quot;. Мой ответ - 3 свеrху, &quot;контrаrгумент&quot;. Ваша текущая пrостыня - нижняя ступень, &quot;rугань&quot;. Вывод: я не знаю, сколько денег вам Oal должен, но до элементаrной пrавки статей вас допускать нельзя. И кончайте косить под беглого википидоrа, у вас это плохо выходит.</div> imported>Ежи К.