<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%3A%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B8_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0</id>
	<title>Обсуждение категории:Бесполезные вещи века - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%3A%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B8_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8:%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B8_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-06T17:31:41Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8:%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B8_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&amp;diff=145590&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 08:14, 4 июля 2017</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8:%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B8_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&amp;diff=145590&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2017-07-04T08:14:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;По-моему, слишком абстрактная категория и слишком субъективная. Например, для меня половина списка не бесполезна, но сюда ещё бы десяток вещей добавил бы. Реквестирую удалить. Холиварная категория.&lt;br /&gt;
* категория очень конкретная, а нащот субъективности/холиварности - за годы ее существования, единственное &amp;quot;левое&amp;quot; что в нее было добавлено это [[ты]] и [[Неизвестный Исполнитель]], но первое очевидно ради лулзов, ибо там и статья такая же. если ты чего-то не понимаешь - не значит что это нужно удолить. наоборот тащемта. убери из категории Неизвестный Исполнитель и идинах.&lt;br /&gt;
:* Brainfuck, например, далеко не бесполезен. Его дают на олимпиадах по программированию для решения мат. и логических задач. Кроме того, он обладает Тьюринговой полнотой. А это значит, что на нём можно полноценную программу написать. Фингербокс — тоже нихуя не бесполезная вещь и имеет длительную историю. Чё только не изобретало человечество. С таким же успехом можно сказать, что папирус — вещь бесполезная, т.к. бумага более дешёва и экномична, а ещё лучше электронная запись инфы.&lt;br /&gt;
::* чувак, не надо подгонять реальность под свою хотелку. папирус был придуман не для того, чтоб высмеять иные канцелярские материалы своего времени и был полезен во время своего существования. вещеи, собранные в этой категории &amp;lt;u&amp;gt;задумывались&amp;lt;/u&amp;gt; быть неприкладными. то что их &amp;#039;&amp;#039;можно&amp;#039;&amp;#039; использовать теоретически или в рекреативно-спортивных целях ничего не меняет. Также ты очевидно не понимаешь, что к категориям обычные для статей критерии определения надобности и (ололо) ЗНАЧИМОСТИ™ не применимы. Категория имеет самоцелью заключить n-ное кол-во статей в навигационный кружок. если есть хоть 3 статьи, разделяющие общий аспект - уже можно создавать категорию (без википидарского фанатизма, конечно). практическая цель: если читатель заинтересовался темой - он может быстро и легко найти все похожее. та же цель, что и у на. шаблонов или секции &amp;quot;См. также&amp;quot;, только нативнее, менее еботнее. короче, иди нахуй и википидорский удолизм свой с собой забери.&lt;br /&gt;
:::* Чувак, я лишь отвечаю на твои аргументы. Каковы аргументы, такова и реакция. Это по твоему Торадицийо —вещь изначально бесполезная. А вот её создатели так не считают по-прежнему. В отличие от Progress Quest, где автор &amp;#039;&amp;#039;сознательно создал&amp;#039;&amp;#039; бесполезную вещь. Понимаешь разницу? А тот же BrainFuck, к-ый сознательно создали бесполезным, внезапно оказался вином и сейчас пользуется практической популярностью вопреки автору. О чём тебе выше сразу написал: тема субъективная и холиварная. И не потому что у меня википидорские замашки, а потому что ты так обозначил позицию.&lt;br /&gt;
::::* чуваг, если кто-то &amp;quot;холиварно&amp;quot; добавил в категорию что-то неподходящее - это что-то из категории можно убрать. если начнется &amp;quot;холиварный&amp;quot; забег - решай вопрос в обсуждении релевантной статьи, ибо внос статьи в категорию - есть редактирование статьи, а не категории. категория тут не виновата. пример: википидарская категория &amp;quot;люди, рожденные в 1 году Н.Э.&amp;quot;, кто-то решил убрать оттуда Иисуса, ибо он поди родился в 0-ом году, а еще надо учесть неучтенное смещение солнечного календаря, прыжки с юлианских на григорианские календари, научные выкладки на то, что рождественская звезда была суперновой и что согласно утолщенным кольцам на срезе деревьев двухтысячелетней давности, сия супернова произошла во 2 году Д.Н.Э и пр. и пр. Однако независимо ни от чего, категорию &amp;quot;люди, рожденные в 1 году Н.Э.&amp;quot; мы не удаляем. точно также мы (несмотря на то, что мы не в википедии, ибо смысл и средства катетеризации непреложны) не удаляем эту категорию, потому что явление создания вещей, вроде прогрессквеста, абсурдопедии или брейнфака, существует и наблюдается. возможное несоответствие некоторых статей категории не отменяет ее надобности. нюансы не меняют общей картины. я не знаю, что там тородицио, мне на нее насрать, возможно ей тут делать нечего, но брейнфак ярчайший пример и то что кто-то его все-таки прикладывает не меняет уже свершившегося прошлого, в котором создатель брейнфака задумал его как прикол. пусть хоть вся силиконовая долина долина перейдет с яв, сишарпов и пхп на брейнфак, свершившееся от этого не изменится. [здесь я опять шлю тебя нахуй, но мне уже даже это заебало]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>