https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3AWarhammer_Online Обсуждение:Warhammer Online - История изменений 2026-11-04T11:04:08Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Warhammer_Online&diff=28172&oldid=prev imported>Ежи К.: мердж 2011-12-01T09:16:19Z <p>мердж</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>мать вашу, не надо копипасты.<br /> <br /> Грустно все это, такая известная игра, а статья получилась говно… [[Участник:Trast|Trast]]<br /> <br /> == Сценарии ==<br /> &lt;blockquote&gt;Тактически сценарии довольно интересны. Если сценарий не связан с тасканием флага — выигрывает сторона у которой больше хилов.&lt;/blockquote&gt;<br /> И где же тут тактика, если всё решает наличие хилов? БГ/сценарий должен быть интересен с тактической стороны. Должно быть интересно следить за действием противника, предугадывать его решения, делать обманные манёвры, использовать рельеф местности и ставить приоритеты по распределению сил по локации. В вовке есть целая пачка таких бг. Низина арати — до сих пор идут споры, что важнее и для какой стороны — лесопилка или рудник. Альтерак — мегаэпичная локация с десятком «потайных» проходов в тыл противника. Что имеем в вахе? Пачка однотипных карт с одинаковыми правилами с одинаковой тактикой. А если аргумент — наличие/отсутствие хилов, то тут и говорить уже больше не о чем. В этом случае зерг решает всё и правила поля и рельеф не имеют никакого значения. Так? Про РвР здесь речи не идёт — с ним всё замечательно. А сценарии вот немного подкачали.<br /> <br /> На той же низине так же каток орды/альянса решает. Альтерак — быстрый ран к генералу или нудный замес в центре до конца очков подкреплений. Всё относительно в общем. Те же таскания флагов или стояние на точках.</div> imported>Ежи К.