<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3ATwitter</id>
	<title>Обсуждение:Twitter - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3ATwitter"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Twitter&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T09:05:21Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Twitter&amp;diff=28063&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Die Weide Und Der Fluß: Правки анонимуса откачены к версии 2786277</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Twitter&amp;diff=28063&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2017-11-21T06:50:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Правки анонимуса откачены к версии 2786277&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Замечательно ==&lt;br /&gt;
Есир малаца, малаца!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что-то мне не нравится, что в новой версии статьи нет ссылок на интервики. Может их всё-таки воткнуть куда-нибудь? [[Участник:Dellirium|Dellirium]]&amp;lt;sup&amp;gt; [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 14:32, 10 мая 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
: Да хуй знает, я думал об этом, но канонично твитор подобного не предусматривает (ну, разве что страницу с ретвитами нарисовать). И вообще, оно в смехуйках лежать должно, а тут нормальная статья, но, коли статьи нет. — [[Участник:ESyr|eSyr]] 03:23, 11 мая 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
:: А что вообще должно быть в основной статье? Я бы написал, если было бы время.. [[Участник:Dellirium|Dellirium]]&amp;lt;sup&amp;gt; [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 00:38, 13 мая 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Старое обсуждение ==&lt;br /&gt;
:&amp;#039;&amp;#039;Большую часть обсуждений можно найти в «[[Обсуждение смехуечков:Twitter]]»&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья люто, бешено доставляет. НЕ ТРОНЬ!&lt;br /&gt;
: Только что она делает тут? Ее же перенесли в смехуечки. [[Участник:Dellirium|Dellirium]] 12:19, 5 мая 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
:: Пусть лежит, тут же все правильно написано. --Ня 13:01, 6 мая 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ах ты ж ебаный ты нахуй, уменьшите шрифт немного, после колобродства по статьям глаза лопаются&lt;br /&gt;
: поддержка --[[Участник:Штрих|Штрих]] 17:31, 17 июля 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Реквестирую добавление ещё 6 (5, если считать картинку-ссылку) символов, до 140 штуков недобор.&lt;br /&gt;
: А мне вот плагин акельпада [http://i35.tinypic.com/2jdqoao.jpg говорит], там все ок.&lt;br /&gt;
:: Перепроверил, разные считалки, блин, по разному считают, да ещё и твит-посты [http://twitter.com/lurkmore_ru/status/1678070737 оказываются длиннее 140] (обрезаются на многоточие на 140-м)&amp;lt;br /&amp;gt;Тогда для проверки нужен пруфпик твит-поста в действии. А вдруг не совпадёт? [[Всем похуй|Хотя конечно…]]&lt;br /&gt;
::: Если вставить текст на сайте, то остается 2 символа. Думаю, надо ориентироваться по нему? [[Участник:Dellirium|Dellirium]] 14:40, 1 июня 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алсо в проекте обильно представлены википидоры — [http://twitter.com/wulfson wulfson], [http://twitter.com/zomaho zomaho], [http://twitter.com/zukagoy zukagoy], [http://twitter.com/innvol innvol], [http://twitter.com/enhydra enhydra], [http://twitter.com/vasilievvv vasilievvv]. И пишут о ебле в зад.&lt;br /&gt;
: Толсто так толсто, прям жутко.&lt;br /&gt;
: Да там вообще до фига всяких знаменитостей. Имхо, нужна и «обычная» статья, в которой можно более-менее нормально описать про то, что это такое, а так же перечислить побольше известных людей. [[Участник:Dellirium|Dellirium]] 14:40, 1 июня 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
:: Конечно, нужна. Эту статью можно перенести в смехуечки, а в основном пространстве написать нормальную.&lt;br /&gt;
::: Сначала так и было. Но потом перенесли в основное пространство. Администрации, типа, нравится. Так что если кто захочет писать нормальную статью, предупреждаю: она должна быть написана &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;очень&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; качественно, иначе сразу же откатят. [[Участник:Dellirium|Dellirium]] 14:49, 1 июня 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
Запилите статью Сучечки111!!!!!!!1111&lt;br /&gt;
:Статья же уже есть, что тебе не нравится? [[Участник:Dellirium|Dellirium]]&amp;lt;sup&amp;gt; [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 12:23, 5 мая 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Добавте цылко но дроматеку [http://encyclopediadramatica.com/Twatter Twatter]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще можно было бы указать (если бы статья не была длиной как сообщение) как в 2009 году в твиттер хлынуло российское быдло. То есть пошла широкая мода.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== В пизду эту стилизацию ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Запилите нормальную статью про этот твиттер, чтобы было понятно, чем же он так зацепил интернеты и в чем профит!&lt;br /&gt;
:Вот когда кто-то напишет нормальную статью, тогда и можно будет перенести это в смехуечки, а пока... [[Участник:Dellirium|Dellirium]]&amp;lt;sup&amp;gt; [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 22:00, 31 мая 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
и нужно обязательно засунуть ее в стилизованную статью через бит.лю и прочею ссылкорезку&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Поддерживаю, копирование драматики не нужно. А вот об истории создания, развития и связанных с ним лулзах, взломах, деанонимизация и прочяя и прочяя, почитать бы хотелось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Как вам это? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Cancer from russian boards discovers twitter.png|thumb|]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Рачьё только начало открывать для себя твиттер?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Или твиттеряне открыли для себя борды?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. ???????&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ля-ля-ля&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Блин, а#%енно ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проникся. Луркоморье — ещё торт.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== А в Твиттере сменили дизайн ==&lt;br /&gt;
Нынешнее оформление статьи выглядит неактуально. —[[Участник:Генерал Паттон|Генерал Паттон]] 02:51, 4 апреля 2011 (MSD)&lt;br /&gt;
: Новая веб-морда ещё более блевотна, чем старая, так что, если кто-то и сделает — поменяем, но, например, по своей инициативе я перевёрстывать не буду. — [[Участник:ESyr|eSyr]] 19:37, 8 мая 2011 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
хуйня этот твиттер&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статья доставляет&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эта статья полна ненависти со стороны портянок по отношению к свободной сети!&lt;br /&gt;
Но теперь тут #белаялента&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПУТИН, УХОДИ!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Петросяны, ваша статья — говно ==&lt;br /&gt;
В частности, необходимо раскрыть тему троллинга в птиччере. Смехуёчкам уже года три стукнуло, за это время в подражании Шмелю птиччерными акками обзавелись остальные ушлепки, и сидят они там без сопровождения головорезов из ФСО. Так что смелый анонимус может собрать урожай лулзов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дизайн ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не пора ли бы сменить дизайн у статьи?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
опсжожа!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 5 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
55&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Хунта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Twitter-уёбищный высер для хипстеров,тупых пёзд и прочего отребья.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Новый дизайн ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Твиттер уже три раза дизайн менял, пора обновить&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Прошлое ==&lt;br /&gt;
Кажется на заре он позиционировался как публичный месседжер, типа &amp;quot;Йоу Майк, зафигачили вон ту фигню, встретимся в оффисе&amp;quot;. И остальные в теме бы тоже это знали. Ну, как всегда скатился до адского наплыва пикч, линков, лайков и прочей херни. А вообще пачему не бывает директ-мессенджера? шифруем текст, посылаем полученный набор байтов, принимающий расшифровывает(ключ для чтения передается IRL). Столько лет живем, а все эти TOX-ы все какой-то хуйней маются, трекеры, пиры, сервера - либо долбоёбы одним словом, либо я упускаю че-т, а? Да, сорм логгит(где-то было сказано что директ логгится), но он будет видеть набор хуйни. Я ничего не понимаю! Чао!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
хули так мало&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Die Weide Und Der Fluß</name></author>
	</entry>
</feed>