<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3ASxe</id>
	<title>Обсуждение:Sxe - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3ASxe"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Sxe&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T12:54:14Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Sxe&amp;diff=27901&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 20:26, 12 сентября 2012</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Sxe&amp;diff=27901&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-09-12T20:26:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;[Urban Dictionary|http://www.urbandictionary.com/define.php?term=sXe]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стритэйдж [streetedge] или всё-таки стрэйтэйдж [straightedge]?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
все-таки наиболее православным будет стрэйтэдж, а не streetage или straightage&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наконец-то статью запилили... Правильно - стрэйтэйдж[straightedge]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Блять, кто ж это умный такой? http://lingvo.yandex.ru/en?text=edge . Это чтобы понятней было, хотя ты, анон, даже транскрипцию прочитать не сможешь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Извини, Анон, у меня нету врожденной грамотности. Так лучше?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Сферического схе на отличненько отстебали в кино Комедия &amp;quot;Без чувств&amp;quot; (Senseless) далекого 1996 года. Нынешняя школота пытается наступать на теже грабли. Унылый экслер даже уделил ему последнюю строчку  http://www.exler.ru/films/04-08-2000.htm&lt;br /&gt;
ТРЕБА доставить сюда видосиков оттуда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В России &amp;quot;СтрэйтЭджеров&amp;quot; полтора человека.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не, не поймите неправильно, спортсменнов, завзятых трезвенников и просто любителей здорового образа жизни хватает, но ассоциируют себя с буржуйским &amp;quot;sXe&amp;quot; только Паша, Гоша и Кирил.&lt;br /&gt;
:Кстате, стрейтэйдж счас активно окучивается поцреотами и прочими фашистами. Ну типа, &amp;quot;чистота расы&amp;quot; и прочая. Думаю, надо упомянуть.&lt;br /&gt;
:: Вообщето хардлайферы бьют не бухую гопоту,боятся - ибо те могут и сдачи дать, а всяких эмо-педофок-трэшгёрлов и прочих потребителей &amp;quot;ягуара&amp;quot;, а те же педовки любят очень заявлять что они sXe, знаю кстати совсем тяжелые случаи sXe - когда те сжигали одежду которая пропалха табаком/на которую было пролито пиво.&lt;br /&gt;
::: Их как минимум 4 вида бывает, Музыкальные sXe - те же говнари/альтернативщики, но не пьющие и не курящие, вообщем говнари-небыдло. sXe-антиглобалисты - любят выкладывать где попало километровые копипасты о ГМО и МакДаках, также любят заходить в сами МакДаки и мелко хулиганить там. sXe-Веганы, ну про них уже написано. sXe-поцреоты/фошысты - какраз у нас те кто и бьет бухих гопников и педовок, как правило аргументируют свои действия &amp;quot;влиянием алкоголя на общество&amp;quot; или &amp;quot;очисткой расы&amp;quot;.&lt;br /&gt;
Статья относительно адекватная, обсуждение в аду. Заткнитесь нахуй, честное слово.&lt;br /&gt;
== Ветка обсуждения ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Относительно адекватная? Написанная школьником-задротом, который в жизни ниразу не пересекался с этим явлением.&lt;br /&gt;
С детектированием школьнека ты уже обосралсо.Так что не воняй, а пиши хоть, что в ней не так. [[Участник:Insjke|Insjke]] 00:38, 3 марта 2009 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А добавление &amp;quot;нс-схе&amp;quot; видео повышает градус угара, я так понимаю?&lt;br /&gt;
* Лично я предполагал ,что там просто запись смешного моша.У меня хуевый интернет и я не могу смотреть ютуб-ролики (и по 100 раз правлю записи). Если там хуета - смело удоляй. [[Участник:Insjke|Insjke]] 00:43, 3 марта 2009 (MSK)&lt;br /&gt;
: Как я понимаю, хуёвый интернет не позволяет ответить именно в той ветви, где задан вопрос? Хуёвость статьи, как у любой иной хуёвой статьи, вытекает из узколобости и субъективности, вследствие чего статья про движение превратилось в бездарный обсёр вымышленных клоунов, которые набивают себе крестики на руках, типа гопники, только не пьют. Может статью про анонимусов тоже отредактируешь, напишешь какие это смешные клоуны - любители обмазываться говном, что номад пришёл в мэмы с логотипа новея, и что ычан самое развратное место в интернете, специализирующееся на ненависти и троллинге? У тебя хорошо получается придумывать абсурд.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Незнаю-незнаю, не буду отмазываться, но моих рук дело можешь посмотреть в &amp;quot;вкладе&amp;quot;. Я впилил базовый скелет статьи и пару забавных картинок. Упор шел на поъебку в сторону всякой школоты, рисующих себе кресты ради фаллометрии. Насчет всего остальное - вялое перечисление основных стереотипных моделей поведения. То, что происходит со статьей сегодня - да, немножко &amp;quot;лишнего&amp;quot; есть, однако я не настолько тесно общался с схе, чтобы находить здесь что-то оскорбительное. Если есть - примеры в студию.&lt;br /&gt;
:: Справедливости ради хочу отметить, что впринципе, впринципе можно обосрать и осмеять любой предмет или явление, такова специфика человеческого менталитета. Данная статья же являет собой не столько концентратом ненависти и гнили о схе, сколько далёким от реальности, поражающим и вгоняющим в ужас мнением обывателя о предмете, про который явно было слышно из третих уст. Мне похуй на схе на самом-то деле, но как человек осведомлённый, меня эта статья вгоняет в какой-то неописуемый ужас. Если завтра ничего не изменится, то поредактирую конечно, с пруфлинками, но без выдуманных лулзов, к сожалению.&lt;br /&gt;
::: В уютненьком обсирается всё и вся, что хоть как-то выходит своими корнями в IRL. Ибо специфика ресурса такова, что как раз таки всё, о чем тут написано, это взгляд на предмет с экрана монитора, а не с точки зрения в реальности. А если учесть, что всё, что имеет хоть какое-то отношение к реалу здесь принято еще и обогащать лулзами, то помимо стандартного [[срач|расхождения мнений]], здесь еще присутствует стандартная уебанщина в виде [[Смехуечки|перегиба палки]]. [[Это печально]].&lt;br /&gt;
:::: На драмтаике вообще чад кутежа, с рассказами про Маккея-зомби-мормона, так что это можно так и оставить.&lt;br /&gt;
::::: Бля, переведите лучше статью с драмматики! Маккей-зомби-мормон это охуенно. А то унылое вымышленное говно, что мы вынуждены наблюдать на уютненьком делает меня несчастным.&lt;br /&gt;
:::::: Ёбаный свет, кто-то действительно считает статью на драмматике доставляющей? Или просто уже пошла мода даже на то, что же считать смишным?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::::статья уг, редактируйте&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>