https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3AQUALITY 2026-11-05T02:06:51Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:QUALITY&diff=27484&oldid=prev 2016-08-25T00:03:16Z

<p></p> <p><b>Новая страница</b></p><div>Годно!<br /> :When you see it... Особенно рыбьи глаза .__.<br /> :Хорошая статья. Аргументы можно использовать в спорах. Небольшой фикс: &quot;Жуки&quot; есть только в экранизациях новелл студии Key. У героев &quot;К-ОН&quot; и &quot;Харухи&quot; вполне нормальные для моэ-аниме глаза, а Nichijou так и вовсе калька с Азуманги. Про ФМП уже и не вспоминаю. Так что дело не в КиоАни.<br /> <br /> Хорошо, годно, доставило.<br /> <br /> : А падонки- Собакка и Спайкер? Ведь в их позабытых уже устах сабж был синонимом годной, хорошей тян.<br /> Скучно на этом свете, господа.<br /> <br /> Кадры анимации Багиры из советского мульта &quot;Маугли&quot; содержат тонны КАЧЕСТВА! Проверь сам, инфа 100%!!!<br /> <br /> Да почти любая мультпликация содержит очень немалое количество КВОЛИТИ.<br /> :Но не обязательно лулзное, а там таки да.<br /> <br /> А почему не сказано о том, что японцы зачастую рисуют только ключевые кадры? Остальное сделано в Китае или Корее.<br /> <br /> == ПОД КАТОМ НЕ ГРУЗИТ ==<br /> <br /> картинки только у меня не открываются?<br /> :УМВР<br /> ::У меня тоже половина не открывается. Виноват Firefox? UPD: Внезапно всё исправилось. Фаза луны?<br /> :::Опера, та же проблема.<br /> :::: Firefox 4.0, проблема.<br /> ::::: Проблема в КАЧЕСТВЕ MediaWiki. Поправил.<br /> :::::: Все равно многие не открываются((<br /> ::::::: „Тем, у кого не открываются страницы статей, рекомендуется сделать следующее:<br /> Скопировать ссылку http://lurkmore.ru/index.php?title=НАЗВАНИЕ_СТАТЬИ&amp;action=purge в адресную строку,<br /> заменить НАЗВАНИЕ_СТАТЬИ на название статьи, нажать enter и ткнуть на кнопочку в появившейся форме. Да, медиявикийный пиздец.<br /> “<br /> <br /> == А скрин из Хлорки - фейк ==<br /> <br /> Явно заметны следы от глаз на их законных местах. Такие дела<br /> <br /> == Галерея ==<br /> По моему, некоторые картинки лишние<br /> * 15 - сделано специально ради лулзов<br /> * 16 и 46 - обыкновенный комический супер-деформ, который теряется в видеоряде<br /> * 23 - так меч держать может и не удобно, но анатомически не сложно<br /> * 37 - ну рожа да рожа, сто раз такую видел, характерная черта американской анимации<br /> * 47 - лулзы<br /> * 49 - моушен-деформ для динамичного видеоряда<br /> * гандам - не КАЧЕСТВО, а лажа дизайнера.<br /> <br /> Блин. Треть картинок - действительно QUALITY, треть - стоп-кадр из анимех 80-90х годов, треть - просто стиль такой. Вы бы ещё покадрово проверяли диснеевские мульты. А уж путать стиль Гайнакса с некачественной рисовкой...<br /> ::::::::&quot;а Nichijou так и вовсе калька с Азуманги&quot; - вот просто иди нахуй.<br /> <br /> == Отделу по поиску КАЧЕСТВА требуется квалифицированная помощь ==<br /> <br /> Хотелось бы узнать у почтенных анимеведов, в сериалах какой студии/режиссёра КАЧЕСТВО наиболее часто встречается? Как уже подметили выше, у Гайнакса на стоп-кадрах выходит много интересного, но ввиду особенностей рисовки в целом кадры не являются проколами аниматоров; это просто стиль. Ещё можно вспомнить фильмы Мамору Хосоды, где персонажи выглядят странно даже во время действия, но это тоже вроде как особенность его работ.</div>

127.0.0.1