127.0.0.1: +{{говно}}

2012-11-08T07:13:01Z

+{{говно}}

Новая страница

А может в статью стоит добавить ещё капельку любви и обожания?

«Кто все эти люди?»
Удалите нахуй это поделие…

ну это пиздец же. Долейте чего-нибудь чтоле.

Автор ударился головой о клавиатуру, и текст написался.

Кто такая, чем известна? --[[Участник:Sky cron|Cronos]] 22:07, 26 июня 2010 (MSD)
: Камхора с имиджборд же. Но страница к этому обсуждению — не статья, а строчка в твиттере. Либо написать статью, либо снести КЕМ.
:: Да ну, чё-то она какая-то стрёмная, тащемта. К тому же, есть более интересные камхоры с имиджборд, например.--[[Участник:Sky cron|Cronos]] 22:32, 26 июня 2010 (MSD)
::: Она охуенна.
:::: От слова «хуй». Предлагаю тебе проследовать в том же направлении.
:::: Для вас все охуенны, даже последняя жируха. --[[Участник:Sky cron|Cronos]] 22:51, 26 июня 2010 (MSD)
::::: И действительно, лол: до сих пор с содроганием вспоминаю форсы узкоглазого уебища на Тирече, немытого уебища на Нульче и криволицего уебища на обеих бордах.

: Вы совсем охуели? Статья пусть будет, даже хотя бы в таком виде. А так мало текста, потому что мало инфы о сабже.
:: Вот когда будет больше инфы, тогда и приходите.
::: ты хуй!
:::: А то.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Извините, но не кажется ли вам выражение " и убертонких пальцев." крайне глупым? Вы что, женских рук не видели? У каждой второй тян ваши "убер-тонкие" пальцы. Это не может являться "отличительной чертой" и частью описания статьи посвящённой "интернет-деяниям". Складывается такое ощущение, что в статье больше написать нечего.

С уважением и наилучшими пожеланиями,ваш любимый - Мимокрокодил. —''Мимо проходил''

== Какая-то очередная шлюха ==

Зачем создавать статьи про всяких камвхор, неймфагов и прочий рак?
: хоть бы сиськи показали
:: я тебе свою небритую жопу показать могу. и что с того?
::: На сиськи симпатичной лоли можно пофапать. На твою небритую жопу… Только у [[Гомик|ценителей]].
:::: Правило интернетов № 36: «фапать и шликать можно на всё». Сечешь фишку?
::::: Я же и не сказал, что на твою небритую жопу вообще никто не станет фапать. [[Гомик|Ценители]]-то наверняка найдутся, другое дело, что твоя небритая жопа никогда не снискает такой популярности, как сиськи симпатичной тян.
:::::: А ви что, гомофоб?
::::::: А ви что, пидораз?
:::::::: А с чего ви взяли?
::::::::: А поцчиму ви защищаете пидоразов?
:::::::::: А с чего ви взяли, что я их защищаю?
::::::::::: А разве ви не защищаете?
:::::::::::: А ви действительно считаете, что таки защищаю?
::::::::::::: Повторение предыдущего аргумента — слив засчитан, ололо.
:::::::::::::: Я таки рад, что ви таки признали свое поражение.
::::::::::::::: Как бы не свое, а твое — но всем похуй, да.
:::::::::::::::: Как бы меня никто не «поражал», но ви же говорите про слив… Элементарно, Ватсон — обосрались ви.
::::::::::::::::: Таки ви использовали дважды один и тот же аргумент, что, по правилам такидатой дуэли, приравнивается к официальному поражению. Ваше признание-непризнание этого факта ничего не меняет.
:::::::::::::::::: Таки я использовал несколько иной аргумент. Или ви считаете иначе?
::::::::::::::::::: Изменив пару слов, ви забыли изменить суть. Ви изволили слить, смиритесь.
:::::::::::::::::::: Но ви таки слили еще больше.
::::::::::::::::::::: Ололо, нет ви.
:::::::::::::::::::::: Таки ви, а не я.
::::::::::::::::::::::: А аргументация где?
:::::: Знаешь ли, у всех разные критерии «симпатичности». И это хорошо, кстати, ибо каждый должен иметь своё мнение. Так вот, я не нахожу симпатичной ни это, ни чью-либо мохнатую задницу; а даже если бы и находил — «симпатичность» все равно не была бы поводом для написания статьи-заморыша.

Ну давайте теперь запиливать статьи про каждую ТП, у которой мозгов хватает только уныло камхорить. Эти сучечки того не стоят.

== Ванга.жпг ==

Сейчас сюда придет Раксим и начнет писать о себе. Так рак уничтожает лурочку — постепенно и эффективно.

== WAITING FOR ==
Давай-давай, анон, гроби лурочку, гроби. Пиши статьи о недомемах, о камвхорах, о том, как лигион ОЛОЛО НАБИЖАЛ НА ТВИТЭР ШМЕЛЕ. Сначала ты будешь один, но потом подтянутся [[школота|партизаны]] [[отечественные имиджборды|из лесов]].
: Луркуженеторт-кун, ты опять выходишь на связь?
:: Да нет, ты слегка ошибся: лурк теперь именно '''тот''', из-за чего и катится в сраное говно. Хорошо хоть модеры не дремлют и спускают дерьмо вроде Двачинки в унитаз.
::: Попей антидепрессантов, говорят, помогает.
:::: Они автоматически удалят с лурка все статьи об объектах полуденного дроча разных интересных личностей?
::::: Просто найди себе другое занятие по душе. Не занимайся дни и ночи напролет борьбой за чистоту луркмора, и тогда жизнь засияет новыми красками.
:::::: Уж лучше я поборюсь. Раньше не боролись — и пожалуйста: взгляните с категории «[[:Категория:Двач|Двач]]» и «[[:Категория:Мемы Двача|Мемы Двача]]» и подивитесь, сколько говна еще тогда сюда притащили. Сейчас же админы относятся к оному чуть более подозрительно, что несомненно лучше. Результат — нет статей про говнофорсы вроде Ракодила и Гурухару.
::::::: Лол, ну раз уж тебе нравится паладинствовать, то на здоровье. Только не надо тогда хныкать, что сраная лурка катится в сраное говно, ок?
:::::::: А кто хнычет? Ждем модера, который смоет говно в унитаз. А пока аффтар пусть получит свою дозу.

== А я ебу собак ==

Особенно люблю Жучку. Ждите статьи на Лурке.

== ОЛОЛО БУГУРТ ==

Если статья вызывает бугурт в честь ПРЕКРАСНОЙ ДАМЫ в обсуждении, то она определённо должна остаться в Уютненьком. Добавьте срачей с Новея, она там кое-что иллюстрировала.
: Может, надо в [[Художник-кун]] внести? — [[Участник:Евгений Литвагин|Евгений Литвагин]] 23:35, 26 июня 2010 (MSD)
:: Куда-нибудь. ЕМНИП, она автор маскота Новея, [[Гей-наци|беловолосой бестии]].
::: А с Тиречем она как связана? Тиречеры, помню, рьяно приписывали ее себе, но я так и не понял, форс это был, или она рисовала картинки для него.
:::: Когда это было?
::::: 1. Вписывали в шаблон Два-ча ее имя;
::::: 2. видел месяца три назад треды о ней, но особо не вчитывался;
::::: 3. на филиале Дватиреча вконтактике какая-то хуита была написана касательно ее причастия к борде, но я так понял, что это просто кто-то фотографии ее туда выложил, как выкладывают, скажем, фотографии Зои Дешанель.

== Хитрый план ==
План таков: придумаю богиню, пофорсю её на чанах и напейшу статью в лурку, ке-ке-ке.
: Валяй. Если соберёшь армию вентиляторов, то ты определённо выкопал ''ещё один сраный архетип''.
:: Добавлю, что будет много ненависти в адрес форса, как в случае с немытотяном. — [[Участник:Евгений Литвагин|Евгений Литвагин]] 23:41, 26 июня 2010 (MSD)

допилите годную стать же.

%%мимо-крокодил%%

== Удаление ==
Какого хуя статью выпилили? Жопоболь илитки превысила допустимые нормы?
: [[Участник:Жеводанский зверь/Mariyumi|Здесь]] можешь почитать. Может быть, потом кто-нибудь придёт и доведёт статью до ума. Кстати, тему троллегорок вокруг неё не помешало бы и раскрыть, если найдётся человек в теме.
слегка допилил статью. Стало похоже на статью, но всё равно хуйня
: Глядишь, через годик вырастет до размеров статьи. С Новея есть кто-нибудь?

[http://metachan.ru/1444483 Кулстори запилили мне!] Быстра, блядь!
: Какую еще кулстори?
:: Тред почитай, блеать.
::: Почитал и нихуя не понял кроме того, что она шлюха.
:::: Ну вот об этом кулстори и запили мне. БЫСТРА БЛЯДЬ
::::: Если писать каждую шлюхостори, то Луркморье превратится в сборник эротических рассказов, в нём появится ЦП, и его закроет хостер. Оно таки вам надо? —''Мимо проходил''
:::::: При чём здесь каждая шлюхостори? Статья про Мариюми, значит про неё нужно и писать. Во всяком случае, про историю драммы на двачах. [[баттхерт|Особо чувствительным]] просьба не беспокоится.
::::::: Спермотоксикозные малолетние долбоебы узнали о том, что их богини <del>тоже срут</del> ебутся, в отличие от них. Что в этом такого? Девочка да, шалава, но, как сказал оратор выше, Лурк — не энциклопедия малолетних шалав.
:::::::: {{ct|>Лурк — не энциклопедия малолетних шалав|green}}
:::::::: Нахуй тогда вообще эта недостатья нужна? Мало внимание-блядей что ли на двачах?
::::::::: А в чем смысл описывания этой истории? Писать про любой баттхерт, возникший по любому поводу, — не выход.
:::::::::: Смысл огромный, если дело касается сабжа. Это как писать о Кобейне, не упоминая, что он был омичем.

::::: ''На одном тиречике детям места мало, <br /> И шарятся убогие, в чуланах и подвалах.''

Если хотите писать о драммах™, то допишите лучше статью про Лёву, который анонов ежедневно кормил свежей пастой. А здесь — обычное баттхертнутое перебирание косточек шалавы-псевдобогини.
: Зачем? Давно есть [[Копипаста:ВоВ-задроты|сборник копипасты]]. Большего, вкупе с метачаном, и не надо.
:: Ну вот и ладушки. И про другой баттхерт других детей с другого чана тоже не нужно. Чем он ценен?
::: Почему не надо? Попаболь ведь не на пустом месте. Хотя бы ради лулзов можно её добавить.
:::: Даже если и вписывать, то это займет совсем мало места. Дальше срача ведь не пошло…
::::: Твоя (или не твоя, не суть важно) статья-твиттер что ли занимает много места?
:::::: Это не повод писать в ней о позавчерашнем младосраче. Ты про каждый срач собираешься писать статью, что ли? Чревато же: вона, пытались запилить про фотожабы метро — благодатная тема, да и срач веселее был — так из-за идиотизма, проявленного пильщиками, метро послали нахуй.
::::::: При чём тут вообще срач? Я с самого начала не заикался про баттхерт девственников, а требовал <del>кулстори</del> факты в статью. Или упорное отрицание факта (вкупе с фото) — не является доказательством наличия самого факта?
:::::::: Какие факты? «Мариюми ебется»?
::::::::: Да нет же, какой же ты непонятливый. Что она поимела анона (или он её, смотря как посмотреть).
:::::::::: Ну и как она его поимела?
::::::::::: Откуда я знаю? Это анальные фоннаты подробности знать должны, что я и реквестирую.
:::::::::::: Если она поимела с этого какой-то профит, то стоит и расписать. А тут, по всей видимости, просто ''«она была моей богиней, а потом я узнал, что она тоже трахается»''. Мужики-то не знают, что в этом нет ничего ужасного.
::::::::::::: Поимела она как минимум лулзы, насколько я понял.
:::::::::::::: А где можно записаться на поебаться с ней? Я готов даже сам заехать.
Ну чё, посоны, может пора статью официально запилить? Там вроде неплохо набралось инфы.

Лол, а те не ты часом ссылку сюда на Ычан выкинул? Кстати, токо щя узнал чо за косплей. На меня Меднесс злилися немного за то, что влепил её фотку в статью про Мику. Но Деллириум поддержал, так что не нужно лишних эмоций. Кстати, правда или нет, в сколько лет она с кем-то переспала, но в Абуче в тредах десвтвенников кто-то выкидывал её фотки, спрашивая, вы не знаете, она целка или как?

А почему эта статья не в основном неймспейсе? [[Участник:Dellirium|Dellirium]]<sup> [[Обсуждение участника:Dellirium|[О.]]]</sup> 01:01, 9 ноября 2011 (MSK)

Статья должна жить!

http://joyreactor.ru/post/192525 - фоты заплите еще окда

== Она оче милая ==

Периодически подрачиваю на нее. Жаль, что она блядь.
: Бляди не бывают милыми.
:: Так в том-то и парадокс, что, оказывается, бывает. Сам в ахуе.

== Личная переписка с Счастливчиком-куном ==

ну и где она???
: [[Ложки нет]].

У меня анальный баттхёрт жопы. Такое ощущение, что Счастливчик-кун сам и запилил статью, чтобы похвастать, какой он альфач и ебал тян.
: Притом — заметь, КАКУЮ тян
:: Стремную.
::: Двачую этого джентльмена.
:::: Семен незаметен.
::::: Школьник видит семена в каждом встречном.
:::::: Тупой семен использует слово «школьник» в качестве ругательства.
::::::: Школьник продолжает видеть семенов в каждом встречном, не подозревает, что слово «школьник» в данном контексте не ругательство, и при этом смеет называть собеседника тупым.
:::::::: Тупой семен видит в первом встречном школьника, не имея на то никаких предпосылок, выдав тем самым свою дремучую тупость.
::::::::: Воистину тупой школьник не понимает, что предпосылкой является именно то, что он видит семенов в каждом встречном. Давно бы уже пора понять, что если два индивида согласны друг с другом, то это совершенно необязательно один человек. Юный спорщик не может и предположить существование такого варианта, но под рукой оказывается любимая Лурка, которая предоставляет специальное ругательство для сих случаев. Впоследствии вырисовывается вот такая картина: наш герой ругается мужским именем, но его почему-то смущает использование в качестве ругательства общеупотребительное наименование учащегося средних классов.
:::::::::: Тупой-претупой семен думает, что переведя стрелки на своего оппонента и пографоманив, добьется победы. Алсо, он продолжает упорствовать на том, что его оппонент - школьник, тем самым лишний раз доказывая свой дичайше низкий уровень интеллекта, а, возможно, и возраст.
::::::::::: До маразма тупой школьник укоряет меня в «переводе стрелок» и «упорстве», при этом демонстрируя их в своём же посте. Налицо [[двойные стандарты]] головного мозга.

== Я не могу в заголовки ==
Ебать, Машка-Дрочеры вы заебали в статье правки отменять, как будто это сама бАгиня следит что бы про неё правду не писали.
: Но ведь Мариюми — няшка, а твоя непонятная мне ненависть никого не интересует. Статья написана вполне нейтрально, без перегибов в фагготрию или слепое хейтерство.

В том то и дело, что нифига не нейтрально. Все дрочеры видимо собрались и написали в пылу слепого обожания.
: Поясни на пальцах, где ты видишь ангажированность и машкадрочерство, а то я что-то не улавливаю. В статье раскрыто и то, что она наивная шлюха и камхора, фотожопит фотки. В упор не вижу вышеупомянутого «нифига не нейтрально».

Окей, если такого в статье нет, то где ты увидел "твою непонятную мне ненависть"? Это чисто риторический вопрос)
: Из твоей манеры письма прекрасно видно, что Машку ты не жалуешь. Так конструктивная критика статьи будет, или одни эмоции?

Раньше статья была - зашибись. "Лисья морда", список трахавших её, то что ложится под Лебедева. Это же всё не "непонятная ненависть", а нормальное ироничное описание. Добавить ещё про "толстые ноги" и то что вела дневник на диарее - и будет само то.
:Охуеть, предлагаешь уподобиться любителям Дома-2 и перетирать кости очередной дырке? Туда ли ты зашел? Мне как-то похуй, сколько хуев в ней ночевало, и какие у нее ноги, ''статья не об этом, а о месте Мариюми в рунете'', петушок.

Вроде бы Лурк для того и существует и вроде всё как раз было по делу. Жаль что всякие фапабальщики испортили хорошую статейку.
:Можешь причитать и плакаться, сколько душе угодно, но превращать статью в рассадник сплетен и филиал космополитена тебе не дам ни я, ни модераторы, ни другие участники. Можешь складировать свой хлам в обсуждении, может даже, ты найдешь единомышленников. Btw, это не ты статью о Собчак писал?

Да ну нах) Только этой блядины не хватало) А что там? Надо пойти почитать...
:Там редкий кал и по уши работы.

== Школьники вандалят статью ==

Обиженные хейтеры набигают и наносят несуразности. Рекомендуется посматривать историю правок и откатывать упорышей. А Мариюми няшка.
: {{b/q|А Мариюми няшка.}} Говняшка.
:: Это ты срешь в статье своей обидой?
::: Нет, я просто тебя поправил. А как можно срать обидой? Просвяти.
:::: Анус себе поправь, псина.
::::: Чую в твоем тоне отголоски ректальной трещины.
:::::: Анальная трещина тут только у тебя - от наличия данной статьи. Чем тебе не угодила Мариюми? Расскажи-ка.
::::::: {{b/q|Анальная трещина тут только у тебя}} Какой примитивный перевод стрелок.
:::::::: А обвинить с нихуя в баттхерте - это по-твоему дохуя продвинутый и ниибацо умный тактический ход, да? Пососи-ка хуй, говнополемик.
::::::::: Да у тебя же и сосать-то нечего, а строишь из себя альфача!
:::::::::: А ты уже, поди, навернул моего кожаного, раз так авторитетно говоришь о нем?
::::::::::: Невозможно сосать то, чего не существует.

== Главная проблема статей на Лурке - это лично ты! ==
Потому что ты, Анон, составляешь списки унылых камхор. Вместо того, чтобы подумать и написать о чем-нибудь потенциально интересном не только тебе и такой же, как ты, тупой школоте.
:Ололо, [[дартаньян]] закукарекал. [[Шел бы ты отсюда]], [[автор статей, текстов и постов]]. Что сделал лично ты, что теперь упрекæшь остальных, что они тебе в чём-то не догодили? Тут [[вики]], [[блеать]], и никто не собир[[æ]]<nowiki>тся</nowiki> подстраиваться под твои личные вкусы, которые лично [[ты]] считæшь ниибаццо значимыми. И покажи тут, сука, статью со списками (не просто списком, а, блядь, ''списками'') унылых камхор. И да, обвинения в школоте... [[ну ты понел]].

Обсуждение:Mariyumi - История изменений

127.0.0.1: +{{говно}}