https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3ALostfilm.tv 2026-11-04T23:32:16Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Lostfilm.tv&diff=26910&oldid=prev 2011-12-04T12:54:00Z

<p></p> <p><b>Новая страница</b></p><div>Ящитаю что про Лостфильм статья нахуй не нужна — всё что о нём известно это выкачивающий деньги из ебланов смс-чат и сотни сериалов с нормальной озвучкой и не всегда нормальным переводом. Этим всё и ограничится.<br /> : Ну, если про него статья не нужна — нахуя тогда открывать обсуждение?<br /> :: Затем, что на нее есть реквест в «нужных статьях», придурок. —&#039;&#039;Мимо проходил&#039;&#039;<br /> ::: Кто придурок, ты придурок. Если есть реквест, то надо было его сюда перенести.<br /> :::: Нет, ты таки придурок. Реквесты постятся в Нужные статьи, их обсуждения проходят по местонахождению обсуждений оных ненаписанных статей, т.е. здесь. —20:09, 3 апреля 2011 (MSD)<br /> <br /> Ящитаю что можно про всех релизеров сделать одну статью.—&#039;&#039;Анонимус&#039;&#039;<br /> : И получится безразмерная простыня-[[спискота]]? Спасибо, нет. Про релизеров как явление вполне можно (и нужно) писать, так же как и про дубляж, например. —19:59, 3 апреля 2011 (MSD)<br /> <br /> Вполне стоит писать, как по мне. Одна только рейдерская попытка захвата сабжа чего стоит.<br /> <br /> Ресурс в последнее время уныл до безобразия и угнетает такой вещью как &quot;премьера трейлера&quot;. —[[Участник:ThisNameWasFree|ThisNameWasFree]]</div>

imported>ThisNameWasFree