<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3ALitprom.ru</id>
	<title>Обсуждение:Litprom.ru - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3ALitprom.ru"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Litprom.ru&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T19:35:18Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Litprom.ru&amp;diff=26884&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Наманенько */ Новая тема</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Litprom.ru&amp;diff=26884&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-05-23T13:03:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Наманенько: &lt;/span&gt; Новая тема&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Народ, а литпром-то походу накрылся медным тазом. Или нет? У него за сентябрь аж 28 посещений, а сейчас он даже не пингуется.   —03:47, 18 октября 2011 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Признавайся, автор, ты на литпроме зарегился месяц-два назад? Историю переврал, дуралеище :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;В настоящее время...&amp;quot;, — детектнуты: а) малыш, б) литпромофаг.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Реквестирую статью про кино говно. срочно!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
хуита. Выпилить нахуй.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
статья говно, всё было не так. давайте уж лучше про Падонки.орг, они веселей были&lt;br /&gt;
* про этих тоже надо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
нормально. чуть подпилить и супагуд.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Книжки IRL ==&lt;br /&gt;
На самом деле, авторы жыдпрома издаются на бумаге один за другим. Как пример - [http://shirvint.livejournal.com/393045.html]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пра миня нет - хуита ==&lt;br /&gt;
Вот так.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылки на [[ЖЖ]] ==&lt;br /&gt;
Знаю явки многих упомянутых в статье аффтаров. Сделать приятное или обойдутся?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А почему бы и нет?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ссылки бы подправили в примечаниях. Хуипуталы криворукие=)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ничо, для истории вполне. Тем кто с стороны совершенно похуй кто там точно был в редаке или не был. А в целом все достаточно верно. [[Боклан|Коменты Сфинкса]] тока не упали вхуй там, [[Гастарбайтер|ахуевшая рожа]], каментит блядь как-будто он и тут [[Интересная личность|персона года]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Чёт хуйня стотья ==&lt;br /&gt;
Раньше пообъективнее текст тут вроде лежал. Багиров с Минаевым, канеш, казлы, но и аффтар стотьи тоже какой-то на всех подряд разобиженный походу. Выпиздили, штоле? Нисмешно нихуйа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наманенько ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По делу статья. Вчера на досуге спецом подразнил сетевых киргизят в намерениях слепить для сельской стенгазетки отчётик &amp;quot;Ручная контркультура или Эмо в панковых прикидах&amp;quot;. Но обосрать прикольнее анонимуса пытаться глупо, ибо (н)вас легион.&lt;br /&gt;
Всё по делу.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>