<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3AJu-87</id>
	<title>Обсуждение:Ju-87 - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3AJu-87"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Ju-87&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-05T12:18:19Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Ju-87&amp;diff=26720&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Brenwen: /* про &quot;вой&quot; встречается три раза */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Ju-87&amp;diff=26720&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2011-04-16T07:36:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;про &amp;quot;вой&amp;quot; встречается три раза&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;quot;Штука&amp;quot; - это не по-нашенски, а таки по-немецки, &amp;quot;Stuka&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Немного википидорно, но интересно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так, и нахуя это тут? Википедия по другому адресу.&lt;br /&gt;
: Как и Т-34 - штука, вошедшая не только в учебники, но и в фольклор, я гарантирую это. --- Не ОП.&lt;br /&gt;
:Лулзы в статье есть, кроме того тема танчиков и самолётиков благодатна, как с точки зрения фагготии, так и сама по себе.&lt;br /&gt;
:::а нигде нет записи этого воя, который включали при пикировании? Очень заинтересовало [[Участник:Мощный галоперидол|Мощный галоперидол]] 14:37, 19 мая 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
::::Вот: [[http://www.sound-effect.com/sounds1/airplane/stuka.wav]]&lt;br /&gt;
:::::О, так это ж тот каноничный вой! Спасибо за ссылку [[Участник:Мощный галоперидол|Мощный галоперидол]] 15:44, 19 мая 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::Ещё в учебники вошли 10 сталинских ударов, Курская дуга и ещё много чего давайте об этом напишем в Уютненьком, да ещё и с лулзами. А то анон настолько ленив что ему сложно оторвать конечность и зайти на википедию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Допилю попозже щас работать надо&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А по-моему, вместо лулзов тут в основном унылые потуги подражать эпичному Кошкину - по крайней мере в истории применения.&lt;br /&gt;
: Кошкин - это матрос и одноимённого советского комикса?&lt;br /&gt;
:: Мляяяяя!!!111 Как же ты свпомнил-то, а?! Точно, был такой... &amp;quot;Пора бить склянки!&amp;quot; ... надо поискать в нете... может, у олдфагов сохранилось что-то?&lt;br /&gt;
::: Гы, гы, гы. У меня все комиксы были. С одной стороны они носили образовательный характер, с другой стороны Кошкин был таким ацким ламером и наркоманом. Собственно комиксы я нашел, запилить статейку?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
две цитаты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата 1.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но немецкие &amp;quot;штуки&amp;quot; появились над кораблями раньше туч и снега.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Штуки&amp;quot;, или &amp;quot;Юнкерсы-87&amp;quot; эти чудовищные пикирующие бомбардировщики с крыльями чайки, пришли с юга, пролетели высоко над конвоем и, развернувшись влево, легли на обратный курс. Дойдя до левого траверза &amp;quot;Улисса&amp;quot;, шедшего в конвое последним, они начали новый поворот. Потом внезапно, следуя своему обычному тактическому приему, один за другим, низко накренившись на левое крыло, самолеты начали выходить из строя и устремились на избранные цели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[...] в настоящем бою &amp;quot;штуку&amp;quot; нельзя сравнить ни с какой мишенью. Чтобы убедиться в этом, достаточно встать позади орудия, послушать пронзительный, воющий свист падающего на вас почти вертикально &amp;quot;юнкерса&amp;quot;, почувствовать изрыгаемый им шквал пуль, увидеть через прицел, как он с каждой долей секунды становится все более огромным, и знать при этом, что никакая сила уже не остановит полета сброшенной им бомбы. Сотни оставшихся в живых людей, испытавших нападение &amp;quot;штук&amp;quot;, без колебаний подтвердят, что более деморализующего психологического воздействия на людей не оказывало ни одно оружие второй мировой войны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алистер Маклин, &amp;quot;Корабль его величества Улисс&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата 2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А над землею, вполвысоты стен, кружили, точно жуткие ночные тени, пять подобий птиц, мерзкие, как стервятники, но больше всякого орла, и смерть витала с ними. Они проносились поблизости, почти на выстрел от стен, улетали к реке и возвращались.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но даже их ор заглушили пронзительные вопли из темного поднебесья: крылатые призраки, назгулы, устремились вниз - убивать.&lt;br /&gt;
Строй смешался, объятые ужасом люди метались, бросали оружие, кричали, падали наземь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Снова налетели назгулы, и страшнее стали их пронзительные вопли - отзвуки смертоносной злобы торжествующего Черного Властелина. Они кружили над городом, как стервятники в ожидании мертвечины. На глаза не показывались, на выстрел не подлетали, но везде и всюду слышался их леденящий вой, теперь уже вовсе нестерпимый.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дж.Р.Р.Толкиен. Возвращение государя&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Толкиен писал для своих современников - военного поколения, видевшего времена Битвы за Британию.&lt;br /&gt;
И читатели эти хорошо помнили, КТО пикирует на цель, издавая в пикировании душераздирающий вой, наводящий ужас и парализующий людей на земле.&lt;br /&gt;
: Запилите же это в статью десу! Все удолисты соснут хуйца.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реквестирую продолжение темы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тут надо бы побольше Руделя, описания техники атак Штуки (с видео) и плавный переход на Fw-190, который был призван частично его заменить. Ну и коли пошла такая тема - реквестирую статью Bf-109. Он самый меметичный из всего Люфтваффе.&lt;br /&gt;
:Хейнкель негодуэ, Me-323 негодуэ, Me-262 негодуэ&lt;br /&gt;
::Ну, это попозже. Me-262 - это да, тоже мем. Но Bf-109 прежде всего.&lt;br /&gt;
::: Нахуй! Это уже только для фанатов танчиков и самолётиков.&lt;br /&gt;
:::: А нахуя превращать Уютненькое в авиафорум Второй Мировой? Статьи по Fw, Bf, Ju, Me, He, Do, Go, Hs и т.д. можно объединить в &amp;lt;s&amp;gt;периодическую таблицу&amp;lt;/s&amp;gt; отдельную статью, посвященную мемам военной авиации и Люфтваффе в частности.&lt;br /&gt;
::::: Камрад, уж очень здоровенная получится статья. К тому же писать про все, что летало во время войны никто и не собирается.&lt;br /&gt;
:::::: Лучше будет одна хорошая, годная статья, чем десяток пятистрочных высеров, придуманных за чашкой чая.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Видал эту самую Штуку на МАКСе - самолётик чуть побольше Ла-5 (они стояли рядом), а бонбу в тонну таскал... Действительно узнаваемая мошина, достоен быть везде помянут.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: И таки да, для Ju-87D бомбовая нагрузка в тонну была нормой, а в перегруз - 1800 кг. А для Пе-2 нормой были 600 кг, а в перегруз - тысяча.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Танчики ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет, ну в самом деле, шли бы вы фапать на свою военную технику в [http://wikipedia.org другое место]. Нахуя это здесь? Меметичность не тянет даже на цугундер историкофагов.&lt;br /&gt;
: Двачую. На Уютненькое уже набижали геймеры, меломаны, жители замкадья, теперь и фанаты военной техники набигают.&lt;br /&gt;
::: Отричую. Пусть набегают, интересно же делают и пишут: чай, не школота с чанов.&lt;br /&gt;
       Думаем &amp;quot;фрицы&amp;quot; подразумеваем Ju-87, думаем Ju-87 подразумеваем &amp;quot;фрицы&amp;quot;. еще какая меметичность.&lt;br /&gt;
: Лолшто?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Guten tag, германофилы. ==&lt;br /&gt;
Отличная статья, отличный самолет. Меметичность его в его парадоксальности. Именно благодаря хреновой аэродинамике и архаичности конструкции, он был столь винрарен. Ибо пикировал на цель не слишком быстро, что позволяло охуительно прицелиться. (Из Ил-2, например, бросать бомбы в пикировании нихуя не получится.) Также доставляет интегрированная в конструкцию сирена. Одобряю. Продолжайте. &amp;lt;i&amp;gt;Автор статьи про Танк-тигр - кун.&amp;lt;/i&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Так,  нужно уже чётко объяснить что какгбэ Ил-2 это штурмовик и ни разу не пикирующий бомбардировщик. Как уже правильно заметил анон лучше уж с Пе-2 сравнивать, хотя они с юнкерсом тоже несколько для разных целей создавались.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как и омериканский SBD. Да и у ипошек подобная мошина была.&lt;br /&gt;
: У ипошек, [[на самом деле]], было две охуенно доставляющих машины - Тип 96 &amp;quot;Бэтти&amp;quot;, средний бомбардировщик, способный перелететь океан, и Мицубиси А6М Зеро-Сен, &amp;quot;Зеро&amp;quot;, он же &amp;quot;Зике&amp;quot;, лучший истребитель 1941г. Если бы япошки его до 45г дорабатывали с той же силой, с которой дорабатывали свои самолеты Ось, союзники и СССР, он бы в 45г вообще летал до Луны и обратно на одном бензобаке. Увы, маленькая страна, ресурсы не того масштаба - 45г он встретил почти таким же, как и 41г., и уже в 42г. пиндосские &amp;quot;Лайтнинги&amp;quot; могли с ним потягаться, а к 1945 он вообще уже был годен разве только под атаки камикадзе.&lt;br /&gt;
Говорю, как автор. Прекрастно знаю какой самолет для чего создавался суть в том, что и ju-87 и Ил-2 при разности изначальной задумки выполняли схожии функции самолета поля боя. Пе-2 это больше бомбардировщик.&lt;br /&gt;
: Да, но при этом Ил изначально задумывался с учётом некоторого противодействия вражеской ПВО, собственно он успешно совершал штурмовки позиций зенитчиков, правда после этого он должен был улепётывать пока не получил в заднюю полусферу. При этом ил в основном полагался именно на пушечное вооружение, он для бомбометания не очень то приспособлен. В то время как юнкерс создавался для так сказать довольно тепличных условий, когда в небе завоёвано полное господство, а противодействие ПВО минимально. При этом юнкерс идеально скроен для бомбометания...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== удолил &amp;quot;удолил!!!1111&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
плашкоёбы набегают! учится, бля, образовываться, что бы знать, что Ju-87 круче ваших двачей. потому шо летает и свистит!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== про &amp;quot;вой&amp;quot; встречается три раза ====&lt;br /&gt;
глаза режет&lt;br /&gt;
:Правильно режет, Штука же. Он когда пикирует и воет, срут кирпичами все и из всех дырок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья нужна! ==&lt;br /&gt;
Раз уж запилили новую статью про Ил-2, считаю что и лаптежника надо вернуть. Ибо самолет меметичен на уровне танка Тигр а то и больше.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Brenwen</name></author>
	</entry>
</feed>