https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3AJets_and_Guns 2026-11-04T04:11:54Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.43.9 https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Jets_and_Guns&diff=26704&oldid=prev 2009-08-26T09:40:06Z

<p></p> <p><b>Новая страница</b></p><div>Это все, конечно, прекрасно, про эпический винрар. Но шаблон-то своими высерами не загаживай.<br /> * Вы, батенька, о чем?<br /> ** О том, что снизу есть списочек, куда игры заносят. И если каждый школьник будет свою сраную Plants vs. Zombies туда вносить, он лопнет и нас забрызгает.<br /> *** Вы какбы намекаете что J&#039;n&#039;G - не игра? Не надо сравнивать попсу с классикой. То что игра никак не связанна со всякими насосами говна вроде форчана - вовсе не нелает её не достойной статьи на lm, а игра сама по себе эпична и винарна. Такие дела.<br /> **** Игра. Вот только эпичность несколько сомнительна. Игр их дохрена, и все они кому-то да известны. В чём значимость конкретно этой игры?<br /> **** «Эпична и винрарна» — это многое о вас говорит. Нет, то, что игра не достойна статьи - про это ниже. А здесь я о том, что там, внизу, должна быть проверенная временем классика, а не всякая хрень, которая доставила шестикласснику Пете или менеджеру по связям Дмитрию.<br /> <br /> == delete ==<br /> <br /> Драго, скотина, давай отпишись, на кой хер тут этот высер? Плевать на значимость сабжа, статья говно и распространяет рак. А антиудолист с банхаммером хуже удолиста, который хуже пидораса.<br /> : +1 [[Участник:Sotona|Sotona]] 13:06, 26 августа 2009 (MSD)<br /> : игра, внезапно, доставляла, причем в основном за счет Машинэ Супремаси, а не тупого спинномозгового прохождения. Статья, согласен, говно и должна быть переписана чуть менее, чем вся. Такие дела.<br /> :: Так внеси Машинэ Супремаси в реквесты. Хорошо, даже если и статью перепишут, про что там, блджад, писать? Очередной ебучий список юнитов? Список оружия? Про сабж невозможно написать хороший, доставляющий ноткрап. Максимум игра может рассчитывать на три строчки в списке леталок, если такой сделают.<br /> <br /> :: Драго, ты луркоёб. Ну и что, что игра доставляла кому-то? Это что, повод для наличия статьи? В чём значимость? В чём лулз?<br /> ::: Про повод и значимость лурчую. Между Джимом и Викингами сабж выглядит как бомж.<br /> : Дополню: Фридом Файтерс, кстати, тоже хорошая игра была с вполне годной статьей, что не спасло от позолоченного банхаммера Оала. А это говно даже на стаб не тянет, в отличие от той же Сиберии.<br /> <br /> &#039;&#039;&#039;Напишите нормальную статью.&#039;&#039;&#039; [[Участник:Мопец Ципельман|Мопец Ципельман]] 13:40, 26 августа 2009 (MSD)</div>

imported>Мопец Ципельман