https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3AFARОбсуждение:FAR - История изменений2026-11-04T07:05:51ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.9https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:FAR&diff=26241&oldid=prev127.0.0.1 в 05:06, 24 октября 20092009-10-24T05:06:11Z<p></p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>миднайткоммандер надо бы упоминуть, есть его пользователи?? [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 19:05, 23 октября 2009 (MSD)<br />
:Есть. С него недавно и началось моё шальное freebsd'ючество. Работу упрощает невероятно.<br />
:Есть. [[Участник:Tenebrosus Scriptor|Tenebrosus Scriptor]] 22:57, 23 октября 2009 (MSD)<br />
== NC ==<br />
Ебанные ньюфаги! Вы не помните православный нортон коммандер, с которого был спустя много лет содран VC, FAR и прочие DN с TC.<br />
:VC не то чтобы сильно много. Вообще надо удалить эту статью и создать про файловые менеджеры в целом. /me вспомнил Demos Commander.<br />
:Совершенно верное замечание. Писать о файл менеджере и не упомянуть незабвенный Нортон - это святотатство. VC в пизду, олдфаги помнят Нортон, вечная ему память, блядь.<br />
:NC [[Не_нужен|не нужен]], ибо при почти аналогичном занимаемом на диске объеме (тогда это еще было важно), нафигатор делал его по функционалу и свистелкам, а имеющий непринципиально меньшую функциональность VC — по размеру (один com-файл, и следовательно, не более 64 '''кило'''байт).<br />
::Родной, NC ''изобрел'' двухпанельный коммандер as we know it, и уже за это заслуживает упоминания больше, чем все прочие вместе взятые.<br />
<br />
LBVДМИСКАС"!!!!!!!! ГОВОРИТЕ СПРАШИВАЙТЕ ОМИЧ КУН ВСЕГОДА НА МЕСТЕ Я ВЫСЛЫШАЮ ЛЮБОТГ ЬИТРАДА Я ВЕЛИКИЙ<br />
<br />
Мне лично имхуется, что FAR таки хороший, винрарный в силу авторства Рошаля, файловый менеджер. Удалять ничего не надо. Но про всякие NC, VC, DOS Navigator и т.п. надо несомненно в статью добавить.<br />
<br />
== Удалить. ==<br />
<br />
И написать общую статью про все двухпанельные файловые менеджеры.<br />
<br />
Сам пользуюсь FAR'ом, благо привык к такому интерфейсу еще со времен NC. Но вот нужна ли про него статья? Этих двухпанельных файловых-менеджеров действительно много, и использование FAR'а, хоть он и является бесспорно одним из самых мощных, остается делом вкуса далеко не подавляющего большинства. Алсо, это все вскользь упоминается в [[DOS#Оболочки DOS]].<br />
<br />
Двухпанельных файл-менеджеров много, но сколько из них достаточно былинны? Полагаю, будет логичнее сперва написать эту вашу общую статью, а потом уже подумать про объединение.<br />
<br />
== Мало букаф ==<br />
<br />
Фар — единственный консольный 32 битный менеджер, я пользуюсь практически только им. Где, например, вы найдете командную строку, не считая cmd?<br />
<br />
* mc<br />
<br />
* dn<br />
<br />
<br />
{{цитата|width=auto|Эту страницу нужно удалить. Указана следующая причина: фар — один из десятков файловых менеджеров}}<br />
Нихуа. Десятков много, а subj один.<br />
[[Emacs]] с [[vi]] - "одни из десятков текстовых редакторов", а [[miranda]] с [[qip|ильхамской поделкой]] - "одни из десятков icq-клонов". Выпилим?<br />
<br />
Вектор правильный, но:<br />
* тема не раскрыта;<br />
* ключевые моменты не упомянуты;<br />
* скриншот не символизирует;<br />
* в целом не доставляет.<br />
<br />
<s>Переписать.</s> Удалить.</div>127.0.0.1