<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3AF-19</id>
	<title>Обсуждение:F-19 - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3AF-19"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:F-19&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T11:03:42Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:F-19&amp;diff=26235&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* A — это не &quot;assault&quot;, а вовсе даже &quot;attack plane&quot; */ новая тема</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:F-19&amp;diff=26235&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2017-05-17T10:54:42Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;A — это не &amp;quot;assault&amp;quot;, а вовсе даже &amp;quot;attack plane&amp;quot;: &lt;/span&gt; новая тема&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Про YF-12 ==&lt;br /&gt;
Допишите, что YF-12 -&amp;gt; SR-71 - эпик вин авиастроения.&lt;br /&gt;
: Ога. Дорогой, безумно геморройный при производстве, обслуживании и пилотировании. Требующий только лётчиков-испытателей, спец-топлива и спец-заправщика. Эпик-фейл это.&lt;br /&gt;
Ну по такому принципу и всякие Порши с Феррарями тоже эпик фэйл. Жрут много, мешок картошки в багажник не входит, стОят дороже Логана и тд...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На 71-ом рекордов понаставили и по высоте и скорости. И не одной боевой потери. И металлургию пиндосскую он вперёд продвинул не слабо - до него с титаном почти не игрались, ибо не умели, а тут пришлось поучиться.&lt;br /&gt;
http://www.youtube.com/watch?v=t4mxtm22JH4 - вот тут подробно. Как-то не ощущается после просмотра, что это был фейл.&lt;br /&gt;
::Соотношение цена/результат говорит о явном фейле. По сравнению с МиГ-25. Которому принадлежит рекорд по высоте, кстати.&lt;br /&gt;
Заоблачная сложность и стоимость военной технике не к лицу, это уже давно доказано практикой&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ошибка физики ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В игре была одна очень интересная ошибка в реализации физики: при выполнении горки самолет набирал скорость и высоту. Особенно это было заметно при выключенном двигателе. Что позволяло летать практически неограниченное время. И позволяло выпилить практически всех врагов. Единственной трудностью при данном типе полетов было не разбиться при посадке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== УГруппа ГАВНО +==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://vkontakte.ru/club4358513&lt;br /&gt;
http://www.myspace.com/gavnoband&lt;br /&gt;
Заходите все! Это группа &amp;quot;ГАВНО&amp;quot;!&lt;br /&gt;
А я - Князь Клизьмус! Склонитесь перед моим, блять, величием!&lt;br /&gt;
Блять, я не бот и не спамер, просто блять склонитесь&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пластиковая сборная модель фантастического F-19 была запилена макаронской фирмой Italeri, получившей с этого шушфлаера нехилый PROFIT, неиллюзорно сэкономив на лицензионных отчислениях (lol, кому?). Прототипом послужил экспериментальный самолет (демонстратор технологии) Have Blue, особенностью которого и были кили, наклоненные вовнутрь. (Ага, SR-71, здесь конечно же, не при чём.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Газета, упоминаемая в игре - не &amp;quot;Правда&amp;quot;, а &amp;quot;Красная Звезда&amp;quot;. Кажется.&lt;br /&gt;
: Крестись! Газета была &amp;quot;Правда&amp;quot;. Я себе распечатку делал. На лазерном, сука, принтере!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В C&amp;amp;C Generals эти самолеты были у Америки. Назывались они &amp;quot;Стелс&amp;quot;. Хотите знать их особенность? К.О.&lt;br /&gt;
: рассказывай!&lt;br /&gt;
:: они были стелсами.&lt;br /&gt;
::: Спасибо, К.О.!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ХУИТА про F-111  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F-111 создавался на конкурс палубного перехватчика, который выиграл F-14. Поэтому к истребителям он отношения таки имеет. В дальнейшем получил более справедливое обозначение FB-111. А F-117 так назвали, вероятно, для дезинформации супостатов.&lt;br /&gt;
:Авиа-наци посылает аффтару предыдущего камента лучи ненависти. FB-111 - это отдельная модификация, стратегический бомбардировщик, созданный на базе тактического бомбардировщика F-111 (звучит бредово, но такие дела), и состоял он на вооружении &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Стратегического&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (а не Тактического) авиационного командования, что кагбэ символизирует. F-111 был перехватчиком исключительно в ранних пентагоновских прожектах. В реальности ни во Вьетнаме, ни в Ираке его даже не пытались использовать в этой роли.&lt;br /&gt;
::Капитан Авиация спешит на помощь. F-111 создавался как многофункциональный истребитель. Типа такой и швец, и жнец. Но хуй вам там! Вышел токмо истребитель-бомбардировщик, увы. Никакого конкурса с YF-14 не  было, F-14 появился гораздо позже, после провала проекта F-111B, авианосной версии F-111, которая получилась сильно тяжелой для посадки на авианосец(тормозные тросы не гарантировали   успешной посадки).&lt;br /&gt;
:::Таки F-111 создавался как многофункциональный истребитель(но первые же тесты, перегоны и испытания показали. что истребитель из него хуже чем средненький), который чуть позже решили запилить на палубу и начали подгонять под требования TFX, которые в том числе предусматривали крыло изменяемой геометрии и прочие свистелки. Так появился F-111B, который сильно отличался от F-111А. Но программа TFX окончилась фейлом, а наработки по F-111B ушли к груммановцам, которые на их основе сделали F-14.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== AIM-120 AMRAAM у роли самойстийнои и полноправнои УРБВ ===&lt;br /&gt;
F22 их(УР большой дальности) несет, не надо мне тут&lt;br /&gt;
: AIM-54 никто, окромя F-14 не несет. AMRAAM - ракета средней дальности.&lt;br /&gt;
:: Зачем классический AMRAAM? AIM-120D (180 км), AIM-120C7 (175 км). Кстати, и на F-18 вешаются.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Именно AMRAAMа с его 180 км, хватит за глаза. А с сторонего мощного радара, тогоже самолёта ДРЛО&lt;br /&gt;
:180км у AMRAAMа? Не читайте американской рекламы на ночь и не смешите мои тапочки.&lt;br /&gt;
::Советую вынуть голову из жопы в которой она прибывала видимо последние несколько лет, и набрать в поисковике AMRAAM 120D, и посмотреть заявленные ттх. Как бы там нибыло но 150 я думаю эта ракета невернёт. Как бы там нибыло обидно нашим поцреотам которые любят потыкать в Ф22 на тему того, что его нечем вооружить&lt;br /&gt;
:::Руки из жопы надо вынуть автору предыдущей сноски. А вынув-отправиться гуглить понятия &amp;quot;Максимальная дальность полета&amp;quot; и &amp;quot;Максимальная дальность пуска по воздушной цели&amp;quot;. 180 км-это хорошо, да, но надо помнить, что у Р-73 (ракета ближнего боя, есличо) указана дальность в 30 км. Реально фиг куда она попадет при пуске с такой дистанции. А если ввести еще понятие &amp;quot;Дальность пуска по маневрирующей цели&amp;quot;, то 180 км съежатся до гоооораздо меньших значений. С уважением, Летчик-кун&lt;br /&gt;
::: &amp;#039;&amp;#039;О, да мы сюда переехали?&amp;#039;&amp;#039; Не знаю, что там в реале получится у версии D (потому как ее, вообще говоря, еще не выпустили толком), но вот C7 свои 175 до цели летит. Там, правда, &amp;quot;есть проблема&amp;quot; (ради лулза - гуглить)). Но с задачей справляется, тащемта.&lt;br /&gt;
Каэш справляется, хорошая ракета-то. Вот только дальность ее же разработчиками скромно указана в 105+км, а не в 175. Это раз. Два-то, что такая дальность достигается только при пуске с высоты около 20 км при скорости носителя порядка 2,5 Маха. И три-головушкой-то подумай, какое нахрен увеличение дальности с 50-70 км до 175 при увеличении объема топлива всего на 20%, а? Так что учить матчасть и не верить дурным рекламным проспектам-ни нашим, ни забугорным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Байки про АФАР ===&lt;br /&gt;
Самолеты с маленьким ЭРП сейчас научились видеть РЛС с АФАР и замечать по инверсионному следу от двигателя&lt;br /&gt;
:Ага. АФАР уже скоро 30 лет стукнет. И тут ВНЕЗАПНО научились, а главное автор, читай выше. Дальность обнаружения инверсионного следа... Как бы это помягче. Проще самолёт обнаружить. Но опять таки. Это произойдёт на такой дальности, что обнаружившему уже всё равно будет.&lt;br /&gt;
::30 лет скоро стукнет пассивным, а не активным ФАР. И, научного понятия &amp;quot;инверсионный след от двигателя&amp;quot;, увы, не существует.&lt;br /&gt;
:::Вынужден вас огорчить но разница между АФАР и ФАР только в  надёжности и частично в габаритах, отказ от большой трубки передатчика способствует. И их &amp;quot;обнаруживающие&amp;quot; св-ва одинаковы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Авиасрачи =&lt;br /&gt;
Пора бы запилить статью про авиацию и связанные с ней срачи.&lt;br /&gt;
Для примера посмотрите хотя бы на примечание и обсуждение данной статьи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Стелс-кун о невидимках ==&lt;br /&gt;
&amp;gt; Утверждается, что это был единственный сбитый стелс за всю историю, но это ЛПП, так как официально в Югославии было сбито три оных&lt;br /&gt;
А серийные номера сбитых машин в студию? И желательно без ссылок на Ильина&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Авиазадротство и статья. ==&lt;br /&gt;
К ебеням статью и все что связано с F-19, ибо он неэпичен и реальне гавно.&lt;br /&gt;
* Ф-19 - нортроповский кункурент Ф-117. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Авиасрачи - запиливайте. Но не надо превращать статью в их филиал. Написано нереально букв, въехать в которые можно конечно, но трудно и неинтересно. Давайте как-то попроще и без фанатизма. --[[Участник:Братец Способий|Братец Способий]] 22:29, 20 августа 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ебаный стыд, про игруху все откатили, а ведь Ф-19 меметичен именно этой легендарной игрухой, а остальное - нах не сдалось.&lt;br /&gt;
** Плюсадын! Игруха - винрарнейшая, без нее Фы-19 годится только для задротов.&lt;br /&gt;
** Двачую, верните игруху, она Значима (tm). Большинство населения Этой Страны знает про F-19 именно из-за нее. Бред лже-Капитана о невидимках можно нафиг снести, кто хочет - пусть пишет отдельную статью.&lt;br /&gt;
*** Двачую двачера - сделайте статью [[Стелс]]!&lt;br /&gt;
**А это просто ещё один долбоёбский пример борьбы кровавой одменестрации с [[1984|инакомыслием]]. Скажи люрке fare thee well!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что именно про игруху откачено, кроме авиазадротства &amp;quot;а я вот бочку сделал&amp;quot; (и ещё тонны буков минимальной ценности)? Покажите. Я после отката вроде ручками все осмысленное возвращал. --[[Участник:Братец Способий|Братец Способий]] 01:27, 22 августа 2009 (MSD)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще из американских авиамемов - SR91 Аврора, гиперзвуковой стратосферный разведчик, который в конце 80-х - первой половине 90-х видел каждый третий фермер, из тех что не видели НЛО и зеленых человечков. В эту страну пробился на страницах журнала Техника-Молодежи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Давеча, листая книжицу &amp;quot;Самолеты особых схем&amp;quot; (изд-во &amp;quot;Машиностроение&amp;quot;, Москва, 1985 г.) таки нашел про &amp;quot;F-19&amp;quot;. Вот про него на англовики: http://en.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_F_19 P.S. В книге именно через дефис.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= F-7 это Convair Y/F2Y &amp;quot;SeaDart&amp;quot;, а не Vought F7U &amp;quot;Cutlass&amp;quot; =&lt;br /&gt;
Доказательство смотрим здесь - http://www.designation-systems.net/usmilav/1962redesignations.html - На момент принятия Единой системы обозначения ЛА ВВС, ВМС и МП США все &amp;quot;Катлэссы&amp;quot; были сняты с вооружения. Исправляю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= F-117 это и есть &amp;quot;потерянный&amp;quot; F-19 =&lt;br /&gt;
Существует версия, что во время испытаний F-19 имел позывной F117 (в целях конспирации, видимо, да и двузначные индексы экспериментально-секретным моделям не принято было присваивать), а ввиду шибкой секретности сабжа конспирацию решили продолжать и после испытаний, при дальнейшей эксплуатации...&lt;br /&gt;
* Не. Поищите фотки нортроповского стелс-истребителя - вылитый Ф-19, только угловатый.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вычеркните С-200 из списка в раздельчике &amp;quot;Стелс&amp;quot;. Ваш зенитчик-кун&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= F-19 в коллекции &amp;quot;Turbo&amp;quot; =&lt;br /&gt;
Предлагаю запилить фотку F-19 с винрарной коллекции &amp;quot;Turbo&amp;quot; (#319)&lt;br /&gt;
[[Изображение:319.jpg‎ |thumb|F-19 в &amp;lt;s&amp;gt;вакууме&amp;lt;/s&amp;gt; коллекции turbo]]&lt;br /&gt;
* Круто! Поставте в начало статьи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Про игру ==&lt;br /&gt;
Еще один замечательный факт - F-19 запускается под ХР и Вистой совершенно спокойно. причем без всяких там эмуляторов. Но это при том, что вам сильно повезет и скорость игры не увеличится в 100500 раз.—&amp;#039;&amp;#039;Анонимус&amp;#039;&amp;#039; —18:17, 13 ноября 2012 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Еще про физику ==&lt;br /&gt;
Если самолет игрока подбивали он не взрывался, а падал. А если перевернуться на спину - взлетал.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Еще про игру ==&lt;br /&gt;
Реквестирую закачку - хочу поностальгировать =) (тяжелое детство, игрушки прибитые к полу, 80286+EGA16цв)&lt;br /&gt;
ЗЫ на максимальном уровне сложности прошитый насквозь раз 10-15 самоль спокойно дотягивал если не до аэродрома так до своей территории. Взлет + катапульта + самоль сносит что-нить у себя на аэродроме, часто = PH. Все ракеты летят мимо если когда они приблизились повернуться к ним поперек. 750 патрон хватает примерно на 20 самолей, можно вооружение с подвески брать все против земли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Бага в статье ==&lt;br /&gt;
&amp;gt;Комплексы С-200, С-300, С-400, вероятно, не оставят шансов этим стелсам (хотя IRL такой войны всё же не хотелось бы). &lt;br /&gt;
IRL такая война была, в Ливии же.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор вот тебе ссылка на то как правильно после 62-го в СШП самбики классифицируются (даж педивикия знает об этом): http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_aircraft_of_the_United_States#Unified_System.2C_1962-present . Не пиши больше хуйни, если не знаешь точно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Ещё об F-117 =&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Так что нет ничего удивительного, что F-117 недавно быстро, решительно сняли с вооружения.&amp;#039;&amp;#039; - ну как бы 25 лет в строю это нихера не быстро и решительно ;-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Про геймплей F-19 =&lt;br /&gt;
Автор статьи вероятнее всего ездил по земле в Ливии на No Crashes и на тренировочных полетах, раз написал кучу откровенно доставляющих фактов про саму игру. Их действительно нужно править.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt; ибо ракеты у него били вдвое дальше твоих AMRAAM (64 километра против 32)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
AMRAAM можно было пульнуть и на предельную дальность в 70-80 км, и при этом можно было неиллюзорно кого-нибудь сбить с неплохой вероятностью (около 75%). Но взять в полет AMRAAM - мсье знает толк в извращениях.&lt;br /&gt;
Sidewinder можно было достаточно смело выпускать на дистанции в 35-40 километров, и они совершенно спокойно сбивали МиГи с вероятностью уже где-то 90%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt;Да и в режиме полной войны особо помочить не удавалось&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ORLY? А как же 8 Maverick и хардкорное &amp;quot;сбей всех из пулемета&amp;quot; на илите? Собственно, только так можно было заработать пару лишних Silver Star и AFC (про медаль Конгресса умалчиваю, она выдавалась ровно один раз за игру)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt; закладывать крутые виражи, как МиГ или Сушка&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Снова лол. Если на хвост садились МиГи или Су - тяга сбрасывалась до нуля, и все те, кто летел сзади, резко пролетали перед тобой (обсчета столкновений не было), а затем сбивались из пулемета.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt; ввергая батю в шок от моей статистики&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И красиво приукрашивая статью на лурке. No Crashes давали треть от заработанных очков (если память мне не изменяет) - и даже при таком раскладе на элите можно было набрать только на Silver Star.&lt;br /&gt;
Плюс расход топлива при катании по земле был очень высок, а за миссии по фотографированию в принципе не давали много очков (для сравнения, два разрушенных радара могли быть оценены как второстепенная миссия, чем игроки и пользовались).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Резюме - раздел про геймплей никчемный, ибо все впечатления автора про игру относятся к шестилетнему возрасту.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== A — это не &amp;quot;assault&amp;quot;, а вовсе даже &amp;quot;attack plane&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A — это не &amp;quot;assault&amp;quot;, а вовсе даже &amp;quot;attack plane&amp;quot;, именно так переводится &amp;quot;штурмовик&amp;quot; на английский. Поправьте кто-нибудь, а то я легион, от меня статья залочена.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>