127.0.0.1: /* WTF? */ Новая тема

2016-06-29T10:48:02Z

WTF?: Новая тема

Новая страница

Запилите иллюстрацию, плз
http://nevseoboi.com.ua/uploads/posts/2012-04/1333392774-918144-0060368_www.nevseoboi.com.ua.jpg

Аффтар этой статьи - гавно, сама статья - мудак.
Автор хороших-годных статьей, перепиши ее. Перепиши полностью. Пожалуйста!!!1111111
P.S. Структура статьи и описание - неплохо. Но неплохо оно для торадиции. Туда ее вы и можете опубликовать. Здесь сраный Лурк.

== хуNта ==
''Главная особенность - необходимость в кубиках с количеством граней, отличным от 6 (4, 8, 12, 20)'' - Это пиздец, дорогая редакция!

Статья - лютая хуNта. Унылая и тему не раскрывает. Удалять, конечно, не стоит, ибо АДнД - это, блять, мем сам по себе, но перепилить строго обязательно.
: Допилил в общих чертах про суть. Аффтар, ты что, даже элементарного не знаешь?

Где граммарнаце, блжад, это же вырвиглазный пиздец?

Мне, как данжон мастеру со стажем, видеть такую унылую статью грустно.

:Дыныдычую. Предмет годный, автор - мудак.
:Дважды ДынДычую. Статья - говно, не раскрывающее темы для незнакомого с предметом пользователя и унылая для знакомого. Алсо, где срачи про четверку? Что за хуйня с примечаниями? Где все нормальные мемы (тысячи их)? Никто из аффтараф никогда не был на /tg/? Fail.--[[Участник:Yum-yum|Yum-yum]] 12:30, 7 октября 2009 (MSD)
Ящитаю эта статья должна быть перепилена адекватными людьми (читай: не ролевиками), и содержать объективное мнение и критику, в идеале же - вызывать лютый баттхерт у толкинутых и говнарей, дада, включая тех самых, которые над ней щас усердно трудятся, попутно меряясь друг с другом письками.
:Это автор? Ну тогда все ясно. ЗАТКНИСЬ СУКА! Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ! Какие нахуй толкиутые и говнари!!! Учи матчасть! Благодаря D&D были утверждены базисы для развития игровых вселенных. Тысячи их! Не один сеттинг не получил такого приоритета в игровой индустрии. Не будь его ты б играл в пасочки до скончания своих лет!
:Я тя огорчу, потому что говнари о AD&D имеют смутное представление (достать кубики и правила не так уж и легко, да и стоят они не мало - можно жигуля пару ящиков купить на эти деньги). В Рашке в нее играют, в основном, студенты и офисный планктон.
:Ващета я не автор, а просто анонимус. Игровые вселенные это хорошо. Планктон это круто. Но согласитесь, что набор дайсов (кубиков) - это такой же обязательный атрибут говноролевика, как и деревянный меч в углу, как и группа Эпидемия на футболке.
::Я говнарь. Я играю в AD&D. Вот и сейчас. Простите за неровный почерк.
:::Сделай бочку
::::Бочку сделал, хуйцы не сосу. А еще я люблю несвежие текстолитовые мечи....
:::::[[Нотариально заверенный скриншот]] или балабол.

::::::Я fail
=== Доведение до... ===
Немножко накидал информации в статью, исправил в каждом разделе понемножку, пожелания некоторых здесь попытался все же учесть.
P.S. Информация по отыгрышу злодеев и некромантов нахуй не нужна. —''Анонимус''
:Спасибо, конечно, но надо допиливать. Имхо, раздел ''Генезис'' либо объединять, либо выпилить. И сделайте уже что-нибудь с перечнем классов: блевать тянет от текущего их вида.
=== ... состояния говна ===
Блджад, ну зачем испортили статью? Плашка про мастерский произвол, описание партий и пр. как была, так и осталась, зато теперь в статье этого нет. Она уже не отражает сути ДнД и незнакомому с объектом читателю вряд ли будет понятна. Кому помешала информация о ведущих? Зачем перепилили секцию IRL (там, где было описание модуля)? Срач редакционный?

== Из жизни ==
кстате у меня был случай подобный пресловутому гному. На основе НВН на шарде проводили ивент-ролевку, у меня инвентарь был загружен крафтовыми элементами под завязку, не успел предварительно зайти скинуть, плюс я был РДД с рудиментарными драконьими крыльями. Так я прокинул 20-ку и всю свою пати на стену на крыльях перетаскал :)

== Наполнение ==
Запилить все холивары про каждую новую систему, запилить лулзы от наезда мракобесов с последующими изменениями в системе, запилить сеттинги. Написал бы сам, но статья будет полна любви и обожания ко второй редакции и ненависти к последующим, что ЛПП.
: Пиши, похуй, я добавлю любви к третьей в итоге получится кошерно, ибо про первую уже никто не помнит, а про четвертую еще никто не знает.
:: Уважаемые! Кошерным будет написать отдельную статью [[D&D]], а этот шедевр сказочного долбоеба оставить в назидание. Со своей стороны гарантирую запил про Значимость™ для компьютеных игр.
::: Нахрена плодить сущности? Пилите, Шура, пилите!
:::: Война правок неизбежна. Пора рыть окопы. Да и название некошерно.

Почемуж пока я не вбросил говна, ввиде кривой статьи по АДнД никто и не чесался по-поводу её создания? :-)
: [[Всем похуй|Известно, почему]].
:: Алсо, прозреваю недостаточный уровень [[ЧСВ]] анонимусов, которые хорошо разбираются в предмете, что было преградой написанию статьи о предмете с такой Значимостью™.
::: Я когда-то наваял статью про Балдур, думал еще про ДнД, но тогда лурк еще на скатился в сраное говно, и думал что ее быстро, решительно запилят, т.к. не мем.

Реквестирую как можно больше ненависти в статью. Кое-что добавил, но этого мало.

:::::Надо бы запилить отдельную статейку про Dragonlance. В паре строчках не удастся описать эту эпическую сагу. Ну или хотя бы добавить инфу об основных персонажах первых книг.

== Я просто оставлю это здесь ==
'''ADnD''' (Advanced Dungeons and Dragons)<ref>Вообще-то, блядь, система называется Dungeons & Dragons, а AD&D - всего лишь одна из версий, но это не мешает автору оригинальной версии статьи гнать хуету в промышленных масштабах</ref> <ref>Да ты что? А почитать раздел история, где про это написано религия не позволяет?</ref><ref>Войну и мир Льва Николаевича прочитай с середины, ага.</ref><ref>Меметична именно Ad&D, поскольку изначальная система мало известна в [[эта страна|этой стране]]! Можно было вообще назвать стать D20 в таком случае!</ref><ref>[[Отучаемся говорить за всю сеть]]. Ну ты понел.</ref> — система правил для настольных ролевых игр от фирмы TSR Inc.
=== Примечания ===
<references />

== манчкинизм ==
Вышенаписанное, кстати, прекрасно иллюстрирует один известный факт, а именно то, что большинство игроков в D&D зациклены на манчкинизме. То есть на «оптимизации», «балансе», «прокачке» и прочем фапе на циферки. Манчкинизм заложен в самой концепции D&D и поощряется системой с ее «экспой» и «уровнями». Зайдите на любой форум ДнДшников, и что вы там увидите? Балансосрач и «оптимизацию персонажей». На некоторых форумах этой самой оптимизации посвящены отдельные подфорумы. Про собственно ролевую игру, отыгрыш и прочее, уже мало кто вспоминает, и создается впечатление, что люди играют в настольную версию Diablo. Так оно, в общем-то, и есть. Фимозность всей этой ситуации просто зашкаливает. При этом сами ДнДшники настолько увлечены дрочкой на циферки и крутость своего персонажа, что даже не осознают полного идиотизма подобного занятия, и уверены, что являются тру-ролевиками.
:Как приятно читать. Хоть кто-то адекватно смотрит на унылое говно под названием дэнда.

Кто убрал корованную копипасту из "Суть Такова"?

на текущий мамент в бете ддонлайн пивипи есть только в тавернах в специальных ямах - но там тишина и спакойствие, разве щто свалитсо кто туда..

Может в мемы, в качестве апофигоза манчкинизма, добавить Пун-пуна? Или нуегонахуй?

Ей б-гу, неужели ослепшая орда ДнД-анонимусов не в курсе, что есть шарды НВН, где за манчкизм гонят позорной метлой? Всем бан за незнание

== Еще срач из примечаний ==
Нейтральность данной статьи поставлена под сомнение одним или несколькими из участников рукипедии:

Кроме ТАКИХ-ТО диалогов и ТАКОГО-ТО мира в ПСТ нет ничего винрарного. Боёвка и развитие персонажа в боевом плане - дичайший фейл, AD&D там для галочки прикрутили, видимо.
:Школьник, а для ''ролевой'' игры все это не принципиально. Это не диабла, и не ВоВка.
::Ну научи меня, что для ''ролевой'' игры ''принципиально'', лол. Инб4 отыгрыш.
::: И?
:::: И получается, что как приключение PST - вин, но как образец игры по AD&D не даёт толкового представления о сути AD&D.
::::: По-ходу никакого. Это, скорее, адвенчура с элементами эрпогэ по системе D&D. Нет даже внятного выбора класса ГГ.

''И получается, что как приключение PST - вин, но как образец игры по AD&D не даёт толкового представления о сути AD&D.'' - ну, все правильно. Именно поэтому она и является вином.

== Срачи ==
* 2nd ed vs 3rd ed vs 4th ed
* Rules Light vs Rules Heavy
* Манчкинизм vs Отыгрыш
* Срачи игроков с ДМами
Тема срачей не раскрыта.

Воiстину.

== КО на службе поцреотов ==
"(По-пендосски эдишен — это выпуск)" это что? птенцы гнезда Асмолова набежали?

== Сеттинги ==
Покорно прошу знающих предмет расширить и углубить содержание разделов сих.
: В свою очередь прошу делать это без фанатизма и помнить, что это всего лишь разделы в обзорной статье.
: Да, и без страйко/рефоёбства, пожалуйста.
:: Про FR хватит? Или еще кратко про наиболее эпичные регионы, или другие части света? Они пиздец же от наиболее популярных отличаются.
:: Я думаю хватит. Про регионы лучше не надо, иначе можно уйти от сути. Кот бы про Драгонленс написал.
::: Ну я чуть-чуть добавил, хватит я думаю. Не пускаться же в описание Побережья Мечей или Лунного Моря. Хотя я могу, в теории. :3
О Драгонлэнсе я не знаю ничего почти. Фэйрунобыдло.жпг.

В раздело о dragonlance нужно бы о Рейстлене написать

A Grayhawk стоит упомянуть?

Добавил чуток по Грейхоку.

== ИРЛ ==
Засамонил IRL. пилите, места для холиваров оставил.
Главная особенность этой ИРЛ - ХУNТА. Граммар Наци плачут кровавыми слезами от авторства этой части статьи. Например, 3,5 нихуя не простая версия правил, алсо, автор вообще не имеет понятия про кампании и модули, которые ни разу не подходят по его шаблону (С) (возьми модуль для Planescape "Война фракций", возьми, сука!)
: Согласен, в разделе слишком много букаф и не по делу. Если и писать про классы, то надо выделить их в отдельные подразделы или при помощи тега списка. Да и вообще, не надо пересказывать описания из похабника и опыты своих или чьих-то сессий. Будьте проще, товарищи, и народ к вам потянется. :) Кстати, описание каждого класса можно снабдить соответствующей [желательно] смешной картинкой (какой-нибудь забавный портрет или эпизод с участием носителя класса).

== перс ==
Сукаблядь, перс - это уродливый кот. А персонаж - это персонаж или, на худой конец, чар. А перс - это, сука, уродливый кот!
Алсо, статья чуть более чем на 80% состоит из неграмотного говна. Странно, что "отыгрыш" не везде с мягким знаком написано.

Сам ты сукаблядь уродливый кот! Персы вполне себе кошерные коты, у анонимуса такой имеется, потому он гарантирует. Вместо того, чтоб срать не по теме, ты б лучше занялся правками. Хоть какой-то толк был бы от тебя).

== Черные мастерские дайсы ==
Реквестирую занести [http://ru.rpg.wikia.com/wiki/Чёрные_Мастерские_Дайсы сию] легенду, в хумор лулзов ради. Уж больно сабж отображает всю фимозность особо продвинутых ДнД адептов.

Про Pathfinder ещё напишите, в него тоже играет 3.75 Анонимуса

== Author, write more! ==

Автор, sorry for off top, но статья мне понравилась, а похвалить больше негде.

: +1 однозначно, так аппетитно все написано, что даже сыгрануть в такую настолку захотелось, но, конечно, в моем родном Зажопинске-42 ДМ`ов просто нет :( .
:: Тащемта, необязательно играть в настолку ИРЛ, несмотря на название. Такое бывает. Юзай интернеты. Может и не сможешь найти, но уверяю, в интернетах ДМов всяко больше, чем в поселке Блядищево-100500. Там IRC-сети, например.
== отыгрыш Некромантов и Демонологов ==
опишите как отыгрывать тёмные подклассы магов: Некромантов, Личей и Демонологов!
: Complete Mage, Heroes of Horror, Book of Vile Darkness, Libris Mortis. Вам здесь что, справочное бюро?
: ++ . Ещё Exemplars of Evil и Fiendish Codex

== Классы ==

на хуя описание Классов вырезали? доставляло же! надо бы уж тогда в отдельную статью кинуть, если сюда невлезло

== Серия Американского Папашки ==

Игра была в серии Американского Папашки 2x05 "Dungeons and Wagons" ("Подземелья и Вагоны"). Кто-то должен добавить это в статью.

== Невервинтер ==
«Долбануло так, что вышеуказанный Невервинтер наглухо вымер»
И это при том, что в статье нет никакого вышеуказанного Невервинтера, хуйня-с.

анон, помоги найти подкасты на русском, не нашёл я их...

== Где статья о Невервинтере? ==

Что за козел удалил статью о Neverwinter Nights?

: Последние пару лет Лурк оккупировали альтернативно одаренные удолисты. Нахуй никому ненужные статьи про всяких уебанов, с трудом отковырянных с самого дна выгребных ям инета, коих знает полтора анонимуса — это норма. Резать годные статьи, прикрываясь вскукареками про «нахуй никаму нинада», «сервир ниризинавый», «движок нипазволяит» — это норма. Это «Швабодная инцыклапедия всего-всего-всего», оккупированная петушней из самых вонючих, протухших и пробздевших отстойников имиджборд. А я ведь предупреждал еще тогда, когда только поднималась вонища про т. н. «рефоебство».
:: Как что-то плохое.

: Имеет смысл попробовать вернуть ту статью, если она сохранилась в каких-нибудь архивах, ибо она была действительно хороша и полезна.

== 5th Ed==
Пятая редакция таки начала потихоньку выходить. Пруфы примерно тут: http://dnd.wizards.com/articles/features/basicrules

Тащемта, про неё нужен упдейт, ибо статья застряла в лете 2014.

== WTF? ==

В статью с удолизмом не полезу, дабы войну правок не разводить, но тут таки спрошу: какое отношение Pillars of Eternity имеет к сабжу и зачем она тут? Обсы с самого начала давали понять, что делают клон Балдурки, но при этом попытаются и рыбку съесть (чтобы было максимально похоже на первоисточник), и на хуй лицензирования рулсета у посторонних копирастов не сесть, ибо сиквелы и денег мало. Так что по факту PoE восходит не к Дынде, а к Балдурке, такой вот нюанс. Лучше допишите в раздел про Eye of the Beholder, дохуялион креативов на Голдбоксе и ту свеженькую йобу якобы по пятой редакции, Legends of the Sword Coast или как её там.

Обсуждение:Dungeons and Dragons - История изменений

127.0.0.1: /* WTF? */ Новая тема