<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3ADAHR</id>
	<title>Обсуждение:DAHR - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3ADAHR"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:DAHR&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T15:58:45Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:DAHR&amp;diff=25965&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Цифровой человек: /* Брезгливое умиление предмета статьи */ а впрочем никому нет дела</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:DAHR&amp;diff=25965&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2021-01-11T00:28:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Брезгливое умиление предмета статьи: &lt;/span&gt; а впрочем никому нет дела&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Сабж и [[Гаечка]] ==&lt;br /&gt;
Сабж и Богиня. Стоит запилить, ящитаю.&lt;br /&gt;
http://blog.dahr.ru/?p=2022 http://blog.dahr.ru/?p=2024&lt;br /&gt;
: Там и третий пост был, и ещё, наверно, есть. Запили.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дрочеры уже не те ==&lt;br /&gt;
Бородатая женщина недавно (18 марта) наехала на битардов, обвиняя их в морализме (пруфы в её ЖЖ). Прошу осветить.&lt;br /&gt;
: Бородатая женщина, гыгы, права. И те, на кого он наехал, не битарды, это же очевидно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Не раскрыта уёбищность данного индивида ==&lt;br /&gt;
Соб-но сиськи у него сиськи больше чем у его пелотки. Да и вообще ущерб.&lt;br /&gt;
* Художникам положены сиськи по роду занятий. А ты и не знал?&lt;br /&gt;
* Тебе не нравятся мужские сиськи? Такое воинственное отношение к уберпропоциональности вторичных половых признаков незнакомого тебе человека мужского полу, выдает в тебе скрытого пидараса, уверяющего себя в собственной гетеросексуальности. Сходи в гей-бар, найди себе дружка и жизнь твоя станет гораздо легче, когда тебе больше не придется себе врать :3 Алсо, воинственное же отношение к незнакомому, но явно талантливому человеку, выдает в тебе патентованного жлоба, злобно завидующего всем, кто хоть в чем-то одарен. Кароче, шел бы ты отсюда, петушок.&lt;br /&gt;
** Я подозреваю, ОП из вэха пожаловал. Этой весной тамошний пипл крупно с Даней поссорился на почве вопиющей аморальности последнего. Чуть [[Гоблин|участкового]] не вызвали, однако и так утряслось. В общем, стоит как-нибудь пометить в статье, что некоторые не очень миролюбиво отреагируют на арт Дани, случайно помещённый в уютненький wh.&lt;br /&gt;
*** На Даню вообще много кто с вилами хочет пойти. Те же сектанты культа солнцеподобной Гаечки, или либерасты, или некоторые собратья-комиксисты… Вот уже теперь вахабайты пожаловали…&lt;br /&gt;
**** [[ПГМ|Православных]] забыл.&lt;br /&gt;
***** Блять, а не желают ли блаародные доны расписать это все в статье? Это конечно страшно мило, что вы в курсе, но мы тут какбе вики, инциклопедия и сборник интернет фолклора, не забыли? Короче, /r/ тролления, бурления и прочие драмы с участием в статью!&lt;br /&gt;
****** Это как бы не распесать в статье, ибо его фанатиги будут делать откаты. А тратить время, на соб-но, фекальную сущность с убогим творчеством и затевать холивары с его прихлебателями западло.&lt;br /&gt;
*******а ты попробуй, чо, это [[вики]]. Или сам чувствуешь, что в тебе говорит баттхерт или еще какая низменная эмоция? Попортить воздух ты сюда ж пришел - чай не стеклянный будешь. Если критика будет дельной, а факты неоспоримы - прихлебатели хлебнут малафа и уйдут ебаться с носорогами, я гарантирую тебе это. А если ты начнешь скулить про то как он обгадил твою [[священная корова|святыню]] и назвал какашкой и какой он толстый с сиськами... нутыпонел.&lt;br /&gt;
******** Собственно, видно, что статья написана УГ, про УГ и для УГ. Статья уныла, тупа и подходит больше для сраной вики. Видно, что этот унылый гондопляс писал её про себя сам. По жизни то он нуль. Унылый &amp;quot;типа художник&amp;quot; с унылыми комиксами.&lt;br /&gt;
*********Ну, то что статью писал не он - это уже какбе подтверждено, ибо он у себя в днявочке опровергал/критиковал контент. А вот, то что в ты оживший баттхерт, ноющий баттхертовыми клише для таких же баттхертов, как ты - уже очевидно. Лурк не лечит жопоболь. Съеби.&lt;br /&gt;
Сиськи сиськами, а вот неумение/нежелание раскрашивать свои каляки и хроническая прокрастинация и вообще умение положить болт даже на &amp;quot;любимый проект&amp;quot; это отличительные черты, которые признают даже самые верные поклонники.&lt;br /&gt;
: Как имеющий отношение к теме, забрасывание комикс-проекта — штука неоднозначная. Труд в это вкладывается АДОВЫЙ. АДОВЫЙ, БЛЯДЬ! Серьезно, ОЧЕНЬ ДОХУЯ СИЛ! А если нет зрителя, то это труд еще и бессмысленный. Представьте, вы хуячите над чем-то, как скотина, а вам ни признания, ни денег, ни хвалебного слова. Раз, за разом. Раз, блять, за разом. Конечно, &amp;quot;пиздеть — не мешки ворочить&amp;quot;, но этот аргумент на фоне неебической горы въёбывания просто теряется.&lt;br /&gt;
:: Это да. Но вон на том же А-комиксе сотни человеков рисуют разное чуть ли не еженедельно и совершенно за бесплатно. Посему Даня с его несколькими страничками в год смотрится весьма блекло даже на фоне собственных учеников и последователей. Взять ту же Недзуми с ее КдК. Да, проект тоже брошен, но она за пару лет нарисовала в разы больше сенсея (и это при том, что у нее и без этого работы хватает).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сочный фругурт ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://blog.dahr.ru/?p=3350#comment-886876 тут]. Поциента, очевидно, в детстве &amp;#039;&amp;#039;трогала&amp;#039;&amp;#039; учительница русского языка.&lt;br /&gt;
—&amp;#039;&amp;#039;Грамматический национал-социалист мимо пробегал&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Комикс где-нибудь сохранился? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сайт лежит, а гуглится только фанарт.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мимопроходил ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мне порвало шаблон. Жирный бородач и ебёт тян. Как? Дело тут в харизме, длинном хуе (хотя его видят в последнюю очередь), или в чём-то другом?&lt;br /&gt;
:В харизме. Еще тусуется везде. А не как ты, только за компом сидишь и негодуешь, дрочер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== СНРР ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Написал немножко о втором большом проекте мэтра - Сексе, Насилии и Рок-н-ролле. Все же, нельзя обойти вниманием такой комикс. Тем более, что он куда живее &amp;quot;Людей Четверга&amp;quot; будет. Пока что в черновой версии.&lt;br /&gt;
: Про Крысиный Район хуиты понаписал.&lt;br /&gt;
:: Поправь, если лучше в этом деле разбираешься. Я так понимаю, претензия к тому, что район - отдельно, а Макси с Айвазовским - отдельно?&lt;br /&gt;
::: Именно. Править не буду, мне лень.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дахр сам, что ли, статью редактирует? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Раньше она была ещё ничего, а сейчас сплошная реклама. Простыня текста про каждый данин высер, как будто они стоят внимания. Ещё и ссылку на Патреон закинул: дайте, блядь, ему денег, анонимусы.&lt;br /&gt;
Может, кто перепишет статью по-людски, заодно от ссылкоты почистит?&lt;br /&gt;
: Если б редактировал он — не было бы откровенной хуиты про Крысиный Район.&lt;br /&gt;
: Ничего она была, когда заканчивалась деяниями по состоянию на 2009 год, да и то фрагментарно и даже без гайкохульства? Что до высеров - так они главное и основное про любого т.н. творца, это его биографией и личная жизнь представляют чисто факультативный интерес. На патреоне находится айрис квест, например, плюс туда планируется заливать всякое другое после ухода с хентай фаундри. А денег, анонимус, у тебя все равно нет, не переживай так.&lt;br /&gt;
Ну и традиционное &amp;quot;может хто-нибудь сделает как следует?&amp;quot; Дык, давай, перепиши и почисти, у нас свободные интернеты. Никто забесплатно не сделает тебе приятно.&lt;br /&gt;
: Всем лень и похуй.&lt;br /&gt;
:: О, вот это искренняя гражданская позиция! Уважаю :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Witch Trainer, Акабур и Крабы ==&lt;br /&gt;
[[Файл:Akabur_Dahr_Collaboration.jpg|thumb|В профильный подраздел не полезла, увы; кто сможет грамотно пристроить, тому печенек]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Поскольку у нас тут небольшая война правок началась, обозначу-ка позицию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Witch Trainer Акабур мало того, что не доделал (хотя была еще масса наработок), так еще и переименовать пришлось, изначально это был Hermione Trainer. Внимательный анонимус, зашедший [https://www.patreon.com/akabur?ty=h сюда] увидит, что даже на баннере, посвященом этому трейнеру, лицо известной героини частично прикрыто черным прямоугольником. Как же так получилось? А вот как. На Акабура наехали Ворнеровские юристы, так что работы пришлось свернуть. Даже ссылки на скачивание последней версии своей работы, как можно заметить, Акабур открыто на Патреоне не дает. Только в комментариях, например, [https://www.patreon.com/posts/stream-10-3779379 тут]. По тем же причинам да, ссылки, которые дает автор произведения, вот такие «паленые». За пруфами, если уж они кого так интересуют, можно сходить [http://boajuice.ru/viewtopic.php?f=18&amp;amp;t=623 в эту тему], на первой же странице поискать словосочетание «Witch Trainer» и читать переписку с Кузьмичёвым оттуда. Если еще пруфы нужны, ну, не знаю, самого Дахра и поспрашивайте. Или Акабура.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. У Крабов таких проблем нет только потому, что обитают в глубинах рунета, за его пределами не слишком известны и бабло через известные краудфандинговые площадки не собирают. Пусть выйдут на Патреон и посмотрим, что случится.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Вообще, в данной статье Акабур — уже полуоффтоп и упоминается только в контексте сотрудничества с Кузьмичёвым (хотя сам заслуживает, думаю, отдельной статьи). А Крабы — оффтоп еще больший, поскольку ни к Кузьмичёву, ни к Акабуру прямого отношения уже не имеют. Просто взяли Вич Тренер и сделали на его основе свою игру. Более того, найдется масса народу, предпочитающего оригинальную версию той, которая допилена третьими лицами, пусть и с новым контентом. Поэтому выкладывание ссылки на оригинальную версию считаю обязательным, а на крабовую — факультативным, вне зависимости от того, чья лучше, а чья хуже. Но пусть будут обе, конечно.&lt;br /&gt;
: Вы могли бы так не распыляться, мне было бы достаточно и одной последней ссылки: недоработанность присуща множеству творений Акабура (а надпись «Successfully completed» на что должна намекать?). Касательно ссылок — вот они-то как раз и не нужны, ВТ Акабуровский спокойно луркается как со [http://www.test.akabur.com/ старого сайта], так и через Гугл. И невнимательный читатель может заметить, что с Патреона нет ссылок ни на одну его игру, а не только на ВТ. И мою &amp;#039;&amp;#039;палёность&amp;#039;&amp;#039; вы поняли неправильно — моя палёность это гуглоаттеншн ссылки. &amp;lt;br /&amp;gt; Акабур и Дар — это ориджинал папка с мамкой ВТ, а Крабы — приёмные перентсы, которые растят её в данный момент. И я не пойму, я им что, больше одного предложения выделил? — Аск&amp;lt;sup&amp;gt;[[user:Asq13|13]]&amp;lt;/sup&amp;gt;&lt;br /&gt;
:: Верно, недоработанность таки присуща. Но тут именно что особый случай, а «Successfully completed» написано, как я понимаю, в контексте «работы завершены». И правда, оно ж проходится? Проходится. Однако из общения с тем же Дахром можно понять, что контента в оригинальном ВТ меньше, чем могло было быть, не от хорошей жизни. О правообладателях и сам Акабур где-то говорил, поискать надо. В любом случае считаю этот факт интересным и достойным освещения. Про ссылки теперь согласен. И правда, достаточно было бы на тест.акабур сослаться. А претензия к вам не за то, что слишком много внимания Крабам уделяете, а за то, что откатываете инфу и ссылки касающиеся оригинальной версии. Не понравилось, куда именно ссылка — дык, можно было просто поправить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Касательно Innocent witches ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В одном из шлюхотредов был успешно сдеанонен и  один из создателей(Tobie), затем в конце треда(сообщение №707)пожаловал глава их команды(Khan), и провел небольшую конференцию. Ссылка на тред https://arhivach.org/thread/198068/#18957692&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Д.А. Кузьмичев был сдеанонен в 2020 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как он умудрился?&lt;br /&gt;
: у детей в наши дни &amp;quot;доксить&amp;quot; и &amp;quot;деанонить&amp;quot; - одно и тоже же.&lt;br /&gt;
Забавно видеть как его хомячки начали набигать в статью и тщетно пытаются представить его бугурт как великую победу над сжв. Реквестируется блок статьи от анонов на месяц-другой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Кузьмичов поехал крышей ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И тут нехуй удивляться, ибо завсегда.&lt;br /&gt;
: а что там?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Плагиатчик этот ваш Dahr ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не, ну правда. Коммунисты-художники любят кричать, что у них тырят картинки [https://vk.com/wall-186133940_2280] (Светлана Шубина - единомышленник, коллега и знакомая Дахра), но при этом сами иногда забывают упомянуть о своих источниках вдохновения. И вот Даниил Кузмичёв aka Dahr поступил так. Тынц [https://vk.com/wall-190589568_14235]. Не, ну я понимаю, что фетиш девушек-пони идея не новая. Но именно вымышленное использование женщин как гужевого транспорта было придумано чуть раньше. Автором MoonGlow в рассказе &amp;quot;Латексная страна&amp;quot; [https://www.latexstories.net/storieslr/rubber_country01.html] от 2002 года. На Прозе этот рассказ есть в переводе Тамми Тануки [https://proza.ru/avtor/tanuka&amp;amp;book=1#1]. Перевод от 2007 года. Тема использования женщин в качестве тягловой силы для гужевого транспорта и организация дорожного движения такого гужевого транспорта были описаны именно там. Описаны раньше, чем нарисованы Дахром! И эти моменты легко гугляться в тексте по слову &amp;quot;пони&amp;quot;. Это конечно ничего страшного, но некрасиво. Когда сами пишете, что у вас крадут идеи, а потом сами же забывает упомянуть источники вдохновения. По совести нужно было упомянуть где-то и MoonGlow и Тамми Тануку с Voron&amp;#039;ом как переводчиков! Upd. Не, ну конечно можно сказать, что это случайное совподение, если бы не одно но. Дахр позиционирует себя в том числе и как фетиш и БДСМ художник. Фетиш-сообщество довольно маленькое. Ну от силы наберется несколько тысяч любителей на всю страну. Именно любителей, которые серьезно в Теме, а не купили себе китайские кэтсьюты потрахаться разок необычным способом. А те люди, которые в Теме, прекрасно знают и Тамми Тануку и контент всех форумов и сайтов на тему БДСМ и фетиша. Короче это я к тому, что Дахр, как специалист по БДСМ, не мог не знать рассказа MoonGlow. Но он просто забыл упомянуть его. Выдал эту идею за свою. Выдал несколько в другом контексте (в интернет борьбе сталинистов с SJW и марксистким-феминизмом). Но тем не менее он скорее всего знал и честно скабанил, как говорит Светлана Шубина. Опять таки, достаточно было просто упомянуть автора и переводчиков, и этого комментария здесь бы не было. Всем хорошего дня!&lt;br /&gt;
:  Чувак, эта идея сильно старше рассказов MoonGlow и рисунка Дахра. Как минимум - загугли фильм Гвендолин 1984 года. А если вспомнить, что рикши существуют уже лет двести, а колесницы и телеги были ещё в Древнем Египте, то скорее всего, идея запрягать туда людей сильно старше что Дахра, что БДСМ сообщества в целом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Брезгливое умиление предмета статьи ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|Я испытываю к таким людям лишь брезгливое умиление. Не наехать в реале, не пробить в гугле, не обосрать в комментах. Правки в Лурке! В пирамиде срачей, такие - это вкопанное в землю основание.|source=[https://vk.com/wall-190589568_23831?reply=23854&amp;amp;thread=23838 Мнение] Дани об этой статье}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ожидается средней величины штормовое предупреждение в виде войны правок от четких ровных фанатов Дахра, одной рукой насмехающихся над вандализмом статей, другой, предварительно зиганув на бюст Сталина, уже открывших свежие правки.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Цифровой человек</name></author>
	</entry>
</feed>