<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3ACatch_phrase</id>
	<title>Обсуждение:Catch phrase - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3ACatch_phrase"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Catch_phrase&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T07:23:46Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Catch_phrase&amp;diff=25834&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Пытаясь осмыслить */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Catch_phrase&amp;diff=25834&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2017-10-05T18:30:11Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Пытаясь осмыслить&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Пытаясь осмыслить ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А можно ли, сакраментальное &amp;quot;понимаешь&amp;quot; считать кетчфразой Борис-Николаеча Ельцина, понимаешь?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Реквестирую пруфпик про Гин-тян. Ну который «я должна быть более кавайной. Все! Теперь я тоже буду говорить „~кашира“.» Или что-то в этом духе. --Анонимус 16:20, 17 ноября 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
** деливередъ. --[[Участник:Соус-кун|Соус-кун]] 17:52, 17 ноября 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Аспасибо. --17:54, 17 ноября 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
* Поясните слоупоку, почто &amp;quot;кицуне&amp;quot; ведет на &amp;quot;Шпайк дайз&amp;quot;?&lt;br /&gt;
** Потому что это {{spoiler|спойлер}}? --17:54, 17 ноября 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
***Ы. Так почто не на сам [[спойлер]]? Неправославие и анальная оккупация! -- [[Участник:Herr Shushpanzer|Herr Shushpanzer]] 18:00, 17 ноября 2007 (MSK).&lt;br /&gt;
**** Потмоу что [[DIE SPIEKS]] и прочее [[LADIES]] — именно такой спойлер как «оно — кицуне». --18:46, 17 ноября 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
* Смотрю я в статью и вижу, что все фразы сделаны красными ссылками. А есть, собственно, смысл в написании про каждую из них отдельной статьи? А то ведь наплодимъ эдак с десяток унылых стабов, или как они там называются. --[[Участник:Соус-кун|Соус-кун]] 22:31, 19 ноября 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
** Вариант. Но вот [[десу]], например, заслуживает отдельной статьи. А в [[uguu~]] можно хотя бы воткнуть список, где оно пародировалось. Он будет дли-ииинный. Но про каждый чих пожалуй не надо. --23:50, 19 ноября 2007 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Где Паук, например? &amp;quot;например&amp;quot; тоже кетчфраза, например!&lt;br /&gt;
*[[Паук|Тут]], например...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Виабу какой-то написал, с хуяли это чисто ниппонская фишка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Друзья мои! Вам запомнится этот день, когда капитан Джек Воробей наконец-то договорил свою кетч-фразу до конца!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Добавьте упоминание Паука ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Двачую упоминание Паука, например&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что за хуйня ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что тут за говнище развели, аниме и т.п., выражение catchphrase явно не японское ок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Цитата|width=auto|pre=|A catch phrase is a phrase or expression that is popularized, usually through repeated use.|Википедия}}&lt;br /&gt;
Т. е. (не дословно) фраза или выражение, популяризированное в основном за счет многократных повторений. По сути, тот же [[мем]]. Анимуфаги безбожно тянут на себя одеяло.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Капча «those muddiest», несомненно, символизирует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Слоупок рипортинг ин ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хочу добавить, что гражданин потсом выше несомненно прав. Да и многие кэтчфразы повторяются, да и являются слишком общими. С тем же успехом можно назвать кэтчфразой &amp;quot;да&amp;quot;, &amp;quot;ага&amp;quot;, &amp;lt;s&amp;gt;&amp;quot;ёба&amp;quot; wait, oh sh&amp;lt;/s&amp;gt;, и много других распространённых частей речи, широко используемых самыми обычными людьми. Но это явно не так. Особенность кэтчфразы как раз в том, что она оригинальна, либо её применение и постановка в фразе отличается от общепринятой. Реквестирую выпил из статьи левых и повторяющихся нанодад, и таки да, впиливания туда других, не-анимешных фраз. Вот например, в статье про Чёрного Плаща сколько их.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Verbal Tic ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этот раздел можно добавить упоминание Кенни, например.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где Бонд? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нужно обязательно добавить шпиона Ея Королевскаго Величества с его неизменными &amp;quot;Бонд. Джеймс Бонд&amp;quot; и &amp;quot;Взболтайте, но не смешивайте&amp;quot;, которые он употреблял чуть менее, чем во всех фильмах. Классика же!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== У Наруто тоже есть кэтчфраза ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У Наруто Удзумаки тоже есть своя кэтчфраза &amp;quot;Даттебайо!&amp;quot;, которую он употребляет после каждой своей фразы. Можно было бы это в статью добавить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вот только Лукьяненко ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Может, добавить сюда ремарку &amp;quot;вот только&amp;quot;, которую использует Лукьяненко? В принципе, на странице, посвященной сабжу, об этом упомянуто, но, может, оно и тут уместно будет? Реально на Catch Phrase тянет.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>