<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A228</id>
	<title>Обсуждение:228 - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A228"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:228&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T10:36:45Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:228&amp;diff=25314&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1: /* Статья не может жить */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:228&amp;diff=25314&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2019-03-27T14:29:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Статья не может жить&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;При СССР статья 228 УК касалась прона(секс), а сейчас веществ(наркотики). Совпадение? Не думаю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вёрстка — откровенный, ничем неприкрытый пиздец.&lt;br /&gt;
: А уж содержание… &amp;gt;&amp;lt; ~ [[Участник:Мопец Ципельман|Мопец Ципельман]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Мопец Ципельман|o]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 22:25, 2 октября 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
Хуита какая-то, зачем оно нужно тут? Да еще и в таком вырвиглазном виде.&lt;br /&gt;
    Тем более про школоту и так статей полно&lt;br /&gt;
       {{Школота}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну с содержанием щито? Можно и подкорректировать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нужна статья про 420— &amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья не может жить ==&lt;br /&gt;
[[На самом деле]] может. Просто нормально объясняйте, что не так.&lt;br /&gt;
* Может, но не долго. Если не перестанешь плашки снимать.&lt;br /&gt;
:: А не надо их клепать на статью в дохуёвых количествах!&lt;br /&gt;
::: Я тоже думаю, что хватит одной плашки. «УДОЛИЛ!»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lol, 2.5 лет условно недавно схлопотал, а статью надо пилить и в годный вид приводить.&lt;br /&gt;
:: Ну так пили и приводи.&lt;br /&gt;
::: 2, 5 лет вполне хватит.&lt;br /&gt;
:::: Lol. Ты это к чему?&lt;br /&gt;
::::: Лол, а вы кто такие? Или это я писал вчера? Я плохо статьи пишу, если конечно не по&amp;#039;&amp;#039;дои&amp;#039;&amp;#039;ть корову перед этим, но приходится временно завязывать а то условка станет реальностью и приплюсуется с новым сроком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
тема количества и качества не раскрыта. сколько надо при себе иметь, как этого избежать, я хочу это знать. что надо говорить когда тебя полиция остановила а у тебя с собой, и глаза ппц??? требую развернутого ответа..&lt;br /&gt;
: наркома что ли?? [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 14:20, 3 октября 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
:: ты так говоришь, как будто наркотики это что-то плохое.&lt;br /&gt;
::: &amp;quot;сколько надо при себе иметь&amp;quot; = 0. и главное - 0 в крови, ибо остальное тебе докинут, (и дорисуют), хотя это уже зависит от региона и статистики по нему: если ты торчок, - ты социально незащищён от 228 (и будешь наказан за эту свою слабость), судье вообщет похуй, что у тебя там было на кармане, - всего лишь одна ракета для себя, или целый арсенал для вечеринки, - с его точки зрения ты нарк, и, значит, потенциальный барыга, гниль для общества, итд., - и тюрьма тебя исправит, вылечит от зависимости, - судья благородное дело делает, учит, лечит и общество чистит.&lt;br /&gt;
::: &amp;quot;что надо говорить&amp;quot;, если тебя взяли с весом... говори, что требуешь авокада, хотя чего уж тут говорить... некоторые молчать советуют, но бывалые пишут, что это сделает только хуже: доказательства есть, а оправданий нет, глупо. многие советуют сотрудничать со следствием и идти на особый порядок, особенно по первой части статьи. но это в любом случае только с адвокатом.&lt;br /&gt;
:: у меня подозрение что автор дрочит на ноггано с центром&lt;br /&gt;
откуда инфа что они первые кто так сказал???первым был паша техник&lt;br /&gt;
228 грозит этой осенью(год 2003—2004 примерно)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: залили вашего пашу техника. А на хуя остальных стирать в статье?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::: Рэппппера вы мои, рэппппера, какой еще такой техник? «И кто ты после для меня? — лицо пустое. Навечно у тебя на лбу: 228 дробь 4.» Многоточие «Жизнь и свобода» (2001)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: как же я мог забыть, полюбому стирайте нахуй всех, оставляйте многоточие&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Алсо, есть унылый репперок с кастрированным голосом, который называет себя Адик 228&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После песни ноггано где пелось папиросим 228 у быдла поялась фраза и пошли эти футболочки кепочки и тд&lt;br /&gt;
я за 228, вы ваще нипанимаити че значит, эта 228 за нагано, рэп это сила наркотики 228 шапка купить нигга нагано гуф слим баста птаха хуй за щекой 228&lt;br /&gt;
: Зайди, пожалуйста в толпу трэш-митолюг, пускай тебя отпиздят. Тока ты им ломик с собой принеси, они тебя мягче бить будут.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;&amp;lt;Если ты был отличником по научным дисциплинам и слегка подучил отечественные законы, то ссылка на эти самые законы не спасёт, когда человек в штатском застанет тебя за сбором редких грибов вида Psilocybe semilanceata.&amp;gt;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;Сбор&amp;quot; - это ведь не &amp;quot;хранение&amp;quot;, так что предложение неверно&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>