127.0.0.1 в 04:58, 9 августа 2019

2019-08-09T04:58:54Z

Новая страница

{{warning|Ctitle=Внимание!|ctext=Обсуждение статьи оккупировано [[семен]]ом. Есть высокая вероятность того, что массы положительных отзывов о высерке к этому обсуждению - его рук дело.}}
С будкой паровоза и шалашиком нестыковочка. На этом паровозике он сваливал ИЗ шалашика (который, кстати, не находился на территории Финляндии) в Терийоки, а оттуда в Ялкалу (сейчас Зеленогорск и Ильичево соответственно - самая что ни на есть Финка на тот момент)

Апрельские тезисы, броневичок, бронепоезд и т.д. - где это?

Спасибо анонимусу, годная статья, и много чего подмечено. Учите историю, умиляюсь и плачу!

Прямъ копипаста с американских учебников про историю совка
Может, переименовать в 1917 год?

Про [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2 Георгия Львова] забыли

Однако, автор –хуй. Какого Корнилова портрет он тут присунул? Нужен Лавр Георгиевич Корнилов {http://www.xxl3.ru/kadeti/kornilov.htm }. А портрет-Владимира Алексеевича, вице-адмирала, героя Севастополя.

Товарищи, а это ведь пиздец. Самый натуральный. 1917 год — это же настоящий кладезь! Стрельба «Авроры», фейковый штурм Зимнего, бегство <s>Гриба</s>генерала Корнилова из Петрограда под видом женщины, его же выступления на броневике, умелый копипиздинг большевиками чужих лозунгов! И ни одна из этих тем ни хера ни раскрыта. Проще выпилить статью нахуй, ибо переписывать придётся полностью. [[Участник:Цяньмо|Ӱ]]<sub>[[Обсуждение участника:Цяньмо|ã]]</sub>

Бегство Керенского, блджад.

Заебала эта историческая луркота. Не пора ли отоварить этих упоротых галоперидолом?

Какого чёрта все статьи по истории пошли когда я экзамен уже сдал? Или это мои однокурсники заботали и теперь хуярят в лурк что упомнилось? [[Служебная:Contributions/87.228.67.219|87.228.67.219]]

Статья слишком краткая и не описывает даже половины всех произошедших событий того года. Статью допиливать и допиливать. Но только не тупым унылым пересказом учебника, а живым языком. Историк-куны, где же вы?

Тема благодатная, но надо доводить. К перу. А исторических(и прочих научных) тем на лурке как раз таки не хватает.ll

Двачую предыдущего анона. Учись школота!

Выпиливать, выпиливать отсюда.
Кстати, Рыков или Каменев?

Образованный человек всё это и так знает. Зато теперь школота вместо книжек будет сидеть на лурке. Молодцы.

Выпилите. Лурчанка на неизлечимой стадии, исправить статью не получится даже коллективными усилиями.
: Блеать, да год же риал винрарным был. Пусть будет. и хорошо написано, а ты что хотел одни факты? Педивикия для етого.
* Как обычно - статью оставить, текст поправить.

Охуенни, статья переписана совсем в новом стиле. Ваганыч, ты?
: Старый ОП ни при чём.

Вот за что я не люблю лурк. Это википедия чёрт возьми! Это на википедии все точки зрения имеют право на жизнь. Но на лурке то, что мешает писать статью, подразумевая, что колумнисты идиоты?

== Впилить ==

это http://vikond65.livejournal.com/536875.html?media=&utm_source=ljvk&utm_medium=social&utm_campaign=suhoy-zakon--dyra-v-byudzhete--nelegaln?

== Блядь ==

Теперь модераторы взялись поощрять дыхоту. Уже давали шанс этому уебищу, и не раз. Доколе?
==017==
А как будем юбилей справлять и кто затейник,и где состоитцо событие.
Наверно в сети.

== Статья охуенна ==

Ну и допилить конечно нужно —[[Участник:Oiler|Oiler]] 19:41, 29 июля 2010 (MSD)
:Плюсую в обеих утверждениях
:Автору-сотни интернетов! С предбывшей хуитой никакого сравнения!
:Согласен. Статья дельная, будем допиливать.
::Дваждую
----
блджад.. я прям в растерянности, какая из этих двух версий <s>лучше</s> хуже.
:Никакая. Первую школота под ягой по учебнику для школоты катала, текущий вариант - менее лурканутая школота уже первого курса по методичкам для поступающих. Историк-кун
::Зато динамика очевидна. Ещё пара [[ремейк]]ов - и статья станет гордостью Лурка Образовательного.
:::пааааапрашу историка-куна написать свою версию, а не выебываться. статья таки годная. здесь требуется описать события тех винрарных дней на языке, который будет понятен как школьнику, так и человеку, у которого банально нет времени изучать вопрос более узко. студентота-кун

== pic ==

[http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/533/2483533/f_17453247.jpg 1917]

[http://www.krasnoyeznamya.ru/gallery/rm_25_938.jpg 1917]

[http://www.comm-art.ru/1gallery/plakat/pl-su1/12/1430.jpg 1917]

[http://www.fox-notes.ru/img_rus/k1_4_16b_f.jpg 5% облигацiя въ 100 рублей нарицательныхъ]

[http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/14/balovannaya.1/0_6eb2_1c7dc1c7_XL Обложка буржуинского журнала Vogue]

[http://s52.radikal.ru/i136/0906/49/390315436018.jpg Жертвуйте солдату на переносныя бани]

[http://www.char.ru/books/p1266505.jpg Скандалы, интриги, расследования]

=== бугагашки ===
[http://s45.radikal.ru/i107/0909/42/502cb0af3568.jpg Where's the party?]
[http://demotivators.ru/media/posters/168995_ulichnaya-revolyutsiya.jpg Уличная революция]
[http://utm.in.ua/files/thumbs/t_1225478_970.jpg Ленин в ссылке]
[http://magazinfutbolok.ru/images/az/az003_2.jpg Fucking revolution]

== А Викидеприя на что? ==
Ну нахуа это здеся?

== Я ДЖВА ГОДА ЖДАЛ ТАКУЮ СТАТЬЮ ==

Алсо неплохо бы подробнее раскрыть тему пиздежа и агитации с обеих сторон. Хотя эта тема наверняка заслуживает отдельной статьи.

== Описание Рашки до сабжа ==

Напоминает мне сегодняшние реалии.
:Жди второго Февраля, а потом второго Октября, чо

== Плашкоебы идите нахуй! ==

Статья второй редакции охуенна, читал с удовольствием. Глядишь, благодаря лурку и школота начнет историю понимать, а не зазубривать не думая.
== Без картинок было лучше. ==

Как-то они [[не нужен|не в тему]] и [[суть|совершенно не раскрывают суть]]. Без них статья была более [[кошер|понятной и законченной]]. Кстати, именно после их добавления появились [[Lurkmore:плашки|визы]] "[[Шаблон:УГ|уг]]" и "[[Шаблон:Cleanup|я нихуя не понял]]". Лучше уж "[[Шаблон:Nopic|нет иллюстраций]]".

== Кто автор, блеать? ==

Колян Карлыч Сванидзе чтоле писал весь этот бред? Какая-то хуита про немецких шпиёноф, отрицание Октябрьской Революции, прочие либерастические сказки и стереотипы. Перепилить это дело надо, блеать!11
: +1, Корнилов-адекватный офицер, лол.
: +1. Ненависти больше, чем конкретики. Берите пример с Гражданская_война_в_России. Там изложено нейтрально. Лично мне ту статью, как коммунисту, было приятно читать. А здесь - читайте выше.

== Примечания из статьи ==
Вся статья бред, тема сисек нераскрыта. Перечитайте http://supernovum.ru/public/index.php?doc=44 и перепелите как следует.

== Добавить мем ==
Даже не упомянут мем двоевластия "У Советов - сила без власти, у Временного правительства - власть без силы". Не порядок.

== Тема ЕРЖ не раскрыта ==
Афтор мудак

== Раздел «совсем немного предыстории» ==
Нужно подробное описание всех плюсов и минусов монархии и коммунизма. И притом нужно всё так описать чтобы и монархисты и коммуняки/совки испытали неиллюзорный баттхёрт.
# В разделе «совсем немного предыстории» описать вины и фейлы монархии
# В разделе "А что в итоге?"описать вины и фейлы коммуняк

Если никто не возьмётся попробую сам

== Викифицируйте это кто-нибудь ==

...пожалуйста. У меня, блжад, ничего не работает.
: что ты подразумеваешь под викификацией?

== [[1917 #Совсем немного предыстории]] ==

Поправьте насчёт «парламента», пожалуйста. Царская Дума — не парламент, даже ''номинально'', ага. Лишь нижняя палата захудалого законодательного собрания с покоцанными полномочиями. — [[Участник:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 23:19, 1 марта 2016 (MSK)

Обсуждение:1917 - История изменений

127.0.0.1 в 04:58, 9 августа 2019