<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A12309</id>
	<title>Обсуждение:12309 - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A12309"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:12309&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-04T13:35:51Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.9</generator>
	<entry>
		<id>https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:12309&amp;diff=25275&amp;oldid=prev</id>
		<title>127.0.0.1 в 21:26, 11 апреля 2018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://t8.lbstr.eu/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:12309&amp;diff=25275&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2018-04-11T21:26:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;[[Не нужен|Не нужно]]? Просто удали. [[Участник:Vi2|Vi2]] 00:15, 7 августа 2010 (MSD)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Обычно это проблема криво настроенного дистрибутива типа арча или прочих участников специальных олимпиад с дистровотча. &amp;lt;br&amp;gt;--[[Участник:Darkshvein|Darkshvein]] 02:07, 7 августа 2010 (MSD)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Добавил абзецц про 100 способ. Если чо закатывайте в спойлер или выносите все решения подобного рода впредь в подраздел &amp;quot;шаманство&amp;quot;--[[Участник:Darkshvein|Darkshvein]] 02:28, 7 августа 2010 (MSD)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нужно, анонимусы, допиливайте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{b/q|почему на его двухъядерном компе с 4 гигами памяти}} Что за протухшее говно мамонта я читаю?!1 - &amp;#039;&amp;#039;Красноглазик&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Статья говно ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А баг виден только на синтетических тестах.&lt;br /&gt;
:Да хуй там - каждый день он виден.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бля, добавьте, что данный баг проявляется у особо упоротых баранов(и троллей толщины выше среднего), а нормальные красноглазые юзеры нихуя не встречают его. И патчи свои упоротые засуньте себе в жопу!!!!!!!!!!!!!11111111&lt;br /&gt;
:Это вот ты нормальный красноглазый юзер? Да ты ж упоротый в пизду.&lt;br /&gt;
Нет ты!&lt;br /&gt;
:Слейся пидр&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ЛИНУКС - ГАВНО ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А кто-то сомневался? Даже элементарный баг не могут исправить, просто смех...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Баг не воспроизводится ==&lt;br /&gt;
приложите более точные инструкции, я так и не смог добиться того, что вам мешает, либо вышлите снапшот вашей системы [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 10:49, 7 августа 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
::Этот баг от железа зависит: повезло/не повезло с материнкой. Причем даже на core i7 он есть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
вот и я луркаю инструкции по воспроизведению данного бага, нихуя не получается, автор давай запили уж, как надо извратиться чтоб он проявился... уже часа 3 извращаюсь и дэдэкаю, результата ноль&lt;br /&gt;
:может он только у вендоблядков воспроизводится?? тогда я пасс, надо несколько лет сидеть на винде, что бы вендоблядком стать, а мне это не под силу [[Участник:Ojiga|aziatkofag]] 02:13, 8 августа 2010 (MSD)&lt;br /&gt;
::http://www.linux.org.ru/forum/general/5121520&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Есть мнение, что... ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
в последних вендах тоже такая херня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хуёво написано. Автор, иди нахуй и больше не пиши.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Респект автору, статья про ляликсовый баг — это да. Но есть подозрение, что лучше таки подсократить и сунуть в линупс. А простынки решений и прочего под кат.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Иди ты на хуй со своими респектами, автор просто долбоеб не рубящий во всей хуйне. Статья безблагодарна и отстойна... вот если б инструкции нормальные, то б класс, а так хуета... Выпилить!&lt;br /&gt;
: лол, генту-вики там -&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фпесду этот хрюниксоидный stuff - это для красноглазых гиков-админов и уж точно нихуя не мем by any means.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть еще [http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27537 такая] хунта, к решениям.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уебки, инструкции к воплощению данного бага, а не к лекарствам...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== kernel-zen ==&lt;br /&gt;
Собрал сабж, теперь наблюдаются только небольшие тормоза, если уж совсем много говна копируется. До этого вообще все намертво лочилось до окончания записи. openSUSE 11.3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Linux 3.0 ==&lt;br /&gt;
Таки пофиксили этот баг, или нет?&lt;br /&gt;
Нет, не пофиксили, но появляться стал куда реже. —&amp;#039;&amp;#039;Мимо проходил&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== swap ==&lt;br /&gt;
При отключённом swap этого бага нет?&lt;br /&gt;
:Есть =(&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ещё мнение достаточно опытного пользователя ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Имхо, причина в том, что:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. При записи большого объёма данных большая часть помещается в кэш записи, если фс работает не в синхронном (mount -o sync) режиме. При этом для программмы данные уже записаны, а физически нет. Ядро обязуется эти данные не потерять.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Кэш может занимать почти всю свободную память. Если кто-то при этом попытается выделить память, система начинает скидывать кэш на носитель. Вот тут и начинается проблема: мнгновенно это сделать невозможно. Может 10-15 минут потребоваться, чтобы освободить нужное количество кэша. При этом визуально наблюдаются лаги. Может задействоваться своп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Если записывать на ntfs (который до сих пор через fuse сделан), то роль этой программы, выделающей память играет как раз  драйвер. В резльтате баг проявляется и без забивания памяти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возможные решения:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Не использовать ntfs-3g. Он говно. Написать ядерный драйвер с нормальной записью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Для флешек с vfat реализовать запись файлов в синхронном режиме (как dd conv=dsync) и использовать его в файлменеджерах при копировании.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. монтировать с -o sync, если нужн только файл скопировать. Будет писать как в winxp.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Использовать быстрые накопители.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Качать торренты с предварительной аллокацией. Уменьшит количество запросов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По идее баг должен воспроизводиться в win2k, но не очень явно. В xp по умлчанию флешка в синхронном режиме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Добавьте в статью, если посчитаете нужным.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>127.0.0.1</name></author>
	</entry>
</feed>